假设我有一个变量directory_list，我在名为get_directory_list的ruby​​_block中定义和设置了它。我可以稍后在我的Recipe中使用directory_list吗，或者编译/收敛过程会阻止这种情况吗？例子:ruby_block"get_file_list"doblockdotransferred_files=Dir['/some/dir/*']endendtransferred_files.eachdo|file|file"#{file}"dogroup"woohoo"user"woohoo"endend 最佳答案

我在做:can:manage,:allifuser.role=='admin'can:approve,Anunciodo|anuncio|anuncio.try(:aprovado)==falseend我的第二种方法不起作用，因为:manage:all覆盖了它。有一种方法可以声明可以管理除批准之外的所有内容吗？在里面批准我只是做can:approve,Anunciodo|anuncio|user.role=='admin'&&anuncio.try(:aprovado)==falseend什么是更好的解决方案？ 最佳答案 尝试换一种

我正在尝试使用ProjectEuler中的Ruby解决数学问题。Here是我尝试的第一个:Ifwelistallthenaturalnumbersbelow10thataremultiplesof3or5,weget3,5,6and9.Thesumofthesemultiplesis23.Findthesumofallthemultiplesof3or5below1000.请帮助我改进我的代码。total=0(0...1000).eachdo|i|total+=iif(i%3==0||i%5==0)endputstotal 最佳答案

我的布局中有stylesheet_link_tag(:all)。即使在生产环境中运行它(railss-eproduction)，它在本地机器上的表现也如预期。我所说的预期是指它发出所有指向现有样式表的链接，而不将它们连接到all.css中，并且它不发出指向all的链接。CSS.但是当我将它部署到Heroku时，结果是一样的，并且在开头添加了一个指向all.css的链接。这是我不想要也不期望的，尤其是当本地机器上的生产环境不发出它时。所以问题是如何在不手动指定所有文件的情况下摆脱Heroku上的all.css链接？谢谢。 最佳答案 H

我已经使用Rails几个月了，我很乐意编写一个项目并根据我的需要操作Rails等。最近我一直在尝试更高级一些，所以我尝试修改/添加到现有的Rails代码库:添加新的表单辅助方法、添加responds_to:pdf方法等...然后我遇到了很多问题。困难在于学习我需要修改哪些代码；该代码所在的位置，以及如何确保我不会错过其他文件中的相关代码。我猜人们有办法学会这样做，但目前我主要只是猜测和希望。我想我的问题是，Rails人员如何了解他们需要修改的代码在哪里编辑以及编辑代码的方法？看起来这只是您需要先熟悉的东西，但我猜必须有一种简单的方法来理解在哪里(和什么)编辑。任何想法表示赞赏.....

我的rails.pt-BR.yml上有这个:br:errors:format:!'%{attribute}%{message}'messages:restrict_dependent_destroy:one:"Nãoépossívelexcluiroregistropoisexisteum%{record}dependente"many:"Nãoépossívelexcluiroregistropoisexistem%{record}dependentes"在我的模型中，我有这个:has_many:entities,dependent::restrict_with_error每当res

在执行所有promise后，我正在尝试进行一些计算。但是proc从不调用:cbr_promise=Concurrent::Promise.execute{CbrRatesService.call}bitfinex_promise=Concurrent::Promise.execute{BitfinexService.call}proc=Proc.newdoputs10endConcurrent::Promise.all?([cbr_promise,bitfinex_promise]).then{proc}使用concurrent-ruby制作gem。例如，我是否应该创建一个每100毫秒

我目前正在开始学习Ruby和RubyonRails框架。我发现在表records中，我可以找到一个id为5的记录，并使用以下代码将其删除:Record.find(5).destroy这是有道理的——我链接方法来找到记录并销毁它。但是，如果我想销毁表中的所有记录，逻辑命令如下，因为all选择器选择表中的所有记录:Record.all.destroy这会返回一个NoMethodError!我知道我可以使用Record.destroy_all或Record.delete_all来完成这个任务，但是，我想知道为什么我不能只使用most合乎逻辑的选择，而不必查找诸如delete_all之类的内容

在我的程序中，我收到一条错误消息，显示./ruby_camping.rb:91:in`-':nilcan'tbecoercedintoFixnum(TypeError)。我想做的是为我刚刚入住的客人结账。这是结账部分的代码块:defself.check_outputs"Welcometocheckout!"puts$camping.current_guestsputs"Herearethecurrentguests,whodoyouwanttocheckout?!"puts"Stateplotnumber"plot=gets.chomp.to_iguest=$camping.curre

这是做同样事情的两个简单block:a=(0..100).to_aa.all?do|x|!(x==1000)endnil==a.indexdo|x|x==1000end除了第二个总是快一点。为什么？usersystemtotalrealtestingall1.1400000.0000001.140000(1.144535)testingindex0.7700000.0000000.770000(0.769195) 最佳答案 原因是index是Array的一个方法。Ruby将迭代(在C中)项目并将它们依次生成到block。另一方面，a