我有一段代码，其中这一行:user.attributes.except('created_at','created_by','updated_at','updated_by','id')有效(返回带有作为参数传递的键的散列，从中移除)，同时将其更改为:user.attributes.except(:created_at,:created_by,:updated_at,:updated_by,:id)没有(返回的散列仍然包含所有键)。这怎么可能？ 最佳答案 因为attributes返回一个Hash，其键为字符串而不是符号。http:/

有没有一种方法可以引发不是从Exception派生出来的异常？我要避免的是:require'timeout'begintimeout(1){sleep(50)}rescueStandardError=>eputse.messageend我知道我可以使用“rescueException”或更彻底的“rescueObject”来捕获它，但这对我来说似乎有点奇怪。 最佳答案 如果您尝试引发不属于Exception的错误类，你会得到一个. 关于ruby-是否存在ruby"exception"会通

我有一个自定义异常类:moduleABCclassXYZ我尝试在其他类中调用我的异常类::raiseABC::XYZ"MyMsg"ifsomething!=onething我得到以下异常:NoMethodError:undefinedmethod`XYZ'forABC:Module 最佳答案 你只是少了一个逗号，该行应该是:raiseABC::XYZ,"MyMsg"ifsomething!=onething目前它被解析为对XYZ的方法调用与"MyMsg"作为参数，由于没有XYZ而给出错误方法。

我正在尝试从Netbeans6.9.1(刚刚升级)启动Rails3控制台，但失败了Uncaughtexception:nosuchfiletoload--script/console调试器也会因类似错误而失败(...--script/server)。我尝试在其上运行的项目以前是我升级的Rails2.3.8应用程序，Netbeans仍然尝试使用旧的rubyscript/console命令而不是railsC。我尝试安装thepatchdescribedhere，但它没有用。gemlist返回:***LOCALGEMS***abstract(1.0.0)actionmailer(3.0.1,

我注意到中有一些更有趣的声明在C++11中。任何人都可以阐明它们的含义以及如何使用它们吗？我想知道的是:::std::nested_exception::std::throw_with_nested::std::rethrow_if_nested此外，虽然它们看起来不言自明，但最好知道它们是如何工作的:::std::exception_ptr::std::make_exception_ptr::std::current_exception::std::rethrow_exception 最佳答案 一些高级代码通常只会捕获std::e

我注意到中有一些更有趣的声明在C++11中。任何人都可以阐明它们的含义以及如何使用它们吗？我想知道的是:::std::nested_exception::std::throw_with_nested::std::rethrow_if_nested此外，虽然它们看起来不言自明，但最好知道它们是如何工作的:::std::exception_ptr::std::make_exception_ptr::std::current_exception::std::rethrow_exception 最佳答案 一些高级代码通常只会捕获std::e

block的break语句(根据TheRubyProgrammingLanguage)定义如下:itcausestheblocktoreturntoitsiteratorandtheiteratortoreturntothemethodthatinvokedit.因此，当运行以下代码时，会导致LocalJumpError。deftestputs"enteringtestmethod"proc=Proc.new{puts"enteringproc";break}proc.call#LocalJumpError:iteratorhasalreadyreturnedputs"exitingt

是否可以在堆栈展开期间销毁的对象的析构函数中使用std::current_exception？Documentationoncppreference说:Ifcalledduringexceptionhandling(typically,inacatchclause),capturesthecurrentexceptionobject(...)但我不清楚堆栈展开是否是异常处理的一部分。在某些highest-rankedanswer关于stackoverflow作者假设这是可能的。我对我的编译器(g++(Ubuntu4.8.2-19ubuntu1)4.8.2)做了一些测试，似乎在这种情况下

是否可以在堆栈展开期间销毁的对象的析构函数中使用std::current_exception？Documentationoncppreference说:Ifcalledduringexceptionhandling(typically,inacatchclause),capturesthecurrentexceptionobject(...)但我不清楚堆栈展开是否是异常处理的一部分。在某些highest-rankedanswer关于stackoverflow作者假设这是可能的。我对我的编译器(g++(Ubuntu4.8.2-19ubuntu1)4.8.2)做了一些测试，似乎在这种情况下

我意识到这可能是主观的，所以会问一个具体的问题，但首先，背景:我一直是嵌入式软件工程师，但通常在OSI堆栈的第3层或第2层。我不是一个真正的硬件人。我一般一直做电信产品，通常是手机/手机，这通常意味着类似ARM7处理器的东西。现在我发现自己处于一个更通用的嵌入式世界，在一家小型初创公司中，我可能会转向“不那么强大”的处理器(这是主观的一点)——我无法预测是哪个。我已经阅读了很多关于嵌入式系统中C++异常处理的辩论，但没有明确的答案。对可移植性和运行时有一些小小的担忧，但这似乎主要归结为代码大小(或者我读错了辩论？)。现在我必须决定是使用还是放弃异常处理-为整个公司，永远(它进入一些非常