我正在尝试为theclassiccopy&swapidiom编译以下代码在我的Mac上使用clang3.3templateclassnode{private:node*left;node*right;Tvalue;public:friendvoidswap(node&,node&);//otherstuff}然而链接器却报错了。我现在明白我应该将函数声明为模板。但是，如果我按照建议的样式进行操作，则会发生错误here来自MSDN:templateclassArray{T*array;intsize;public:template//...templatefriendArray*comb
我找不到任何关于新C++17if初始化语法的信息和“constexprif”在:http://open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2016/p0128r1.html不过，Clang-HEAD支持该语法...constexprautof(){returntrue;}intmain(){ifconstexpr(constexprautox=f();x){}}在线代码在这里->http://melpon.org/wandbox/permlink/dj3a9ChvjhlNc8nr是constexprif带有标准保证的初始值设定项，如constexpr
我在运行ArchLinux的系统上使用clang版本4.0.0，它一直运行良好，但最近我无法再编译使用某些STLheader的程序了!详细信息:clang--version的输出:clangversion4.0.0(tags/RELEASE_400/final)Target:x86_64-unknown-linux-gnuThreadmodel:posixInstalledDir:/usr/bingcc--version的输出:gcc(GCC)7.1.120170528示例:我尝试编译以下简单程序:#includeintmain(){return0;}我正在使用以下命令:clang++
这个问题在这里已经有了答案:Templatetemplateparameteranddefaultvalues[duplicate](1个回答)关闭4年前。同时帮助解决toomanytemplateparametersintemplatetemplateargument中提到的问题我脑子里出现了一个问题:在这种情况下，哪个编译器是正确的编译:templateclassOp>classFunction{};template::value||std::is_floating_point::value>structOperator;templatestructOperator{};templ
我想编写一个通用的lambda作为变体的访问者。这个变体的成员包含一个constexpr成员值，我想在访问者中使用它。例如:#includetemplatestructS{constexprstaticintthis_r=r;};intf(std::variant,S,S>v){returnstd::visit([](autoconst&arg){ifconstexpr(arg.this_r==0){return42;}else{returnarg.this_r;}},v);}intg(){std::variant,S,S>x=S();returnf(x);}GCC乐于从大约versi
我有一个包含C和C++源代码混合的项目。它目前在OSX上使用GCC构建。该项目有定制的构建脚本，调用gcc命令来编译C和C++源代码，并单独调用链接器。我现在正尝试使用Clang构建它。调用clang会正确编译源文件；它区分.c和.cpp源文件，并针对每种情况编译适当的语言。不过，我在链接时遇到了问题。当链接器作为clang调用时，C++运行时库未链接进来，导致由于缺少符号而导致构建错误。当我将clang++设置为构建工具时，我可以成功链接，但这会导致编译时错误和警告；它真的不喜欢用C++编译器编译C源代码。clang:warning:treating'c'inputas'c++'wh
clang3.4接受以下代码；而vc++NOV2013CTP拒绝它并出现错误:errorC2668:'AreEqual':ambiguouscalltooverloadedfunctiontemplateconstexprheadT&&__GetFirst__(headT&&value,tailTypes&&...){returnstatic_cast(value);};templateconstexprboolAreEqual(constT&a,constT&b){returna==b;}templateconstexprboolAreEqual(constheadT&head_va
在下面的代码中，类S的对象s用于通过直接初始化来初始化类D的对象>Dd(s);。转换函数S::operatorD()用于将对象s转换为D类型的临时对象。然后，gcc和clang都省略了对移动构造函数D(&&)的显式调用，以将此临时对象移动到d中。参见liveexample.#includestructD;structS{operatorD();};structD{D(){}D(D&&){std::cout我基于以下理由质疑这种省略的正确性:这种情况包含在§8.5/16(N3337)的第一个子项目符号点中，其中没有提及省略。Iftheinitializationisdirect-init
metaquestion建议c++98和c++03标签应该是同义词。提问者跟进了IsvalueinitializationpartoftheC++98standard?Ifnot,whywasitaddedintheC++03standard?，一个很好的问题，它阐明了向C++03添加值初始化。将此问题视为后者的后续问题。OP断言现代编译器不会费心区分C++98和C++03。这让我感到惊讶，因为事实证明是三个现代编译器的情况。虽然这个问题可以归结为“RTFM”，但我的搜索没有找到任何结论。海湾合作委员会他们的standards页:TheoriginalISOC++standardwas
我们的项目使用C++11/14，我们希望使用nullptr而不是0或NULL指针，即使0(作为整数文字)是允许的。我有以下代码:intmain(){int*ptr1=nullptr;//#1int*ptr2=0;//#2}如果我使用GCC(5.3.0)和标记-Wzero-as-null-pointer-constant进行编译，它会在#2中发出警告，但我可以'在Clang中找不到类似的标志。如果我使用Clang(3.7.1)和标志-Weverything编译代码，我不会收到任何关于#2的警告。那么，有什么办法可以在Clang中得到类似的警告吗？ 最佳答案
