clang(3.4)似乎自动接受某些c++11(例如auto、for(:))而没有特殊标志(尽管产生警告)，但不接受其他部分(例如lambdas).例如下面编译clang++c++11.success.cpp:#includeintmain(intargCount,char**argVec){std::vectorvec;for(auto&item:vec){++item;}return0;}但这失败了clang++c++11.failure.cpp:#includeintmain(intargCount,char**argVec){std::vectorvec;autolambda=
我想重写代码中的所有消息，我只需要替换选择器，但我需要能够替换嵌套表达式F。e.:[superfoo:[someInstancesomeMessage:@""]foo2:[someInstancesomeMessage2]];我尝试使用clang::RewriterreplaceText并生成新字符串，但是有一个问题:如果我更改选择器长度将不起作用，因为我将嵌套消息替换为那些旧位置。所以，我假设我需要使用clang::RewriterReplaceStmt(originalStatement,newStatement);我正在使用RecursiveASTVisitor访问所有消息，我想
我想重写代码中的所有消息，我只需要替换选择器，但我需要能够替换嵌套表达式F。e.:[superfoo:[someInstancesomeMessage:@""]foo2:[someInstancesomeMessage2]];我尝试使用clang::RewriterreplaceText并生成新字符串，但是有一个问题:如果我更改选择器长度将不起作用，因为我将嵌套消息替换为那些旧位置。所以，我假设我需要使用clang::RewriterReplaceStmt(originalStatement,newStatement);我正在使用RecursiveASTVisitor访问所有消息，我想
下面非常简单的代码在C++98中编译和链接时不会出现警告，但在C++11模式下会出现难以理解的编译错误。#includestructA{A(A&);//m;returnm.begin()==m.end();//line9}-std=c++11的错误是，gccversion4.9.020140302(experimental)(GCC):ali@X230:~/tmp$~/gcc/install/bin/g++-std=c++11cctor.cppInfileincludedfrom/home/ali/gcc/install/include/c++/4.9.0/bits/stl_algob
下面非常简单的代码在C++98中编译和链接时不会出现警告，但在C++11模式下会出现难以理解的编译错误。#includestructA{A(A&);//m;returnm.begin()==m.end();//line9}-std=c++11的错误是，gccversion4.9.020140302(experimental)(GCC):ali@X230:~/tmp$~/gcc/install/bin/g++-std=c++11cctor.cppInfileincludedfrom/home/ali/gcc/install/include/c++/4.9.0/bits/stl_algob
GCC(用4.9测试)接受以下测试用例:structBase{};structDerived:Base{Derived();explicitDerived(constDerived&);explicitDerived(Derived&&);explicitDerived(constBase&);Derived(Base&&);};Derivedfoo(){Derivedresult;returnresult;}intmain(){Derivedresult=foo();}Clang(用3.5测试)拒绝它并显示以下错误消息:test.cpp:13:10:error:nomatchingc
GCC(用4.9测试)接受以下测试用例:structBase{};structDerived:Base{Derived();explicitDerived(constDerived&);explicitDerived(Derived&&);explicitDerived(constBase&);Derived(Base&&);};Derivedfoo(){Derivedresult;returnresult;}intmain(){Derivedresult=foo();}Clang(用3.5测试)拒绝它并显示以下错误消息:test.cpp:13:10:error:nomatchingc
templateconstexprintf(Aa,Bb){a/=b;returna;}constexprintx=f(2,2);//a,b:intconstexprinty=f(2.,2.);//a,b:doubleconstexprintz=f(2,2.);//a:int,b:double//代码未在clang中编译，它会产生以下诊断信息:error:constexprvariable'z'mustbeinitializedbyaconstantexpressionMSVC崩溃(根据godbolt)并且gcc工作正常。如果a/=b被简单地替换为a=a/b那么每个人都接受它。为什么？谁
templateconstexprintf(Aa,Bb){a/=b;returna;}constexprintx=f(2,2);//a,b:intconstexprinty=f(2.,2.);//a,b:doubleconstexprintz=f(2,2.);//a:int,b:double//代码未在clang中编译，它会产生以下诊断信息:error:constexprvariable'z'mustbeinitializedbyaconstantexpressionMSVC崩溃(根据godbolt)并且gcc工作正常。如果a/=b被简单地替换为a=a/b那么每个人都接受它。为什么？谁
考虑以下代码段:autof(){returnvoid({});}intmain(){f();}void({})中的{}究竟是什么？它是如何解释的？当然，只是出于好奇。无论如何，让我们走得更远。请注意，GCC6.1和clang3.8编译它都没有错误(-std=c++14-pedantic)。后者不提示，前者显示警告:warning:list-initializerfornon-classtypemustnotbeparenthesized使用-pedantic-errors代替，GCC在clang编译时以错误结束。这种差异是否是两个编译器之一的错误？我的意思是，它是否应该被接受的有效代码
