我一直在我的Java代码中使用大量防御性空值检查。尽管它们很好地达到了目的(大部分时间)，但它们与“丑陋”的代码进行了巨大的权衡。一直放入这些空检查真的有意义吗？例如:if(object==null){log.error("...")thrownewSomeRuntimeException("");}else{object.someMethod();}实际上，上面这段代码等同于语句object.someMethod();如果object的值为null，则在这两种情况下都会抛出异常(后面的NullpointerException)。屏蔽NullpointerExcetion(NPE)并抛
我需要在并发环境中延迟加载资源。加载资源的代码应该只执行一次。两者都是Double-checkedlocking(使用JRE5+和volatile关键字)和Initializationondemandholderidiom似乎很适合这份工作。仅通过查看代码，按需初始化持有人惯用语似乎更清晰、更高效(但是，嘿，我在这里猜测)。尽管如此，我仍将不得不注意并记录我的每个单例的模式。至少对我来说，很难理解为什么当场写成这样的代码......我的问题是:哪种方法更好？为什么？如果你的答案是否定的。您将如何在JavaSE环境中满足这一要求？备选方案我可以为此使用CDI而不是将它强加于我的整个项目吗
我正在尝试使用jGit克隆存储库并checkout特定提交。假设提交哈希是:1e9ae842ca94f326215358917c620ac407323c81。我的第一步是://CloningtherepositoryGit.cloneRepository().setURI(remotePath).setDirectory(localPath).call();然后我发现了另一个建议这种方法的问题:git.checkout().setCreateBranch(true).setName("branchName").setUpstreamMode(CreateBranchCommand.Se
llvmc.exe和clang.exe有什么区别？我使用哪一个来编译C或C++代码？ 最佳答案 llvmc是LLVM工具链中各种程序的前端，特别是llvm-*的，即默认情况下它将尝试使用llvm-gcc和llvm-g++编译C和C++文件。如果你想使用-clang，你可以将-clang传递给llvmc，并且可能可以配置llvmc所以clang将默认使用，但我不知道该怎么做。我建议直接使用clang和clang++，它们可以作为gcc和的替代品>g++. 关于c++-Clang与LLVMC
我正在使用clang3.5.0和gcc版本4.9.2(两者都启用了C++14选项，尽管尾随返回类型可以在C++11中完成)。以下代码在g++中编译，而不是在clang++中编译。我的问题是“哪一个是正确的？”#include#include#includeusingnamespacestd;templatestructsymop{OPop;tuplefs;symop(constOP&oopp,constF1&f1,constFs&...ffss):op(oopp),fs(f1,ffss...){}};templateautobaz(constsymop&so){returnso.op(
我正在尝试将clang-format应用于现有代码库并遇到以下问题:简化(和格式化)示例代码:#defineQUERY_BEGIN()#defineQUERY_NORESULT()#defineQUERY_END()voidfoo(){inta=0;QUERY_BEGIN()a=1;QUERY_NORESULT()a=2;QUERY_END()}我设置了以下选项:MacroBlockEnd:'QUERY_END'MacroBlockBegin:'QUERY_BEGIN'我要实现的是宏部分的如下格式:QUERY_BEGIN()a=1;QUERY_NORESULT()a=2;QUERY_E
我一直在为我的多个项目运行clang3.3的静态分析器。除了一些问题是我自己的错(这是意料之中的，否则我会非常悲伤和自鸣得意)，除了以下关于std::function的问题外，一切都非常顺利移动构造函数，这是误报。在进一步讨论之前，这里有一个简单的测试用例:intmain(){std::functionf1;std::functionf2=std::move(f1);}通过clang++-std=c++11--analyze-Xanalyzer-analyzer-output=textfoo.cpp运行它(它使用GCC的libstdc++——即4.8.1版本——不是clang的libc
在我们的测试环境中编译时遇到了以下问题:尽管窗口已经在工作，但我们在Freebsd9上的构建失败并显示以下错误消息:error:nomembernamed'all_of'innamespace'std'鉴于我将-std=c++11添加到我们的Cmake标志中，我想知道为什么这不起作用。clangversion3.4(tags/RELEASE_34/final)Target:i386-portbld-freebsd9.1Threadmodel:posix函数如下#include...inlineboolis_positive_number(conststd::string&str){if
我正在尝试分析其中包含函数调用的C源代码。我能够使用下面的源代码分析正常的函数调用以毫无问题地获取它们的参数，其中ce是一个CallExpr对象:1.if(ce!=NULL){2.QualTypeq=ce->getType();3.constType*t=q.getTypePtrOrNull();4.5.if(t!=NULL){6.llvm::errs()isFunctionPointerType()isPointerType()getCalleeDecl();13.while(D->getPreviousDecl()!=NULL)14.D=D->getPreviousDecl();1
我知道gcc预处理器可以使用-fpreprocessed仅从文件中删除注释并保持其余部分不变，但我如何对clang执行相同的操作？ 最佳答案 作为decribedhere，使用-E(可能还有-P，以排除行号信息)clang-E-P-o(虽然这不仅仅是删除评论-它还会扩展宏等......) 关于c++-Clang预处理器从C++文件中去除注释，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questi
