在查看this时问题我用clang试了一下，遇到了一个奇怪的情况。下面的例子:#includeclassACP{public:ACP(){}operatorconststd::string()const{returnstd::string();}//operatorstd::string()const{returnstd::string();}在coliru上编译良好使用gcc，但使用clang失败。至少我认为这个例子没有问题-这是clang中的一个错误，还是有一个规则可以实际解释clang错误并且gcc是错误的？clang的错误如下所示:clang-std=c++14-O2-Wall
我发现Clang的文档很差。我还没有找到很多可用的Clang警告标志列表。我对C/C++警告特别感兴趣，但这是一个普遍的问题。GCC在此处列出并描述了警告，还列出了-Wall和-Wextra中包含的内容:https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Warning-Options.html#Warning-OptionsClang的-Wall和-Wextra包含哪些警告标志？我可以搜索每个版本的Clang发行说明，看看每次引入了哪些新的警告标志(例如http://llvm.org/releases/3.4/tools/clang/docs/ReleaseNote
在NetBeans中集成Clang涉及哪些步骤？我还希望看到来自NetBeans的Clang错误和警告消息。这将主要用于C开发。 最佳答案 NetBeans7.2原生支持Clang。只需打开选项窗口，切换到C/C++部分，然后添加一个新的工具集。在BaseDirectory中键入:/usr/bin，然后在组合框中选择“CLang”。我一直在使用Clang构建我的项目，NetBeans与Clang完美配合。 关于c++-在NetBeans中集成Clang？，我们在StackOverflow
我有一个基于clang的简单header解析器，并且我从某个来源获取typedef。struct_poire{intg;tomaterouge;};typedefstruct_poirekudamono;解析后我有一个clang::TypedefDecl然后我得到typedef的clang::QualType与clang::TypedefDecl::getUnderlyingType()使用QualType如果我使用getAsString方法，我可以找到“struct_poire”std::string。这一切都好。问题是如果我尝试查看此类型是否为规范类型，使用QualType::is
虽然这里有一些关于C++11对clang的支持的问题，但我似乎无法让clang++吃掉我的C++11代码。$clang++--versionclangversion2.9(tags/RELEASE_29/final)Target:x86_64-pc-linux-gnuThreadmodel:posix根据theclangC++11statuspage我应该至少有部分支持(例如直角括号)，但它拒绝我测试的所有功能。是否有任何开关告诉clang使用C++11？示例测试:$clang++-stdlib=libstdc++cpp11.cppcpp11.cpp:16:33:error:aspac
使用Scons构建时，我可以将其配置为使用clang，如下所示:env["CXX"]="clang++"但是，它似乎没有保留clang输出的颜色信息。如何让scons保持颜色？ 最佳答案 根据clangdocumentation,颜色仅在检测到具有颜色功能的终端时启用。SCons不会自动将所有环境变量传递给运行编译器的进程，您已明确传递它们。而且TERM不会传递给clang。将以下内容添加到您的SConstruct中，颜色应该会再次起作用:importosenv['ENV']['TERM']=os.environ['TERM']
我有以下使用OpenMP的C/C++代码:intnProcessors=omp_get_max_threads();if(argv[4]!=NULL){printf("argv[4]:%s\n",argv[4]);nProcessors=atoi(argv[4]);printf("nProcessors:%d\n",nProcessors);}omp_set_num_threads(nProcessors);printf("omp_get_num_threads():%d\n",omp_get_num_threads());exit(0);如您所见，我正在尝试根据命令行上传递的参数设置
clang++和g++不兼容ABI，即使对于像标准容器这样的核心，根据例如clang++网站。Debian附带C++共享库，即libboost等...，它们是用~something编译的，并且使用这两种编译器的用户程序通常都可以工作，并且库名称不会与用于它们的编译器混淆。当您安装clang时，debian不会去拉入您系统上安装的每个C++库的重复版本。有什么关系？clang链接发行版提供的C++库的能力是否比(谢天谢地谨慎)编译器开发人员描述的要强得多？ 最佳答案 evenforthingsascoreasstandardconta
考虑以下程序:#include#include#include#includeclassFoo{public:Foo(){if(s_ct==0){throwstd::bad_alloc();}--s_ct;fprintf(stderr,"ctor%p\n",this);}~Foo(){fprintf(stderr,"dtor%p\n",this);}private:staticints_ct;};intFoo::s_ct=2;intmain(){try{std::list>l={std::make_shared(),std::make_shared(),std::make_shared
考虑一下我在IBM网站上找到的这个例子:#includeusingnamespacestd;voidf(double){coutvoidg(Ta){f(123);h(a);}voidf(int){cout(234);}voidh(int){cout它会打印什么？我改编此示例的IBM文档，可用here，说它会打印:Functionf(double)Functionh(double)这样做的基本原理是模板参数相关的名称查找是在i()实例化之前执行的，因此它会找到h(double)而不是h(int)。当我使用GCC4.4.1编译它时，它会打印:Functionf(double)Functio
