另一个“在g++和clang++之间谁是对的？”C++标准大师的问题。代码如下templatestructbar{};templatevoidfoo(barconst&){}intmain(){foo(bar{});//g++andclang++compile(*(&foo))(bar{});//g++andclang++giveerror(&foo)(bar{});//clang++compiles;g++giveserror}模板函数foo()接收可变参数模板参数bar.第一次通话foo(bar{});//g++andclang++compile适用于clang++和g++。如果我
我正在尝试Clang(版本3.4，通过Windows预构建的二进制文件)，看看它是否适合替代GCC(版本4.8.1，使用MinGW)；但是，我无法让一个简单的程序运行。#includeintmain(){std::coutClang能够编译和链接程序，但运行它会产生SIGSEGV信号和返回码0xC0000005。输出字符串可以正常工作，但std::flush会导致相同的结果，尽管允许流自动刷新本身是可以的。调试程序只显示包含__mingw_CRTStartup()的调用堆栈(Clang使用libstdc++，因为它没有安装libc++)和std::cout().可能是什么原因造成的，如
鉴于此代码(在wandbox上):structX{explicitoperatorint(){return0;}};intmain(){autoy=int{X{}};}以及以下编译器选项:-std=c++1z-Wall-Wextra-Wpedanticg++(测试版本:7、6.1、5.3)拒绝编译代码并出现以下错误error:cannotconvert'X'to'int'ininitializationclang++(测试版本:4、3.8、3.6)顺利编译代码段。哪个编译器在这里做正确的事情？cppreference似乎表明autovar=type{...}语法应该触发显式转换。
Clang自动选择版本最高的gcc-version:$clang++-vmain.cppclangversion3.8.1-12(tags/RELEASE_381/final)Target:x86_64-pc-linux-gnuThreadmodel:posixInstalledDir:/usr/binFoundcandidateGCCinstallation:/usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.9FoundcandidateGCCinstallation:/usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.9.4Fo
我发现gcc-8和clang-6产生的逻辑有差异。这发生在一个真实的代码库中，当我使用clang开发时，我使用gcc部署。请告知哪个编译器有错误，以便我可以适本地提交错误。概要A可隐式转换为BA可从A构造(复制/移动)和std::initializer_list.初始化A时来自A&&:clang选择移动构造函数gcc选择initializer_list构造函数。现场演示:https://coliru.stacked-crooked.com/a/bc50bd8f040d6476MCVE#include#include#includestructthing;structthing_ref{
如果要转换uint64_t到uint8_t[8](小端)。在小端架构上，你可以做一个丑陋的reinterpret_cast或memcpy()，例如:voidfrom_memcpy(conststd::uint64_t&x,uint8_t*bytes){std::memcpy(bytes,&x,sizeof(x));}这会产生高效的组装:movrax,qwordptr[rdi]movqwordptr[rsi],raxret但是它不是可移植的。它在小端机器上会有不同的行为。用于转换uint8_t[8]至uint64_t有一个很好的解决方案-只需这样做:voidto(conststd::ui
是否有人编写了脚本、插件或可执行文件，将“auto”的每个实例替换为编译器推断的类型？我需要移植一些到处使用auto的C++11代码。Clang是我的第一个候选人。有没有人修改它来做这样的事情？另一种方法是从编译器解析错误，因为预期的类型可能在错误输出中。我可以-Dauto=int并可能返回"couldnotconvertstd::vector::iteratorto'int'" 最佳答案 不幸的是，这在一般情况下是不可能的。考虑:templatevoidfoo(T&t){autoit=t.find(42);...}...std::
除了GCC之外，我还希望在Windows7上的MinGW-64bit环境中使用clang，两者都使用来自gcc的标准库。我正在使用http://sourceforge.net/projects/mingwbuilds/中的gcc_x64_4.8.1_win32_seh_rev1和Qt.我在这个环境中构建了clang3.3，没有任何标志(只是解决了HAVE_EHTABLE_SUPPORT编译问题)。我使用qmake构建过程，项目文件还有这些用于clang的行(仅Release模式):QMAKE_CC=clangQMAKE_CXX=clang++QMAKE_CXXFLAGS_RELEASE
考虑以下代码:templateautofold_left(F&&f,X0&&x0,X1&&x1,Xs&&...xs){autoacc=f(x0,x1);return([&](autoy){returnacc=f(acc,y);}(xs),...);}conststd::stringa{"a"},b{"b"},c{"c"},d{"d"},e{"e"};constautocat=[](autox,autoy){return"("+x+","+y+")";};调用和打印fold_left(cat,a,b,c)时，g++7和clang++5都输出:((a,b),c)调用和打印fold_left
我有一个MCVE，它在使用g++4.4.7版编译时在我的一些机器上崩溃，但可以在clang++3.4.2版和g++6.3版中使用。我想知道它是来自未定义的行为还是来自这个古老版本的gcc的实际错误。代码#includeclassBaseType{public:BaseType():_present(false){}virtual~BaseType(){}virtualvoidclear(){}virtualvoidsetString(constchar*value,constchar*fieldName){_present=(*value!='\0');}protected:virtu
