很多时候有一个明确的方法，即从集合中删除所有项目，这些项目是否也被处理掉。喜欢，toolStripMenuItem.DropDownItems.Clear();就足够了，或者我应该这样调用:foreach(ToolStripItemitemintoolStripMenuItem.DropDownItems){toolStripMenuItem.DropDownItems.Remove(item);item.Dispose();}编辑:好吧，ToolStripItem是一个示例而不是问题，对于那些说Clear就足够的人，我找到了另一个示例，TabControl也有项目集合和清除方法。但是
很多时候有一个明确的方法，即从集合中删除所有项目，这些项目是否也被处理掉。喜欢，toolStripMenuItem.DropDownItems.Clear();就足够了，或者我应该这样调用:foreach(ToolStripItemitemintoolStripMenuItem.DropDownItems){toolStripMenuItem.DropDownItems.Remove(item);item.Dispose();}编辑:好吧，ToolStripItem是一个示例而不是问题，对于那些说Clear就足够的人，我找到了另一个示例，TabControl也有项目集合和清除方法。但是
所以，我的一个网站有一个PreApplicationStartMethod，它应该在应用程序启动之前运行:[assembly:PreApplicationStartMethod(typeof(ServiceStackAppHost),"Start")]此方法进行一些引导并依赖于设置的一些配置。现在，我想将网站编译作为我的自动构建过程的一部分-所以我调用了aspnet_compiler.exe，但它失败了，因为它运行PreApplicationStartMethod:AfterBuild:C:\Windows\Microsoft.NET\Framework64\v4.0.30319\as
所以，我的一个网站有一个PreApplicationStartMethod，它应该在应用程序启动之前运行:[assembly:PreApplicationStartMethod(typeof(ServiceStackAppHost),"Start")]此方法进行一些引导并依赖于设置的一些配置。现在，我想将网站编译作为我的自动构建过程的一部分-所以我调用了aspnet_compiler.exe，但它失败了，因为它运行PreApplicationStartMethod:AfterBuild:C:\Windows\Microsoft.NET\Framework64\v4.0.30319\as
我一直在阅读ContributingCode.NET编译器平台(“Roslyn”)的部分，我遇到了编码约定指南。我了解大多数编码约定以及他们为什么会要求它。但我不明白他们的意思:Avoidallocationsincompilerhotpaths:AvoidLINQ.Avoidusingforeachovercollectionsthatdonothaveastructenumerator.什么是“编译器热路径”？为什么我应该避免使用LINQ并避免对没有结构枚举器的集合执行foreach？ 最佳答案 编译器hotpaths是编译器中
我一直在阅读ContributingCode.NET编译器平台(“Roslyn”)的部分，我遇到了编码约定指南。我了解大多数编码约定以及他们为什么会要求它。但我不明白他们的意思:Avoidallocationsincompilerhotpaths:AvoidLINQ.Avoidusingforeachovercollectionsthatdonothaveastructenumerator.什么是“编译器热路径”？为什么我应该避免使用LINQ并避免对没有结构枚举器的集合执行foreach？ 最佳答案 编译器hotpaths是编译器中
关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭9年前。Improvethisquestion回到2008年的PDC，在AndersHejlsberg的C#future演讲中，他谈到了重写C#编译器并提供“编译器即服务”，我当时的印象是他们的目标是C#4.0时间框架为此....嗯，有人知道这是什么状态吗？它似乎不存在于CTP中，并且除了指向2008PDCsession视频(大约一个小时)的链接之外，WEB上几乎没有任何信息。这个倡议是否已经消失？
关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭9年前。Improvethisquestion回到2008年的PDC，在AndersHejlsberg的C#future演讲中，他谈到了重写C#编译器并提供“编译器即服务”，我当时的印象是他们的目标是C#4.0时间框架为此....嗯，有人知道这是什么状态吗？它似乎不存在于CTP中，并且除了指向2008PDCsession视频(大约一个小时)的链接之外，WEB上几乎没有任何信息。这个倡议是否已经消失？
我正在使用一些应该在用户完成后终止的session。我偶然发现了这3个sessionkiller。什么时候使用这些是最好的时间，因为我使用session的时间比不使用的时间多。另外，还有其他我不知道的session终止吗？ 最佳答案 Session.Clear和Session.RemoveAll是相同的；后者只是调用前者。他们立即删除存储在session中的所有项目，但session本身仍然存在。Session_OnEnd不会触发。Session.Abandon实际上并没有立即清除这些值，它只是将session标记为在当前请求结束时
我正在使用一些应该在用户完成后终止的session。我偶然发现了这3个sessionkiller。什么时候使用这些是最好的时间，因为我使用session的时间比不使用的时间多。另外，还有其他我不知道的session终止吗？ 最佳答案 Session.Clear和Session.RemoveAll是相同的；后者只是调用前者。他们立即删除存储在session中的所有项目，但session本身仍然存在。Session_OnEnd不会触发。Session.Abandon实际上并没有立即清除这些值，它只是将session标记为在当前请求结束时
