草庐IT

click_all_nav_links

全部标签

ruby-on-rails - 如何验证 update_all 是否实际在 Rails 中更新

给定这段代码defcreate@upgrades=User.update_all(["role=?","upgraded"],:id=>params[:upgrade])redirect_toadmin_upgrades_path,:notice=>"Successfullyupgradeduser."end我如何在该操作中实际验证它们是否已保存或未重定向到适当的页面和消息? 最佳答案 在Rails3中,update_all不返回任何有意义的信息,除了已更新的记录数(这可能取决于您的DBMS是否返回该信息)。http://ar.ru

ruby-on-rails - link_to 不显示任何 rails

我试图在索引页中创建一个超链接,但它没有显示,也没有给出任何错误。这是我的index.html.erb代码。ListingarticlesTitleTextssss我检查了我的路线,我认为它们也没有问题。PrefixVerbURIPatternController#Actionwelcome_indexGET/welcome/index(.:format)welcome#indexarticlesGET/articles(.:format)articles#indexPOST/articles(.:format)articles#createnew_articleGET/article

ruby-on-rails - 如何生成传递一些自定义参数的 `link_to` URL?

我正在使用RubyonRails3.0.9,我想生成一个传递一些自定义参数的link_toURL。也就是说,有一个articles_path(www.my_web_site_name.com/articles)我想生成如下内容:link_to'Samplelinktitle',...#HereIshouldimplementthecode#=>'http://www.my_web_site_name.com/articles?param1=value1¶m2=value2&...我如何编写link_to语句“alàRubyonRailsWay”以实现该目的?如果我想通过传递一些

ruby-on-rails - ActiveRecord destroy_all

在Rails4.1中,ActiveRecorddestroy_all是否将整个函数包装在一个事务中?例如,如果我有一堆记录,我对其执行了destroy_all操作,它们对这些单独的对象运行了一些回调,其中一个失败了,整个操作会在那个时候回滚吗? 最佳答案 看起来不像:#Fileactiverecord/lib/active_record/relation.rb,line386defdestroy_all(conditions=nil)ifconditionswhere(conditions).destroy_allelseto_a.

ruby - Hanami link_to 助手只呈现最后一个元素

我是HanamiWorld的新人。我已经写了这段代码:moduleWeb::Views::HomeclassIndexincludeWeb::ViewincludeHanami::Helpers::HtmlHelperdeftitlehtml.headerdoh1'Testsearchengine',id:'title'hrdiv(id:'test')dolink_to('Home',"/",class:'mnu_orizontal')link_to('About',"/",class:'mnu_orizontal')endendendendend我在模板上调用了title方法。htm

ruby Mechanize : Follow a Link

在Ruby上的Mechanize中,我必须为我访问的每个新页面分配一个新变量。例如:page2=page1.link_with(:text=>"Continue").clickpage3=page2.link_with(:text=>"About").click...etc有没有一种方法可以在没有保存每个页面状态的变量的情况下运行Mechanize?喜欢my_only_page.link_with(:text=>"Continue").click!my_only_page.link_with(:text=>"About").click! 最佳答案

ruby - caches_page :all

有什么方法可以告诉Rails3在给定的Controller中缓存所有页面,而不必在调用caches_page时列出所有页面?我尝试了caches_page:all,但它不起作用。 最佳答案 有点像实现的错误,但我刚刚尝试过它并且它适用于Rails3.0.6:caches_page:except=>[] 关于ruby-caches_page:all,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/que

ruby - 使用指向 ruby​​ 可执行文件的符号链接(symbolic link)时查找相关库

假设您有一个可执行文件foo.rb,其库bar.rb的布局如下:/bin/foo.rb/lib/bar.rb在foo.rb的header中放置以下要求以在bar.rb中引入功能:requireFile.dirname(__FILE__)+"../lib/bar.rb"只要对foo.rb的所有调用都是直接的,这就可以正常工作。如果你把$HOME/project和符号链接(symboliclink)foo.rb放入$HOME/usr/bin,然后__FILE__解析为$HOME/usr/bin/foo.rb,因此无法找到bar.rb关于foo.rb的目录名.我意识到像ruby​​gems这

ruby-on-rails - find_all 数组中符合条件的元素?

我有一个哈希条目数组,并希望根据传递给函数的参数进行过滤。如果散列中有三个值,A、B和C,我想做类似的事情:data=[{A:'a1',B:'b1',C:'c1'},{A:'a1',B:'b2',C:'c1'},{A:'a1',B:'b2',C:'c2'},{A:'a2',B:'b1',C:'c1'},{A:'a2',B:'b2',C:'c1'}]data.find_all{|d|d[:A].include?params[:A]}.find_all{|d|d[:B].include?params[:B]}.find_all{|d|d[:C].include?params[:C]}找到所

ruby-on-rails - 为什么 Rails 使用像 link_to 这样的辅助方法而不是 <a href...>?

我正在学习Rails,我注意到Rails不断地使用诸如link_to之类的辅助方法,而不是仅仅使用普通的html。现在我可以理解为什么他们会使用他们会使用一些辅助方法,但我不明白为什么他们更喜欢辅助方法而不是直接编码html。为什么Rails更喜欢辅助方法而不是您必须手动编写html?为什么Rails团队做出这样的设计选择? 最佳答案 在Rails应用程序中,通常使用URL方法和内容方法生成链接,例如这绝对比将它们放入中更易于管理手动标记。">(您正在使用路由器生成这些URL,对吗?如果您硬编码/users/1并决定稍后将其设为/u