我有一个卡在FileOutputStream.close()上的应用程序(嗯，实际上它卡在nativeFileOutputStream.close0()上，但无论如何)。而且...我真的不知道是什么原因造成的。Java/Linux调试专家会如何解决这个问题？我已经使用jstack找到了犯罪现场，这里是:s3-transfer-manager-worker-1"#22prio=5os_prio=0tid=0x00007f9f40007800nid=0x2e6runnable[0x00007f9fac4d7000]  java.lang.Thread.State:RUNNABLE     

我正在尝试在命令行上使用jmeter:./jmeter.sh-n-ttestplan.jmx-llog.jtl它工作了8/10次，但有时它会卡在消息上:waitingforpossibleshutdownmessage..。我使用的是CentOS6和JMeter版本2.9r1437961。我的测试计划有两个线程组，它们被配置为从GUI连续运行。关于问题可能是什么的任何建议？ 最佳答案 您是否为HTTP请求设置了超时？如果不是，则jmeter将无限等待来自服务器的响应，这可能会导致此类问题。因此解决方法是在连接时设置超时并在HTTP请

我正在使用Linuxaio(io_submit()/io_getevents())进行文件I/O。由于某些操作没有aio等效项(open()、fsync()、fallocate())，我使用了一个工作线程，它可能阻塞而不影响主线程。我的问题是，我应该将close()添加到这个列表吗？所有文件都在XFS上使用O_DIRECT打开，但我对问题的一般答案以及与我选择的文件系统和打开模式有关的具体答案都感兴趣。请注意，为close()使用工作线程并非易事，因为close()通常在清理路径中调用，这不是启动工作线程请求并等待它。所以我希望close()在这种情况下是非阻塞的。对于这个问题，“阻塞

在将我的应用符号链接(symboliclink)到/etc/init.d/myappname之后。/etc/init.d/myappnamestartgives"Failedtostart"/var/log/appname.log告诉"start-stop-daemon:unrecognizedoption'--no-close'"当我删除--no-close时，jar已损坏且无法再运行。我很震惊。bdw我的jar是完全可执行的jar。即，当我单独运行jar时，它会正常启动springboot。这里出了什么问题？编辑:do_start(){working_dir=$(dirname"$

我正在通过selenium(seleniumRC)在Linux中运行WebGUI的自动化测试。其实我可以在windows下跑selenium自动化测试，结果还可以，测试结束后可以自动关闭firefox。但是当我在linux下测试selenium的时候，发现测试结束后firefox不能自动​​关闭。我知道测试脚本默认会调用tearDown函数，所以火狐应该关闭。但是为什么在Linux下，firefox不能自动​​关机呢？处理这个问题:我重写了tearDown函数，如下所示:publicvoidtearDown()throwsException{selenium.click("link=L

在Linux上，在C/C++程序中，如果我不关心我的eventfd是否被用于“select”，那么使用eventfd_read/write(带有EFD_SEMAPHORE标志)还是sem_wait/post更好？是否存在任何性能、可靠性和可移植性问题？由于我的程序使用了一些其他的eventfd对象(带有“select”)，我认为使用eventfd比使用sem_wait/post更一致。 最佳答案 sem_wait/sem_post完全是用户空间，除非sem_waitblock或sem_post发布到具有服务员。即使那样，它们执行的系

我正在浏览系统调用的文档wait4()在它的手册页中写着Thesefunctionsareobsolete;usewaitpid(2)orwaitid(2)innewprograms.因此，我查看了waitpid()的文档我看到两者之间存在差异。waitpid()与wait4()做同样的事情,但是wait4()，根据手册页，additionallyreturnresourceusageinformationaboutthechildinthestructurepointedtobyrusage.两个系统调用定义如下pid_twait4(pid_tpid,int*status,intop

我们将haproxy1.3.26托管在配备2.13GHzIntelXeon处理器的CentOS5.9机器上，该处理器充当众多服务的http和tcp负载均衡器，峰值吞吐量约为2000个请求/秒。它已经运行了2年，但流量和服务数量都在逐渐增加。我们观察到，即使在重新加载后，旧的haproxy进程仍然存在。在进一步调查中，我们发现旧进程有许多处于TIME_WAIT状态的连接。我们还看到netstat和lsof花费了很长时间。关于引用http://agiletesting.blogspot.in/2013/07/the-mystery-of-stale-haproxy-processes.ht

这是我第二次遇到这种情况:我使用Vagrant创建了一个虚拟Ubuntu机器并在运行后:sudoapt-get更新sudoapt-get升级我明白了:default:SSHusername:vagrantdefault:SSHauthmethod:privatekeydefault:Warning:Remoteconnectiondisconnect.Retrying...default:Warning:Remoteconnectiondisconnect.Retrying...default:Warning:Remoteconnectiondisconnect.Retrying...

我正在尝试将使用IOCP的现有WindowsC++代码移植到Linux。决定使用epoll_wait来实现高并发后，我已经面临着何时尝试处理接收到的数据的理论问题。假设有两个线程调用epoll_wait，并且接收到两条相应的消息，这样Linux就会解除对第一个线程的阻塞，并很快解除对第二个线程的阻塞。示例:Thread1blocksonepoll_waitThread2blocksonepoll_waitClientsendsachunkofdata1Thread1deblocksfromepoll_wait,performsrecvandtriestoprocessdataClien