假设我有一台服务器运行日间服务。然后我用telnet连接这个白天服务器，服务器发送时间数据并关闭连接，现在，因为服务器是主动关闭端，应该进入TIME_WAIT状态。那么，为什么我可以在最后一次telnet之后立即telnet到白天服务，而服务器仍应处于TIME_WAIT状态？ 最佳答案 状态属于session。session是一个5元组，由源IP/端口、目标IP/端口和传输类型(例如TCP或UDP)组成。如果限制仅基于服务器端属性，那几乎会使互联网无法使用(想想每四分钟左右在Google上只允许一次搜索)。因此，只要您不使用相同的5
我试图在连接上强制重置TCP。建议的方法是将SO_LINGER设置为0并调用close()。我正在这样做，但连接仍处于ESTABLISHED状态。套接字以非阻塞模式运行。操作系统是Raspbian。代码:structlingerl;l.l_onoff=1;l.l_linger=0;if(setsockopt(server->connection_socket,SOL_SOCKET,SO_LINGER,&l,sizeof(l))!=0){LOG_E(tcp,"settingSO_LINGERfailed");}if(close(server->connection_socket)!=0)
我正在尝试按照本页中提供的步骤进行操作http://www.boost.org/doc/libs/1_46_0/doc/html/boost_asio/tutorial/tutdaytime1.html但是，有时代码无法编译，并给出指定的错误。我无法理解这是一种什么样的冲突。似乎未正确创建对象tcpsock。请检查我的代码:io_serviceio_tcp;tcp::resolverresolverObject(io_tcp);tcp::resolver::queryqueryObject(argv[1],"daytime");tcp::resolver::iteratorendpoi
我们的处境非常残酷。我们在德国有一个网站，是一家在线商店。一天多次，我们有大量处于CLOSE_WAIT状态的连接从同一个ip显示在netstat中。IP不同，但都在中国。我们仍然有中国客户。查看访问日志，我们看到问题中的ip的流量来自一个浏览器(useragent，sessionid)，但它看起来不像真实流量，例如连续请求/500次，没有请求css,js,它背后的图像。所以我们最终得到的是在socketWrite0中有大约1000个线程，其中820个线程将绑定(bind)到同一个ip:"http--0.0.0.0-8443-1201"daemonprio=10tid=0x00007f7
我已阅读相关问题:WhatisthecostofmanyTIME_WAITontheserverside?但我还是迷路了。我们有两台应用服务器和一台数据库服务器(都是云服务提供的虚拟机)。今天，数据库服务器在没有任何警告的情况下完全关闭。我们设法让云服务供应商将其恢复在线，并将我们的应用程序再次恢复到工作状态。当被问及这样做的原因时，云服务供应商返回了一堆TCP统计信息(大约1500行)，看起来像这样(为了隐私而屏蔽):ipv42tcp698TIME_WAITsrc=x.x.x.xdst=y.y.y.ysport=zdport=5432packets=pbytes=bsrc=y.y.y
希望有人可以帮助解决这个异常(exception)。我们的客户端应用程序最多可以生成3个服务器应用程序(新进程)并通过TCP与每个应用程序进行通信。这些在出现提示时又生成一个jvm(服务器应用程序本质上是一个通过共享内存与jvm通信的包装器)。当我将每个jvm上的内存设置为大约25gb(我有8gbram)时，它不会运行3个服务器应用程序中的任何一个并抛出上述异常。当我将它设置为10gb时，它将运行其中一个，但在我尝试启动第二个jvm时抛出该异常。当我尝试启动jvm(在它进行第一次java调用之前打印日志语句)时似乎发生了异常，但是此异常仅在客户端捕获。我想知道这是否是服务器端的stac
我正在尝试在Heroku上托管一个简单的TCP服务器。我正在使用Ruppell'sSocketsHerokuaddon.我的Procfile看起来像这样:web:bundleexecrubyweb.rb-e"production"-p$PORTsocket:./lib/sockets-connect/rs-connruby./tcpserver.rbtcpserver.rb看起来像这样:require'eventmachine'moduleEchoServerdefpost_initputs"--someoneconnectedtotheechoserver!"enddefreceiv
在一个TCP连接中，要求执行主动关闭的一端在TIME_WAIT状态停留2MSL的时间。为什么它需要2MSL？很多人说一个MSL是给最终ACK的，另一个MSL是给重传的FIN的。但是，FIN的RTO比MSL短很多，FIN不需要等待MSL重传。所以，他们的解释对我来说没有意义。任何人都可以举出一个具体的例子来说明那段时间段是如何交换的吗？ 最佳答案 图1.TCP连接的数据包交换。为什么会存在TIME_WAIT状态？>一书给出了答案:TherearetworeasonsfortheTIME_WAITstate:ToimplementTCP
我在Android上编写线程池TCP服务器时遇到了一个非常令人费解的错误。基本上，我的代码结构如下:标准服务器循环(在其自身线程内的循环中阻止调用socket.accept())，在传入连接时调用处理程序:socket=mServerSocket.accept();myHandler.onIncomingConnection(socket);处理程序将传入连接的所有进一步处理卸载到线程池:publicclassX{privatefinalExecutorServicereceiveThreadPool=Executors.newSingleThreadExecutor();[...]p
我知道TIME_WAIT是为了防止一个连接的延迟段被误解为后续连接的一部分。在连接处于TIME_WAIT等待状态时到达的任何段都将被丢弃。在我的实验中，当客户端发送RST数据包而不是FIN数据包时，我看不到TIME_WAIT。为什么？服务器while(1){intlen=sizeof(structsockaddr);fd=accept(sfd,&remote,&len);read(fd,buf,sizeof(buf));strcpy(buf,"HelloClient");write(fd,buf,strlen(buf));close(fd);}客户端res=connect(sfd,re
