草庐IT

closed_range

全部标签

c++ - Ranged for loop const 引用似乎没有什么区别

如果我在C++11中有一个基于范围的for循环,for(autoconst&ticket:ticketStrip->tickets()){ticket->ClearCalled();}为什么我可以在循环内调用票证上的非const方法,例如未标记为const的ClearCalled()?voidTicket::ClearCalled(){...}ClearCalled确实修改了票证内部结构,因此不应将其标记为常量。我知道我应该使用auto&ticket不过我试过了autoconst&ticket并且编译器接受了它。票的类型是boost::shared_ptr并放入一些新代码:ticket

c++ - 忘记调用 std::ofstream close 函数会导致内存泄漏吗?

我只是好奇这个问题:忘记调用std::ofstreamclose函数会导致内存泄漏吗?我举以下例子来说明我的问题:usingnamespacestd;ofstreammyfile;myfile.open("C:\\report.html");myfile""通常,我们还应该在代码脚本的末尾调用myfile.close()。但是,如果我忘记调用close函数,会发生什么?会不会导致内存泄漏?我用linux中的memcheck和valgrind检查程序,都没有发现内存泄漏。那么不调用close函数会有什么副作用呢。 最佳答案 当您的st

c++ - C3859 : Virtual memory range for PCH exceeded

我在编译(编辑:抱歉,我在这里没有说清楚:我实际上是指“重建”)我的混合模式项目时不时(不是每次)收到此错误消息。VisualStudio告诉我“使用‘-Zm114’或更高的命令行选项重新编译”。原则上没问题,我照VS说的做。但是目前,这有两个问题:为什么它不会在我进行重建时每次发生?如果我理解正确,编译器在编译我的项目时内存不足。因此,如果我进行重建,清除所有以前的工作,如果我不做任何更改,下次它不应该也用完内存吗?为了安全起见,我已经在这个项目的所有配置中为Zm(即Zm120)指定了120的值。为什么我会收到带有此较低值的错误消息?还是建议值114只是VS的胡乱猜测?

c++ - Boost any_range 与 "canonical form"- 后者是什么?

Boost的any_range文档说明如下:Despitetheunderlyingany_iteratorbeingthefastestavailableimplementation,theperformanceoverheadofany_rangeisstillappreciableduetothecostofvirtualfunctioncallsrequiredtoimplementincrement,decrement,advance,equaletc.Frequentlyabetterdesignchoiceistoconverttoacanonicalform.作者所说的

c++ - MFC 应用程序终止时运行自定义代码 : d'tor or WM_CLOSE?

我有一个基于对话框的MFC应用程序,它需要停止WindowsWifi服务才能正常运行,但我想在我的应用程序退出时再次启用它。所以我想我应该将重启服务的代码放在主对话框类的析构函数中。现在我注意到其他人将他们应该在程序终止期间运行的代码放入WM_CLOSE消息处理程序中。这两种方式似乎都有效,但我想知道这两种方式是否有缺点。 最佳答案 对于基于MFC对话框的应用程序,您可以将最终代码放置到应用程序类InitInstance方法中,紧接在主对话框DoModal调用之后。对于其他MFC应用程序类型(MDI、SDI),最终代码通常放在Exi

c++ - CONCEPT_REQUIRES_ ranges-v3 中的实现

试图学习如何使用EricNiebler的ranges-v3库,并阅读源代码,我看到了宏定义:#defineCONCEPT_PP_CAT_(X,Y)X##Y#defineCONCEPT_PP_CAT(X,Y)CONCEPT_PP_CAT_(X,Y)///\addtogroupgroup-concepts///@{#defineCONCEPT_REQUIRES_(...)\intCONCEPT_PP_CAT(_concept_requires_,__LINE__)=42,\typenamestd::enable_if::type=0\/**/因此,简而言之,模板定义如下:template(

c++ - clang 的 'range-loop-analysis' 诊断是关于什么的?

背景:考虑以下example:#include#includeintmain(){std::vectorvectorBool{false,true};for(constauto&element:vectorBool)std::cout它发出警告:test.cpp:6:21:warning:loopvariable'element'isalwaysacopybecausetherangeoftype'std::vector'doesnotreturnareference[-Wrange-loop-analysis]for(constauto&element:vectorBool)std:

c++ - 围绕 avcodec_open/close 的线程锁定

我有一个c++-cli代码,它使用capture从opencv中的文件夹捕获视频,然后使用cvqueryframe检索帧。然后我处理帧,一旦处理完所有帧,我就释放捕获。它工作正常但是当我尝试多线程时它给了我一个警告并且无法捕获文件夹中的一些视频并警告“avcodec_open/close()周围的线程锁定不足”。//foreachvideoinfolderdo{capture=cvCreateFileCapture(filename);while(1){img=cvqueryframe(capture)if!imgbreak;///processimg}cvreleasecapture

c++ - "cout<<(char*)NULL"在这里做 "close(1)"吗?

这个问题在这里已经有了答案:Whydoesstd::coutoutputdisappearcompletelyafterNULLissenttoit(3个答案)关闭8年前。在下面的代码中我使用了cout在这一行之后,我的程序没有在输出屏幕上打印任何内容。这是否意味着我已经完成了close(1)与cout这里?这里到底发生了什么?这是一个错误吗?请分享您的想法。#includeusingnamespacestd;voidf(){cout我在gcc和DevCpp编译器上都试过了,观察到相同的行为。

c++ - 为什么 ranges::ostream_iterator 是默认可构造的?

这个问题遵循评论中的讨论here.在EricNiebler的ranges-v3library中(这有点成为C++20标准的一部分),ranges::ostream_iterator是default-constructible-没有ostream。怎么会?我认为后来有效构造的“虚拟”构造是C++中的反模式,我们正在逐渐摆脱这种缺陷。std::ostream迭代器canonlybeconstructedwithastream(目前-在C++20之前)。似乎我们可以用默认构造的range::ostream_iterator做任何事情...所以,这是怎么回事? 最佳