我的自定义View中有这个方法，它扩展了FrameLayout:@OverridepublicbooleandispatchTouchEvent(MotionEventev){intcurrentItem=vp.getCurrentItem();if(inDragPanelZone(currentItem,ev.getX(),ev.getY())&&ev.getAction()==MotionEvent.ACTION_DOWN){if(!shouldAllowPaging()){returntrue;}vp.setPagingEnabled(true);}returnsuper.dis
总是在facebookandroidsdk3.0中获取Sessionstate:CLOSED_LOGIN_FAILED,token:{AccessTokentoken:ACCESS_TOKEN_REMOVED.即使当我运行facebooksdk给出的示例时，它也会进行身份验证而不是将其重定向到下一个流程。它会显示上一页本身。 最佳答案 出于某种原因，keytool为我生成的哈希值与我的应用程序不同。这对我有用。使用facebook提供的标准代码生成哈希:PackageInfoinfo=getPackageManager().getP
总是在facebookandroidsdk3.0中获取Sessionstate:CLOSED_LOGIN_FAILED,token:{AccessTokentoken:ACCESS_TOKEN_REMOVED.即使当我运行facebooksdk给出的示例时，它也会进行身份验证而不是将其重定向到下一个流程。它会显示上一页本身。 最佳答案 出于某种原因，keytool为我生成的哈希值与我的应用程序不同。这对我有用。使用facebook提供的标准代码生成哈希:PackageInfoinfo=getPackageManager().getP
我应该在代码的哪里调用close()？LogCat返回此错误:close()wasneverexplicitlycalledondatabaseandroid.database.sqlite.DatabaseObjectNotClosedException:Applicationdidnotclosethecursorordatabaseobjectthatwasopenedhere错误是这样的:>12-1617:24:50.886:ERROR/Database(10982):close()wasneverexplicitlycalledondatabase'/data/data/co
我应该在代码的哪里调用close()？LogCat返回此错误:close()wasneverexplicitlycalledondatabaseandroid.database.sqlite.DatabaseObjectNotClosedException:Applicationdidnotclosethecursorordatabaseobjectthatwasopenedhere错误是这样的:>12-1617:24:50.886:ERROR/Database(10982):close()wasneverexplicitlycalledondatabase'/data/data/co
我有一个vectorvector来建立一个整数映射，我很想在抛出一个vector超出范围的错误时通过执行以下操作来捕获它:vector>agrid(sizeX,vector(sizeY));try{agrid[-1][-1]=5;//throwsanout-of-range}catch(conststd::out_of_range&e){cout但是，我的代码似乎根本没有发现错误。它似乎仍然想运行std::terminate。有谁知道这是怎么回事？ 最佳答案 如果您希望它抛出异常，请使用std::vector::at1而不是oper
我有一个vectorvector来建立一个整数映射，我很想在抛出一个vector超出范围的错误时通过执行以下操作来捕获它:vector>agrid(sizeX,vector(sizeY));try{agrid[-1][-1]=5;//throwsanout-of-range}catch(conststd::out_of_range&e){cout但是，我的代码似乎根本没有发现错误。它似乎仍然想运行std::terminate。有谁知道这是怎么回事？ 最佳答案 如果您希望它抛出异常，请使用std::vector::at1而不是oper
是否存在在range-for循环中使用const&&确实有意义的情况？for(constauto&&x:c)//? 最佳答案 简短回答:否，在range-for循环(或其他)中constauto&&没有用处如果您希望以优化的方式移动对象，您可以使用rvaluereferences。除非您可以修改从中移动的对象，否则您不能这样做(通常)。所以constrvalues(*)没有实际用处(你不能离开它们，因为你不能修改它们)。range-for循环在这个关于constauto&&的讨论中没有提出任何问题。例如查看此SO帖子:Dorvalu
是否存在在range-for循环中使用const&&确实有意义的情况？for(constauto&&x:c)//? 最佳答案 简短回答:否，在range-for循环(或其他)中constauto&&没有用处如果您希望以优化的方式移动对象，您可以使用rvaluereferences。除非您可以修改从中移动的对象，否则您不能这样做(通常)。所以constrvalues(*)没有实际用处(你不能离开它们，因为你不能修改它们)。range-for循环在这个关于constauto&&的讨论中没有提出任何问题。例如查看此SO帖子:Dorvalu
考虑一个可以用作范围的简单类A:structA{~A(){std::cout如果我在range-for中创建一个临时A，它的工作原理与我希望的完全一样:for(autoc:A{"works"}){std::cout但是，如果我尝试包装临时:structwrap{wrap(A&&a):a(std::move(a)){}constchar*begin()const{returna.begin();}constchar*end()const{returna.end();}A&&a;};for(autoc:wrap(A{"fails"})){std::cout为什么A的生命周期没有针对整个范围
