草庐IT

closure_test

全部标签

javascript - PIXI.js 的 Closure Compiler EXTERNS - 自定义对象参数注释

我正在为pixijs库准备externs文件以与闭包编译器一起使用。到目前为止,我遇到的唯一问题是自定义对象参数。这是一个简短的例子:pixi.js来源:/***Setthestyleofthetext**@param[style]{object}Thestyleparameters*@param[style.font='bold20ptArial']{string}Thestyleandsizeofthefont*@param[style.fill='black']{string|number}Acanvasfillstylethatwillbeusedonthetexteg'red

javascript - 如何将 Jest 中的 '__mocks__' 文件夹移动到/test?

我已经开始在Jest中使用mocks来测试我的NodeJS应用程序并且它们工作得很好,但是将__mocks__文件夹移动到/test文件夹会更有意义所以与测试相关的所有内容都在那里,而不是在/src中混合文件。这在某种程度上是可能的吗?我在Jest文档中的任何地方都找不到它。 最佳答案 jest.mock('../src/service',()=>require('./__mocks__/request'));这对我有用 关于javascript-如何将Jest中的'__mocks__'

javascript - Angular Testing 错误 - NullInjectorError : No provider for TrimInputDirective

我创建了一个Angular指令,它使用CSS选择器自动trim我的应用程序中的输入,它看起来像这样......import{Directive,HostListener,forwardRef}from'@angular/core';import{DefaultValueAccessor,NG_VALUE_ACCESSOR}from'@angular/forms';exportconstTRIM_VALUE_ACCESSOR:any={provide:NG_VALUE_ACCESSOR,useExisting:forwardRef(()=>TrimInputDirective),mult

javascript - 是否可以让 Google Closure 编译器*不*内联某些函数?

Closure编译器正在内联一个函数,但如果该函数未被内联,代码大小会更小(我只关心代码大小——这是针对JS1k的)。我可以告诉编译器我不想内联该函数吗?编辑:为了更好地解释,这是我的函数:functionlineTo(x,y){a.lineTo(x,y);}Canvas上下文中的a。因为代码中有很多a.lineTo,所以用这个函数是值得的。像这样,我的代码是1019字节(所有的lineTo都被a.lineTo替换了)。如果我将函数更改为:functionlineTo(x,y){a.lineTo(x,y);console.log();}新行以某种方式强制编译器不内联此函数,这给了我99

javascript - 使用 Closure-Compiler 类型检查数组内容

在GoogleClosure中,如果初始化一个特定的Array的@type{Array.},我能确定GoogleClosure会确认数组内容吗?这是一个小测试用例。在我看来,{Array.}正在偷偷通过{Array.}检查,尽管{string}被相同的检查正确阻止。我对GC有点陌生,这是我的错误吗?我已将其粘贴到GoogleClosureService,并且我只显示了两个预期错误之一(2013年9月12日)。我已经在我的本地jar文件(最新的v20130823)上用ADVANCED_OPTIMIZATIONS和warning_levelVERBOSE对这个进行了双重测试。它看起来仍然像

javascript - 'closures'的定义

让我问一个问题。它与JavaScript中的闭包有关,但与它们的工作方式无关。DavidFlanagan在他的“JavaScript权威指南第6版”中写道:...从技术上讲,所有JavaScript函数都是闭包:它们是对象,并且具有与之关联的作用域链。...这是正确的吗?我可以将每个函数(函数对象+它的作用域)称为“闭包”吗?堆栈的标签“closures”说:闭包是一流的函数,它引用(关闭)其定义范围内的变量。如果闭包仍然存在在其定义范围结束后,它关闭的变量也将继续存在。在JavaScript中,每个函数都引用其定义范围内的变量。所以,它仍然有效。问题是:为什么这么多开发者不这么想?这

javascript - react / enzyme : How to test for subcomponent?

这就是我的Messenger组件的样子。如您所见,有一个主要组件和一个列表组件。主要组件默认导出。有了这个,我的应用程序中的一切都按预期工作。/imports/ui/components/messenger.jsximportReact,{Component}from'react'importPropTypesfrom'prop-types'import{Container,Segment,Loader,Header}from'semantic-ui-react'classMessengerextendsComponent{staticgetpropTypes(){return{dat

javascript - Closure Compiler 缩小代码中 (0, obj.method)(param1, param2) 的用途

这种方法有什么用?例如,来自GoogleOAuthAPI:(0,_.Q)("gapi.auth.authorize",_.Ek.Ff);(0,_.Q)("gapi.auth.checkSessionState",_.Ek.MH);(0,_.Q)("gapi.auth.getAuthHeaderValueForFirstParty",_.Ek.Qe);(0,_.Q)("gapi.auth.getToken",_.Ek.$f);(0,_.Q)("gapi.auth.getVersionInfo",_.Ek.Wk);(0,_.Q)("gapi.auth.init",_.Ek.gb);(0,_

javascript - Closure Compiler 可以构建 CommonJS 模块吗

我想使用GoogleClosureCompiler构建一组CommonJS模块。这可以开箱即用吗?或者,是否可以对CommonJS模块进行一些简单的转换,以允许ClosureCompiler使用它们? 最佳答案 已向ClosureCompiler添加支持,使其更易于使用CommonJS和AMD/require.js使用以下编译器标志的模块:--transform_amd_modules--process_common_js_modules--common_js_entry_module--common_js_module_path_

javascript - 为什么 RegEx.test 会在后续调用中更改结果?

这个问题在这里已经有了答案:WhydoesaRegExpwithglobalflaggivewrongresults?(7个答案)关闭7年前。为什么以下从true变为false;varr=/e/gi;r.test('e');//truer.test('e');//false然后继续切换true,false,true,false......