POCO=普通旧CLR(或更好:类)对象DTO=数据传输对象在此post这是有区别的，但坦率地说，我阅读的大多数博客都以定义DTO的方式描述了POCO:DTO是用于在应用程序层之间移动数据的简单数据容器。POCO和DTO是一回事吗？ 最佳答案 POCO遵循OOP的规则。它应该(但不是必须)具有状态和行为。POCO来自POJO，由MartinFowler创造[anecdotehere].他使用术语POJO作为一种方式来拒绝框架繁重的EJB实现。POCO应在.Net中的相同上下文中使用。不要让框架决定对象的设计。DTO的唯一目的是传输状
在Java世界中，BEA(现为Oracle)创建了不需要操作系统的LiquidVM。同样，还有各种开源项目，包括SANOS,JNODEOS,ProjectGuestVM,JavaOS等是否有为.NET创建的等效项？ 最佳答案 查看.NETMicroFramework与Trillian建议的项目不同，这些项目是创建托管CLR操作系统的项目(不是问题所问的内容)。.NETMicroFramework是没有操作系统的.NETCLR。它由Microsoft提供商业支持，可以使用VisualStudio进行开发。
我很想知道C#对象引用在运行时(在.NETCLR中)在内存中是如何表示的。想到的一些问题是:一个对象引用占用多少内存？在类的范围与方法的范围中定义时是否有所不同？它所在的位置是否会根据此范围(堆栈与堆)而有所不同？对象引用中维护的实际数据是什么？它只是一个指向它所指对象的内存地址还是更多？这是否会根据它是否定义在类或方法的范围内而有所不同？与上面的问题相同，但这次是在讨论对引用的引用时，就像在将对象引用通过引用传递给方法时一样。1和2的答案有何变化？ 最佳答案 .NETHeapsandStacks这是对堆栈和堆如何工作的彻底处理。C
乔·达菲，给6rulesthatdescribetheCLR2.0+memorymodel(这是实际的实现，不是任何ECMA标准)我正在写下我试图解决这个问题的尝试，主要是作为一种橡皮躲避的方式，但如果我在逻辑上犯了错误，至少这里有人能够捕获它在它给我带来悲伤之前。规则1:负载之间的数据依赖性并且商店永远不会受到侵犯。规则2:所有商店都有发布语义，即没有负载或存储可以移动一。规则3:所有volatile负载均获取，即没有加载或存储可能移到前一个。规则4:无负载和商店可能会跨越一个完整的障碍(例如Thread.MemoryBarrier，锁获取，Interlocked.Exchange，
问题:线程中的未处理异常进入CLR来自非托管代码不会触发“正常”未处理的异常CLR处理。在下面的代码中，使用C++调用CSSimpleObject.GetstringLength()“1”在调用线程(非CLR创建的线程)中抛出异常，“2”在newThread()(CLR创建的线程)中引发异常。如果是“1”CurrentDomain_UnhandledException()永远不会被调用。ApplicationDomain并且该进程将保持加载并运行，您只会收到FAILED。情况“2”(预期行为)CurrentDomain_UnhandledException()被调用。进程被杀死。问题:
快速的问题，我只是在尝试VS2012并尝试制作一个c++.net应用程序，但对于我来说，在制作新项目时我再也找不到选项了。在vs2008中它曾经在newproject>visualc++>CLR>windwosformapplication下。他们是否从vs2012中删除了在.net中制作c++/CLR应用程序的选项？还是我必须下载的东西？ 最佳答案 尽管Microsoft删除了创建C++/CLIWindows窗体应用程序的选项，但仍会安装模板文件。唯一缺少的似乎是.vsz文件和vcNET.vcdir文件中的注册。我已经重新创建了这
Java的JVM和.NET的CLR的内部工作方式有什么区别？也许一个起点是，它们在各自的环境中是否基本相同(Java>JVM>机器代码)(C#>CLR>IL)。更新:有几个人提到了我试图涵盖的要点:垃圾回收装箱/拆箱JIT调试泛型/模板请随意提出其他区分这两者的好主题。@GeorgeMauer-这听起来很有趣:Alreadypostedthisoncebuthereisaseriesofinterviewswithc#chieflanguagedesignerAndersHejlsberg. 最佳答案 这应该是一个很棒的线程。CLR
您是否曾经根据性能证明选择使用.NET而不是Java的合理性？对于可以执行以下操作的典型大容量事务处理系统，并发数据库事务数学计算与其他Web服务(SOAP/XML、XML-RPC)的交互我的方法是在Java和.NETCLR的Java和.NETCLR中编写基准测试代码，在各种负载水平下对上述操作进行基准测试并比较结果。除了语言和平台偏好之外，我很想知道您将如何在JavaVM和.NETCLR之间进行最终的性能比较？是否存在任何全面且受人尊重的基准？ 最佳答案 我没有关于JVM与CLR效率的确切数字，但差异(如果有的话)可能很小。但是，
我有一个C++应用程序，它由非托管C++、托管C++和c#组成。在非托管部分，我尝试使用std::mutex创建线程安全集合。但是，当我使用互斥体时，出现以下错误；errorC1189:#error:isnotsupportedwhencompilingwith/clror/clr:pure.知道为什么我不能使用互斥锁吗？有人可以推荐一个替代品，以便我可以创建一个线程安全的非托管集合吗？ 最佳答案 不支持，因为std::mutex实现使用GetCurrentThreadId()。这是一个不应该在托管代码中使用的winapi函数，因为
作为对名为DifferencesbetweenMSILandJavabytecode?的问题的一种跟进，Java虚拟机的工作方式与.NETFramework公共(public)语言运行时(CLR)的工作方式有何(主要)差异或相似之处？另外，.NET框架CLR是“虚拟机”还是不具备虚拟机的属性？ 最佳答案 两种实现之间有很多相似之处(在我看来:是的，它们都是“虚拟机”)。一方面，它们都是基于堆栈的VM，没有像我们在x86或PowerPC这样的现代CPU中看到的“寄存器”概念。所有表达式((1+1)/2)的计算都是通过将操作数压入“堆栈
