我目前正在使用ZendFramework，对此我感到非常满意。我想知道的是在什么样的要求下使用Joomla或Drupal等CMS比较好。考虑到我当前的项目，它是一个门户应用程序。它完全是在Zend中从头开始制作的。然后一些人来评论说它宁愿在drupal中实现，你可以为你努力构建的东西获得插件。所以我需要一个关于如何在启动阶段在CMS和AFramework之间进行选择的指南？ 最佳答案 您的问题是使用现成的CMS还是使用框架创建您自己的系统。正确答案取决于以下几点:预算您将拥有的用户数量(长期性能问题)进一步维护您想在网站上提供的详细
我正在创建一个magento2主题。我只想知道如何在xml布局、静态block、cms页面或另一个.phtml中添加.phtml文件文件。谢谢。 最佳答案 用于改进文档/答案自定义文件路径app/design/frontend/{Package}/{theme}/Magento_Theme/templates/html/test.phtml调用xml布局文件在block和cms页面中调用{{blockclass="Magento\Framework\View\Element\Template"name="test_file"temp
我正在创建一个magento2主题。我只想知道如何在xml布局、静态block、cms页面或另一个.phtml中添加.phtml文件文件。谢谢。 最佳答案 用于改进文档/答案自定义文件路径app/design/frontend/{Package}/{theme}/Magento_Theme/templates/html/test.phtml调用xml布局文件在block和cms页面中调用{{blockclass="Magento\Framework\View\Element\Template"name="test_file"temp
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭6年前。Improvethisquestion我正在寻找基于CodeIgniter的CMS。你能建议我可以使用什么CMS吗？我想学习如何使用CMS作为引用构建CodeIgniter应用程序。
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭6年前。Improvethisquestion我正在寻找基于CodeIgniter的CMS。你能建议我可以使用什么CMS吗？我想学习如何使用CMS作为引用构建CodeIgniter应用程序。
我已经为一次性项目或session创建了几个几页长的网站，主要是在Wordpress中，我正在考虑这些网站将来会发生什么。而且我认为我并不孤单，因为那里有大量网站，现在仅作为存档保存，但与90年代所有内容都是静态HTML不同，这些网站现在使用一些软件来提供CMS功能，即使它只适用于几页+搜索。我的问题是，对于所有这些模块化软件(Wordpress、Joomla等)，您需要使用各种插件和主题才能使它们变得可用且美观，但所有这些功能迟早会失效。这意味着，如果您想保持网站不变，则需要保留旧版本的软件。我的意思是永远。另一方面，它们如此受欢迎(Wordpress现在的下载量已超过1亿次)，如果
我已经为一次性项目或session创建了几个几页长的网站，主要是在Wordpress中，我正在考虑这些网站将来会发生什么。而且我认为我并不孤单，因为那里有大量网站，现在仅作为存档保存，但与90年代所有内容都是静态HTML不同，这些网站现在使用一些软件来提供CMS功能，即使它只适用于几页+搜索。我的问题是，对于所有这些模块化软件(Wordpress、Joomla等)，您需要使用各种插件和主题才能使它们变得可用且美观，但所有这些功能迟早会失效。这意味着，如果您想保持网站不变，则需要保留旧版本的软件。我的意思是永远。另一方面，它们如此受欢迎(Wordpress现在的下载量已超过1亿次)，如果
在使用数据库的网站上进行小型团队协作时，您采用了哪些流程？我们在处理站点文件时没有任何问题，因为它们处于修订控制之下，因此我们的任何开发人员都可以在网站的这方面的任何位置工作。但是，当需要更改数据库时(直接作为开发的一部分或通过在CMS中进行内容更改隐式更改)，显然不同的开发人员随后很难合并这些数据库更改。到目前为止，我们的方法仅限于以下内容:卡住生产网站上的内容，让所有开发人员在生产数据库的相同副本上工作将涉及数据库更改的任务委派给一个开发人员，然后要求其他开发人员在更改完成后导入该数据库的副本；与此同时，其他开发人员仅在修订控制下处理站点文件允许开发人员为自己的开发更改他们自己的数
在使用数据库的网站上进行小型团队协作时，您采用了哪些流程？我们在处理站点文件时没有任何问题，因为它们处于修订控制之下，因此我们的任何开发人员都可以在网站的这方面的任何位置工作。但是，当需要更改数据库时(直接作为开发的一部分或通过在CMS中进行内容更改隐式更改)，显然不同的开发人员随后很难合并这些数据库更改。到目前为止，我们的方法仅限于以下内容:卡住生产网站上的内容，让所有开发人员在生产数据库的相同副本上工作将涉及数据库更改的任务委派给一个开发人员，然后要求其他开发人员在更改完成后导入该数据库的副本；与此同时，其他开发人员仅在修订控制下处理站点文件允许开发人员为自己的开发更改他们自己的数
我有一个Rails应用程序，我正在移动到另一台服务器，我想我应该使用db:schema:load来创建mysql数据库，因为它是推荐的。我的问题是我正在使用capistrano进行部署，它似乎默认为rakedb:migrate。有没有办法改变这个或者capistrano使用db:migrate有充分的理由？ 最佳答案 为什么要使用db:schema:load我发现我自己的迁移最终会对数据进行一些混洗(例如，假设我将first_name和last_name列组合成一个full_name列)。只要我做了其中任何一项，我就会开始使用Act
