我需要调用asynccatch中的方法在再次抛出异常(及其堆栈跟踪)之前阻塞，如下所示:try{//Dosomething}catch{//但不幸的是你不能使用await在catch或finally堵塞。我了解到这是因为编译器没有任何方法返回catch阻止执行你的await之后的内容指令或类似的东西...我尝试使用Task.Wait()替换await我陷入了僵局。我在网上搜索了如何避免这种情况并找到了thissite.因为我无法更改async方法，我也不知道他们是否使用ConfigureAwait(false)，我创建了这些采用Func的方法一旦我们在不同的线程上(以避免死锁)就会启动
我正在尝试在我的WebAPI项目中使用ASP.NET的async/await功能。我不太确定它是否会对我的WebAPI服务的性能产生任何影响。请在下面找到我的应用程序中的工作流程和示例代码。工作流程:UI应用程序→WebAPI端点(Controller)→WebAPI服务层中的调用方法→调用另一个外部Web服务。(这里我们有数据库交互等)Controller:publicasyncTaskGetCountries(){varallCountrys=awaitCountryDataService.ReturnAllCountries();if(allCountrys.Success){r
我正在尝试在我的WebAPI项目中使用ASP.NET的async/await功能。我不太确定它是否会对我的WebAPI服务的性能产生任何影响。请在下面找到我的应用程序中的工作流程和示例代码。工作流程:UI应用程序→WebAPI端点(Controller)→WebAPI服务层中的调用方法→调用另一个外部Web服务。(这里我们有数据库交互等)Controller:publicasyncTaskGetCountries(){varallCountrys=awaitCountryDataService.ReturnAllCountries();if(allCountrys.Success){r
据我了解yield关键字，如果从迭代器block内部使用，它会将控制流返回给调用代码，并且当再次调用迭代器时，它会从中断的地方开始.此外，await不仅等待被调用者，而且还会将控制权返回给调用者，仅在调用者等待方法时从中断处继续。换句话说--thereisnothread，而async和await的“并发”是巧妙的控制流造成的错觉，语法隐藏了细节。现在，我以前是一名汇编程序员，我非常熟悉指令指针、堆栈等，并且我了解正常的控制流(子例程、递归、循环、分支)是如何工作的。但是这些新结构——我不明白。当到达await时，运行时如何知道接下来应该执行哪一段代码？它怎么知道什么时候可以从中断的地
据我了解yield关键字，如果从迭代器block内部使用，它会将控制流返回给调用代码，并且当再次调用迭代器时，它会从中断的地方开始.此外，await不仅等待被调用者，而且还会将控制权返回给调用者，仅在调用者等待方法时从中断处继续。换句话说--thereisnothread，而async和await的“并发”是巧妙的控制流造成的错觉，语法隐藏了细节。现在，我以前是一名汇编程序员，我非常熟悉指令指针、堆栈等，并且我了解正常的控制流(子例程、递归、循环、分支)是如何工作的。但是这些新结构——我不明白。当到达await时，运行时如何知道接下来应该执行哪一段代码？它怎么知道什么时候可以从中断的地
这不是"HowtosafelycallanasyncmethodinC#withoutawait"的副本.如何很好地抑制以下警告？warningCS4014:Becausethiscallisnotawaited,executionofthecurrentmethodcontinuesbeforethecalliscompleted.Considerapplyingthe'await'operatortotheresultofthecall.一个简单的例子:staticasyncTaskWorkAsync(){awaitTask.Delay(1000);Console.WriteLin
这不是"HowtosafelycallanasyncmethodinC#withoutawait"的副本.如何很好地抑制以下警告？warningCS4014:Becausethiscallisnotawaited,executionofthecurrentmethodcontinuesbeforethecalliscompleted.Considerapplyingthe'await'operatortotheresultofthecall.一个简单的例子:staticasyncTaskWorkAsync(){awaitTask.Delay(1000);Console.WriteLin
这个问题在这里已经有了答案:Parallelforeachwithasynchronouslambda(10个答案)关闭9个月前。在Metro应用程序中，我需要执行多个WCF调用。需要进行大量调用，因此我需要在并行循环中进行调用。问题是并行循环在WCF调用全部完成之前退出。您将如何重构它以使其按预期工作？varids=newList(){"1","2","3","4","5","6","7","8","9","10"};varcustomers=newSystem.Collections.Concurrent.BlockingCollection();Parallel.ForEach(
这个问题在这里已经有了答案:Parallelforeachwithasynchronouslambda(10个答案)关闭9个月前。在Metro应用程序中，我需要执行多个WCF调用。需要进行大量调用，因此我需要在并行循环中进行调用。问题是并行循环在WCF调用全部完成之前退出。您将如何重构它以使其按预期工作？varids=newList(){"1","2","3","4","5","6","7","8","9","10"};varcustomers=newSystem.Collections.Concurrent.BlockingCollection();Parallel.ForEach(
在什么场景下使用publicasyncTaskAsyncMethod(intnum)代替publicasyncvoidAsyncMethod(intnum)我能想到的唯一场景是，如果您需要任务能够跟踪其进度。另外，在下面的方法中，async和await关键字是不是就不需要了？publicstaticasyncvoidAsyncMethod2(intnum){awaitTask.Factory.StartNew(()=>Thread.Sleep(num));} 最佳答案 通常，您会想要返回一个Task。主要的异常(exception)
