上下文:每个客户可以在NAT后面拥有100-1000个物联网设备。我们有多个客户。目的是从外部管理这些设备。设备使用CoAP协议(protocol)，默认使用udp。限制很少。无法激活端口转发。无法打开VPN连接。无法对IoT设备的本地网络进行任何更改。问题我们想随时从外部打开与设备的连接。但是有NAT阻止它。选项据我了解，设备必须打开初始请求才能进行通信。关于可扩展性和效率，以下哪个选项是最好的？每个节点发送udpping以保持NAT连接打开。每个节点使用TCP并发送keepalive以保持NAT连接打开。每个节点都使用udp与NAT后面的本地代理进行通信。代理执行从coap到htt

物联网产品开发中，我们常常听到各种协议名称，如CoAP，MQTT等，但这些协议究竟如何去传输数据，如何下发指令呢？1.CoAP协议概述1.1CoAP协议的产生物联网的初衷之一就是通过大数据的采集分析去颠覆交通、运输、物流、能源等生产生活的每个方面。一般而言，物联网遇到的最大问题就是环境的不稳定性，例如没有稳定的电源。除此之外，无线网络的带宽、时延、丢包等问题都比较突出1.2CoAP协议的定义CoAP是受限制的应用协议（CostrainedApplicationProtocal）。对于那些物联网的设备而言接入互联网困难。在当前由PC机组成的世界，信息交换是通过TCP层和应用层协议HTTP实现的。

我尝试用Go语言为CoAP服务编写客户端和服务器。我用了https://github.com/dustin/go-coapforthis.我成功调用了POST端点，但无法调用PUT。以下是我的问题当我调用POST端点时，我的Go客户端说超时。但是服务器收到请求。如何增加客户端超时？我试过的代码:客户端代码:req:=coap.Message{Type:coap.Confirmable,Code:coap.POST,MessageID:12345,Payload:[]byte(`HelloCoAPServer`),}path:="/App"iflen(os.Args)>1{path=os

MQTT、DDS、XMPP、CoAP，RESTFulHTTP，谁更适合物联网应用？ 协议就是双方要做某件事情而制定的规则，而且双方必须要遵从协议所约定的内容，大家才能共同做某件事情。现在在万物互联的时代，越来越多的设备要通过互联网连到云平台上，在物联网技术框架体系中，所使用到的通讯协议主要有：MQTT、DDS、XMPP、CoAP、RESTFulHTTP等。这些常用的物联网应用层协议究竟谁更适合物联网应用呢？物联网的终端节点一般都是存储和带宽受限的嵌入式设备，较复杂的协议不太适合嵌入式系统应用，例如：XMPP协议基于XML，对于嵌入式设备来说，XML解析是超级困难的。另外HTTP协议对于嵌入式设

MQTT、DDS、XMPP、CoAP，RESTFulHTTP，谁更适合物联网应用？ 协议就是双方要做某件事情而制定的规则，而且双方必须要遵从协议所约定的内容，大家才能共同做某件事情。现在在万物互联的时代，越来越多的设备要通过互联网连到云平台上，在物联网技术框架体系中，所使用到的通讯协议主要有：MQTT、DDS、XMPP、CoAP、RESTFulHTTP等。这些常用的物联网应用层协议究竟谁更适合物联网应用呢？物联网的终端节点一般都是存储和带宽受限的嵌入式设备，较复杂的协议不太适合嵌入式系统应用，例如：XMPP协议基于XML，对于嵌入式设备来说，XML解析是超级困难的。另外HTTP协议对于嵌入式设