我有三个模型classBoat我正在尝试编写一个简单的ActiveRecord查询来查找所有帆船类型的船。类似于Boat.where(classifications:"Sailboat") 最佳答案 我认为这可行:Boat.joins(:classifications).where(classifications:{name:'Sailboat'})#nameorwhateverfieldcontainsSailboat生成此查询:SELECT`boats`.*FROM`boats`INNERJOIN`boat_classifica

gemspec语义版本控制运算符~>(又名twiddle-wakka，又名pessimistic运算符)允许限制gem版本但允许进行一些升级。我经常看到它可以读作:"~>3.1"=>"Anyversion3.x,butatleast3.1""~>3.1.1"=>"Anyversion3.1.x,butatleast3.1.1"但是有了一个数字，这条规则就失效了:"~>3"=>"Anyversionx,butatleast3"*NOTTRUE!*"~>3"=>"Anyversion3.x"*True.Butwhy?*如果我想要“任何版本3.x”，我可以只使用“~>3.0”，这是一致的。就

我有两个模型用户和事件。基数是一个用户有很多事件。当我查询数据库以提供所有用户及其相应事件时，它会返回正确的结果。示例语句:Users.find(:all,:include=>[:events])但是，我需要帮助的是根据条件为用户获取事件。我需要返回的每个用户只获取今天安排的事件(例如:CREATED_DATE=TODAY)。也就是说，我不希望所有事件都与用户关联。也就是说，我仍然需要在数据库中找到的所有用户，但对于今天没有安排事件的一些用户，他们不应该在HashMap中加载事件。有人可以帮我修改“Users.find(:all,:include=>[:events])”Rails语句

我有一系列建模底层XML(如OXM)的Ruby对象。不幸的是，XML正在更改并且相应的版本正在发生变化。我需要更新我的Ruby对象才能处理这两个版本。我想要比我的方法中的大量if/else子句更干净的东西，因为这很可能再次发生。是否有惯用的Ruby方法来处理这个问题？我正在考虑使用基类作为各种“版本化”类的代理，即classXMLModelclassV1#V1specificimplementationendclassV2;#V2specificimplementationenddefinitialize#createanewV?andsetupdelegationtothatspec

我对ruby​​的“散列”方法有疑问:http://apidock.com/ruby/v1_8_7_330/Hash/hash我用它来比较具有相同内容的两个不同对象，以发现数据库对象和具有相同属性的新元素之间的冲突。它显然已经工作了很长时间(超过一年)，但突然在我的开发计算机上停止工作了。如果我在Rails控制台中尝试这样做:a={:a=>'a',:b=>'b'}b={:a=>'a',:b=>'b'}a.hashb.hash我在同一控制台中为a.hash和b.hash(-3820017043059270405)获得了相同的值。问题是，如果我换到另一个控制台，它会返回与第一个控制台不同的

这个问题在这里已经有了答案:ArestringsmutableinRuby?(3个答案)WhenpassingaRubyarrayasanargument,whydoes`(2个答案)关闭8年前。我正在学习教程，我想了解为什么会出现以下情况:original_string="Hello,"hi=original_stringthere="World"hi+=thereassert_equal"Hello,",original_stringoriginal_string="Hello,"hi=original_stringthere="World"hi为什么+=对original_str

我正在使用reform-railsgem为了在我的Rails项目中使用表单对象。我意识到表单对象对于我在下面使用的示例代码来说可能有点矫枉过正，但它仅用于演示目的。在我创建一个用户的表单中，与该用户记录关联的是两个user_emails。#models/user.rbclassUser请注意，我没有在User模型中使用accepts_nested_attributes_for:user_emails。在我看来，表单对象的要点之一是它可以帮助您摆脱使用accepts_nested_attributes_for，所以这就是为什么我试图在没有它的情况下这样做。我从thisvideo得到了这个

对于最近的一个项目，我有几个View是这样的代码:这在开发模式下工作得很好......我将它推出到生产模式并且它爆炸了，说count不是Array的有效方法。我将每个实例都改为使用Array#length，它似​​乎可以正常工作。1)这种行为差异的原因是什么？2)我应该注意开发模式和生产模式之间的任何其他令人兴奋的差异吗？道德:确保您的生产托管环境使用与本地开发环境相同的Ruby版本。:)谢谢汤姆 最佳答案 count方法仅在Ruby1.9及更高版本中可用。我建议您使用与服务器相同版本的Ruby以避免此类问题-1.9中发生了很多变化

从以下数组(散列)开始:[{:name=>"sitea",:url=>"http://example.org/site/1/"},{:name=>"siteb",:url=>"http://example.org/site/2/"},{:name=>"sitec",:url=>"http://example.org/site/3/"},{:name=>"sited",:url=>"http://example.org/site/1/"},{:name=>"sitee",:url=>"http://example.org/site/2/"},{:name=>"sitef",:url=>"

我有一个这样的对象classSomeObjectdefinitialize&block#dosomethingendendclassAnotherObject当AnotherObject中调用super时，该block似乎被传递给SomeObject。这是正确的行为吗？ 最佳答案 根据rubyspec这是正确的行为，即使您将显式参数传递给super(即super('foo'))如果你不想传递那个block，你可以只传递一个什么也不做的block，尽管这不是完全一样的东西(例如，如果方法根据block_given?改变它的行为)看来s