草庐IT

code-sharing

全部标签

c++ - 我们应该如何实现 std::error_code 兼容的 API?

假设我们正在编写一个库,并且我们希望提供对错误和异常的细粒度控制:voidfoo();voidfoo(std::error_code&);我们是否可以将foo()实现为抛出std::system_error并让foo(std::error_code&)捕获所有异常并提取error_code。或者我们是否应该将foo(std::error_code&)实现为永不抛出函数并根据错误代码的存在在foo()中抛出一个函数? 最佳答案 boost库适用于异常和boost::system::error_code,因此,我认为您可以定位于此库。例

C++ 对 WinMain@16 的 undefined reference (Code::Blocks)

我正在使用Code::Blocks学习C++,每次我尝试创建一个新类时,我都会收到一条错误消息:undefinedreferenceto`WinMain@16'这是我一直在使用的代码:主类#include"Lime.h"#includeusingnamespacestd;intmain(){Limelime;return0;}青柠类(.ccp):#include"Lime.h"#includeusingnamespacestd;Lime::Lime(){cout石灰header(.h):#ifndefLIME_H#defineLIME_HclassLime{public:Lime();

c++ - 为什么 std::shared_ptr 从基类和派生类调用析构函数,而 delete 只调用基类的析构函数?

这个问题在这里已经有了答案:Howisitpossible(ifitis)toimplementshared_ptrwithoutrequiringpolymorphicclassestohavevirtualdestructor?(3个答案)关闭8年前。为什么在使用std::shared_ptr释放时从基类和派生类调用析构函数,而第二个示例仅从基类调用析构函数?classBase{public:~Base(){std::coutsharedA(newDerived);}std::cout输出:--------------------DeriveddestructorBasedestr

c++ - 错误 MSB6006 : "cmd.exe" exited with code

我正在为我的USB设备构建驱动程序。使用msvisualstudio10构建时出现以下两个错误:C:\ProgramFiles\MSBuild\Microsoft.Cpp\v4.0\Microsoft.CppCommon.targets(151,5):errorMSB6006:"cmd.exe"exitedwithcode和C:/boost32/include/boost-1_48\boost/numeric/conversion/detail/preprocessed/numeric_cast_traits.hpp(34):errorC2766:explicitspecializat

c++ - 如何在没有多余 RC 操作的情况下在派生类中使用 shared_from_this?

如果我想创建一个shared_ptr在从基类继承的层次结构中的派生类成员函数中,我可以使用shared_from_this和static_pointer_cast:classBase:publicstd::enable_shared_from_this{};classDer:publicBase{public:std::shared_ptrmake_SP_to_Me(){returnstd::static_pointer_cast(shared_from_this());}};我担心的是static_pointer_cast通过lvalue-ref-to-const接受它的参数,所以当

c++ - g++ : Is there a way to access compile flags inside the code that is being compiled?

有没有一种方法(例如,定义的常量)来访问正在编译的代码中运行编译器的编译标志。例如,我想要一个程序来写入编译时使用的标志。intmain(){std::coutgcc/g++是否存在这样的常量?或者更好:是否有在gcc和clang中都定义的常量?我对检查优化级别和-march标志的值特别感兴趣。那么,如果没有显示所有标志的常量,是否至少有显示这些值的常量? 最佳答案 以下命令打印出所有预定义的宏:g++-dM-E-这适用于gcc和g++。您可以自行检查-不幸的是,没有宏可让您轻松访问完整的gcc/g++命令行。幸运的是,大多数-m.

c++ - 来自同一个 enable_shared_from_this 实例的两个 shared_ptr

鉴于这个类是enable_shared_from_this:classconnection:publicstd::enable_shared_from_this{//...};假设我从sameconnection*创建了两个std::shared_ptr实例,如下所示:std::shared_ptrrc(newconnection);std::shared_ptrfc(rc.get(),[](connectionconst*c){std::cout到目前为止一切正常,因为资源{connection*}由单个shared_ptr—rc准确地说,fc只是有一个假的删除器。之后,我这样做:a

c++ - 我的 API 函数应该采用 shared_ptr 还是 weak_ptr

我目前正在设计一个API,我不确定我的函数是否应该采用shared_ptr或weak_ptr.有包含查看器的小部件。观众有一个功能add_painter这给观众增加了一个画家。当查看器需要重新绘制时,它会使用其绘制器绘制到缓冲区中并显示结果。我得出的结论是观众应该使用weak_ptr捕获画家:一个画家可能被多个观众使用,所以观众不能拥有画家。删除画家应该将其从查看器中删除。这样,用户就不需要记住他们必须调用remove_painter。功能。可能有不同类型的查看器,因此它们隐藏在界面后面。什么签名最适合add_painter界面中的功能?我应该直接使用voidadd_painter(w

c++ - 使用 GTest 和 GMock : shared vs. 静态库进行测试

我认为这个问题可能违反了网站的一些问答标准,因为我可能收到的答案可能被视为意见驱动。尽管如此,它还是...假设我们正在处理一个C++项目,使用CMake来驱动构建/测试/打包过程,并使用GTest和GMock进行测试。进一步假设我们项目的结构如下所示:cool_project||--source||||--module_foo||||||--(bunchofsourcefiles)||||--module_bar||||--(yetmoresourcefiles)||--tests||--module_foo||||--(testsformodule_foo)||--module_ba

Stable diffusion下载插件时无法下载报GitCommandError: Cmd(‘git‘) failed due to: exit code(128)

场景标准版安装好git,python,和stablediffusion,准备下载插件,下载时死活下载不下来,总是报GitCommandError:Cmd(‘git’)faileddueto:exitcode(128)…错误,详细如下:GitCommandError:Cmd('git')faileddueto:exitcode(128)cmdline:gitclone-v--filter=blob:none--https://github.com/hanamizuki-ai/stable-diffusion-webui-localization-zh_Hans.git问题原因1,排查得出是由于S