当尝试使用$http将jsonPOST到Asp.netwebAPI服务器时,它返回以下错误XMLHttpRequestcannotloadhttp://localhost:62158/api/video/add.ResponseforpreflighthasinvalidHTTPstatuscode405但是从$.ajax发出相同的请求是工作文件。$HTTP代码$http.post(url,data,config).success(function(data,status,headers,config){defered.resolve(data);}).error(function(d
您好,我在C#中使用初始化程序blocknewSomething{foo=1,bar=2};但人们说这是不好的做法。我不认为这是错误的,是吗? 最佳答案 您需要问问自己,您的类型是否应该是可变的。就我个人而言,我喜欢不可变类型——它们更容易推理正在发生的事情,更容易验证(一旦构造函数被调用并且状态被验证,你知道它不会变得无效)并且它们非常适合并发。另一方面,对象初始值设定项在合理使用可变类型的情况下肯定有用。例如,ProcessStartInfo被有效地用作Process的构建器类型。能够编写是很有用的:varinfo=newPro
这是Practice&Patterns团队的CodeReview指南。http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms998574#scalenetchapt13_topic7(链接会自动导航到异常部分。)他们说在处理异常时应该将try/catchblock放在循环之外,我想知道为什么? 最佳答案 因为try...catchblock的底层实现增加了生成代码的开销,并且将这些开销放在紧密循环中从性能角度来看并不是一个好主意。从技术上讲,如果循环的所有迭代都是“相等的”,并且一旦发生异常循环应该立即
我想这应该很简单,但我得到的不是我需要的图标,而是一堆方框。最初我在xaml中对菜单进行硬编码:codeomittedcodeomitted我现在必须动态创建此菜单,所以我有以下内容:ListBoxItemmenuHome=newListBoxItem();StackPanelmenuHomeStackPanel=newStackPanel(){Orientation=Orientation.Horizontal};menuHomeStackPanel.Children.Add(newTextBlock(){FontFamily=newFontFamily("SegoeMDL2Asse
考虑以下C#代码结构(S0-S3是任意代码块的占位符):try{S0;}catch(Exceptionex){S1;}finally{S2;}S3;如果S1在catch处理程序中抛出异常,finally中的S2仍将执行(但S3不会)。问题假设S1不能抛出,将S2放在finallyblock内而不是将它放在try/catch/finally之外,就在S3之前是否有任何意义?例子try{//Dosomethingthatmightthrow}catch(Exceptionex){//Savetheexceptiontore-throwlater//NB:Thisstatementcanno
在我们代码的一些地方,我们使用#ifDEBUGblock来简化开发。像这样的东西:#ifDEBUGserverIP=localhost;#elseserverIP=GetSetting()#endif或privateboolisLicensed()#ifDEBUGreturntrue;#endifreturnCheckSetting()还有一些地方我们会像这样进行外观更改:#ifDEBUGbackground=humorousImage.jpg#elsebackground=standardColor#endif依赖#ifdebug来简化开发是否危险?如果是,#ifdebug的有效用法
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whentousetry/catchblocks?Mainmethodcodeentirelyinsidetry/catch:Isitbadpractice?WhentouseTryCatchblocks异常可能发生在任何地方,所以这让我思考:我是否应该始终将我的代码包装在try..catchblock中?这是针对C#的。(我可能遗漏了一些基本的东西,因为我还是个新手)编辑:看来这确实不是一个非常聪明的问题。我们在学校学到的唯一一件事就是使用try...catch来防止崩溃。对于异常,我们所做的是显示一个Me
我正在使用CodeFirst将类映射到现有数据库。我需要一种方法来对这些映射进行单元测试,它们混合了基于约定、基于属性和流畅的API。为了进行单元测试,我需要确认类的属性映射到数据库中正确的表名和列名。此测试需要针对上下文执行,并且应首先涵盖代码的所有配置选项。在非常高的层次上,我希望断言类似(伪代码)的东西:Assert.IsTrue(context.TableFor().IsNamed("tbl_Widget"));Assert.IsTrue(context.ColumnFor(w=>w.Property).IsNamed("WidgetProperty"));
我在VisualStudioCode中创建了一个T4文本模板(.tt)文件,但与VisualStudio2017(或2015,...)不同,它不会在保存后生成输出文件.tt文件。如何在VisualStudioCode中生成输出? 最佳答案 此解决方案并不完全符合您的要求,但它可能在许多情况下都有用(仅限Windows操作系统)。您可以在VisualStudioCode中创建任务并运行C:\ProgramFiles(x86)\MicrosoftVisualStudio\2017\Enterprise\Common7\IDE\TextT
我目前正在研究db4o存储在我的Web应用程序中的使用情况。我很高兴db4o工作起来如此简单。因此,当我读到CodeFirst方法时,我有点喜欢它,因为使用EF4CodeFirst的方式与使用db4o非常相似:创建您的域对象(POCO),将它们扔到db4o中,然后永不回头。但是当我进行性能比较时,EF4慢得可怕。我不知道为什么。我使用以下实体:publicclassRecipe{privateList_RecipePreparations;publicintID{get;set;}publicStringName{get;set;}publicStringDescription{get