我正在研究一个简单的例子；我可以让它与Javascript一起工作，但我的CoffeeScript版本有问题。这是person.coffee:module.exports=PersonclassPersonconstructor:(@name)->talk:->console.log"Mynameis#{@name}"这里是index.coffee:Person=require"./person"emma=newPerson"Emma"emma.talk()我希望运行index.coffee并看到控制台输出“我的名字是Emma”。相反，我收到一条错误提示TypeError:undefi
我希望能够从运行在终端的node.js程序打开Vim，创建一些内容，保存退出Vim，然后抓取内容文件。我正在尝试做这样的事情:filename='/tmp/tmpfile-'+process.pideditor=process.env['EDITOR']?'vi'spawneditor,[filename],(err,stdout,stderr)->text=fs.readFileSyncfilenameconsole.logtext但是，当它运行时，它只是挂起终端。我也用exec尝试过，得到了同样的结果。更新:由于这个过程是从在提示符下键入的命令启动的，所以这很复杂，readline
我希望能够从运行在终端的node.js程序打开Vim，创建一些内容，保存退出Vim，然后抓取内容文件。我正在尝试做这样的事情:filename='/tmp/tmpfile-'+process.pideditor=process.env['EDITOR']?'vi'spawneditor,[filename],(err,stdout,stderr)->text=fs.readFileSyncfilenameconsole.logtext但是，当它运行时，它只是挂起终端。我也用exec尝试过，得到了同样的结果。更新:由于这个过程是从在提示符下键入的命令启动的，所以这很复杂，readline
我使用Yeoman运行了很棒的客户端测试。Yeoman编译我的CoffeeScript，在服务器中打开测试页面，使用PhantomJS访问它并将所有测试结果传递到命令行。这个过程非常hacky，测试结果通过alert()消息传递给Phantom进程，该进程创建一个临时文件并用JSON格式的消息填充它。Yeoman(好吧，Grunt)循环遍历临时文件，解析测试并将它们显示在命令行中。我解释这个过程的原因是我想给它添加一些东西。我也进行了服务器端测试。他们使用mocha和supertest来检查API端点和Redis客户端以确保数据库状态符合预期。但我想合并这两个测试套件!我不想为服务器调
我使用Yeoman运行了很棒的客户端测试。Yeoman编译我的CoffeeScript，在服务器中打开测试页面，使用PhantomJS访问它并将所有测试结果传递到命令行。这个过程非常hacky，测试结果通过alert()消息传递给Phantom进程，该进程创建一个临时文件并用JSON格式的消息填充它。Yeoman(好吧，Grunt)循环遍历临时文件，解析测试并将它们显示在命令行中。我解释这个过程的原因是我想给它添加一些东西。我也进行了服务器端测试。他们使用mocha和supertest来检查API端点和Redis客户端以确保数据库状态符合预期。但我想合并这两个测试套件!我不想为服务器调
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答它。关闭6年前。Improvethisquestion更具体地说，是否有一个REPL具有(更多)彩色输出、pretty-print、制表符完成以及ipython为node.jsjavascript/coffeescript提供的其他好处？ 最佳答案 我最近开始了一个项目，旨在为在Node上运行的多种语言(包括对CoffeeScript的内置支持)提供增强的
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答它。关闭6年前。Improvethisquestion更具体地说，是否有一个REPL具有(更多)彩色输出、pretty-print、制表符完成以及ipython为node.jsjavascript/coffeescript提供的其他好处？ 最佳答案 我最近开始了一个项目，旨在为在Node上运行的多种语言(包括对CoffeeScript的内置支持)提供增强的
这个问题在这里已经有了答案:Whyusethejavascriptfunctionwrapper(addedincoffeescript)".call(this)"(2个回答)关闭7年前。在查看sourcecodeforCoffeeScriptonGithub时，我注意到大多数(如果不是全部)模块的定义如下:(function(){...}).call(this);这种模式看起来像是将整个模块包装在一个匿名函数中并调用自身。这种方法的优点(和缺点)是什么？还有其他方法可以实现相同的目标吗？ 最佳答案 Harmen的回答非常好，但让我
这个问题在这里已经有了答案:Whyusethejavascriptfunctionwrapper(addedincoffeescript)".call(this)"(2个回答)关闭7年前。在查看sourcecodeforCoffeeScriptonGithub时，我注意到大多数(如果不是全部)模块的定义如下:(function(){...}).call(this);这种模式看起来像是将整个模块包装在一个匿名函数中并调用自身。这种方法的优点(和缺点)是什么？还有其他方法可以实现相同的目标吗？ 最佳答案 Harmen的回答非常好，但让我
我有一个用CoffeeScript编写的node.js应用程序。我想知道在Heroku上托管应用需要什么。谢谢 最佳答案 MichaelBlume是对的，您不需要任何额外的代码即可在heroku上运行CoffeeScriptNode应用程序。我就是这样做的:将当前版本的coffee-script添加到package.json中的依赖项中。这可能看起来像这样:{"name":"My-CoffeeScript-App-on-Heroku","version":"0.0.1","dependencies":{"coffee-script"
