从Java5开始,我们有了新的java.lang.Iterable可以在foreach循环中使用的类型:for(Objectelement:iterable);Iterable契约(Contract)未指定其是否iterator()在处理Iterable之前可以多次调用方法。即,不清楚以下内容是否适用于所有Iterables:for(Objectelement:iterable);for(Objectelement:iterable);例如,Iterator包装实现不能使用两次:publicclassOneShotIterableimplementsIterable{privatefi
假设我有一个Java对象,它具有以下方法:publicStringgetField1();publicStringgetField2();publicStringgetField3();publicStringgetField4();publicStringgetField5();有没有办法遍历这些方法并像下面的代码那样调用它们?Stringfields="";for(inti=1;i感谢您即将提出的想法。 最佳答案 ClassyourClass=YourClass.class;for(Methodmethod:yourClass.
iterator.remove()与list.remove()有何不同,因此迭代器不会抛出异常而list.remove()会扔一个吗?最后,两者都在修改集合大小。这里请忽略多线程。我只是在谈论for-each循环和迭代器循环。据我所知,for-each循环仅在内部创建迭代器。我很困惑。 最佳答案 我想你的意思是,如果你正在迭代一个列表,为什么list.remove()导致抛出ConcurrentModificationException而iterator.remove()不是吗?考虑这个例子:Listlist=newArrayLis
这个问题在这里已经有了答案:WhyisaConcurrentModificationExceptionthrownandhowtodebugit(8个答案)关闭3年前。奇怪的是,这段小代码抛出了上面提到的异常。此外,查看网上发布的代码这似乎是正确的:importjava.util.ArrayList;importjava.util.Iterator;publicclassIteratorTest{ArrayListarr=newArrayList();Iteratori=arr.iterator();publicvoidshow(){arr.add(2);arr.add(5);arr.
在Iterator中,Sun添加了remove方法来删除集合中最后访问的元素。为什么没有向集合中添加新元素的add方法?它可能对集合或迭代器产生什么样的副作用? 最佳答案 好的,我们开始:设计常见问题解答中明确说明了答案:为什么不提供Iterator.add方法?语义不清楚,因为Iterator的契约不保证迭代的顺序。但是请注意,ListIterator确实提供了添加操作,因为它确实保证了迭代的顺序。http://docs.oracle.com/javase/1.4.2/docs/guide/collections/design
我正在尝试理解JavaIterator和Iterable接口(interface)我正在写这个类classMyClassimplementsIterable{publicString[]a=null;publicMyClass(String[]arr){a=arr;}publicMyClassIteratoriterator(){returnnewMyClassIterator(this);}publicclassMyClassIteratorimplementsIterator{privateMyClassmyclass=null;privateintcount=0;publicMy
我有一个实现Enumeration的类接口(interface),但Java的foreach循环需要Iterator界面。有没有Enumeration至IteratorJava标准库中的适配器? 最佳答案 如果您只想在for-each循环中迭代某些内容(因此是Iterable而不仅仅是Iterator),there'salwaysjava.util.Collections.list(Enumeratione)(不使用任何外部库)。 关于java-将Enumeration视为Iterato
Object[]array=newObject[]{};System.out.println((arrayinstanceofSerializable));//passedSystem.out.println((arrayinstanceofCloneable));//passed此代码编译并运行。输出是:truetrue但是,这段代码无法编译:System.out.println((arrayinstanceofIterable));//notpassedEclipse编译器报告:IncompatibleconditionaloperandtypesObject[]andIterab
我试图用for-each语句替换基于迭代器的Java列表循环,但代码在某些时候使用了iterator.hasNext()检查它是否到达列表中的最后一个元素。for-each替代方案是否有类似的东西?for(Objectcurrent:objectList){if(last-element)do-something-special} 最佳答案 for-each只是迭代器版本的语法糖,如果您检查编译后的字节码,您会注意到编译器实际上将其更改为迭代器版本。使用for-each表单,您无法检查是否有更多元素。如果您需要该功能,请继续使用显式
我想知道在Guava中Iterables.filter(Iterable,Predicate)之间是否有任何差异和Collections2.filter(Collection,Predicate)方法?它们似乎既维护迭代顺序,又提供实时View。Javadoc说调用Collections2.filter().size()将遍历所有元素。假设我有一个谓词来过滤项目列表,因此我想要View(或列表,无关紧要)中剩余的项目数。我应该用什么?使用Collections2.filter似乎更简单,因为Collection提供了size()方法。但是在后台,有没有区别:ImmutableList.