似乎迭代器适配器reverse_iterator双重定义了它的大部分嵌套类型。特别是，它公开继承自std::iterator，它公开了iterator_category、value_type、difference_type、指针和引用。除了iterator_category和value_type外，这些都在类定义中再次显式typedef。24.5.1.1类模板reverse_iterator[反向迭代器]namespacestd{templateclassreverse_iterator:publiciterator::iterator_category,typenameiterato
我想将一系列对象移动到未初始化的内存中(使用移动构造)。由于std::uninitialized_copy没有move-counterpart，我想到了两个选项:使用std::move和raw_storage_iterator，或求助于手动循环:T*dest=get_memory();//optiononestd::move(first,last,std::raw_storage_iterator(dest));//optiontwofor(autoi=first;i!=last;++i,++dest){new(dest)T(std::move(*i));}第一个选项会执行移动构造(因
我已经声明了一个operator对于std::pair:std::ostream&operator&p){o我想在打印数据时使用这个运算符:std::vector>data;std::copy(data.begin(),data.end(),std::ostream_iterator>(std::cout,"\n"));但是编译器说，nomatchforoperator...我做错了什么？ 最佳答案 std::copy找不到operator的重载对于std::pair在std命名空间。没有什么好办法，重载operator对于来自st
std::set的描述容器givenbycppreference.com最后包含此注释:Themembertypesiteratorandconst_iteratormaybealiasestothesametype.Sinceiteratorisconvertibletoconst_iterator,const_iteratorshouldbeusedinfunctionparameterliststoavoidviolationsoftheOneDefinitionRule.我不明白最后这句话。我的理解是一个集合不允许修改它的元素(如果你需要改变一个，你必须erase它然后inse
我在第8行遇到运行时错误“map/setiteratorsincompatible”。voidManager::Simulate(Military*military,Shalishut*shalishut,char*args[]){Simulation*simulation=Simulation::GetInstance();Time*time=Time::GetInstance();multimap::iteratoritTasks;itTasks=simulation->GetTasks().begin();while(itTasks!=simulation->GetTasks()
我喜欢一致性。我最近问了使用std::begin的问题与例如std::vector::begin，并且一致的决定似乎是使用前者，因为它更通用。但我想我在泥泞中找到了一根棍子。有时，您想传达在循环遍历容器时不会更改容器，因此调用std::vector::cbegin.如果您有时这样做会使您的代码非常不对称iter=v.cbegin()其他时候做了iter=begin(v).有没有办法解决这种不对称的问题，您是否仍会推荐std::begin鉴于这些知识？为什么C++没有std::cbegin？ 最佳答案 C++14有cbegin/cen
我想为STLlist迭代器获取farnext值，但它没有实现operator+，不过vector有它。为什么以及如何获得我想要的值(value)？我想如果我多次调用operator++就可以做到这一点，但这不是有点脏吗？我想做的是:listl;...omitted...list::iteratoritr=l.begin()+3;//but,listiteratordoesnothave//operator+什么是我想要的最佳解决方案？ 最佳答案 您想使用std::advance:list::iteratoritr=l.begin()
在当前的C++中，ostream_iterator类的设计如下://excerptedfromthestandardC++templateclassostream_iterator{public:ostream_iterator(ostream_type&);...ostream_iterator&operator=(constT&);...};对我来说，这个设计不是最理想的。因为用户在像这样声明ostream_iterator时必须指定类型T:ostream_iteratoroi(cout);事实上，cout可以将任何类型的对象作为其参数，而不仅仅是一种类型。这是一个明显的限制。//
在实际使用上有什么区别a)向后复制b)使用reverse_iterators复制源和目标特别是一个比另一个更普遍适用吗？还有其他区别吗？更新:如果真的没有区别，那么C++文献中对这种等价性的任何引用都是值得赞赏的。这个问题背后的动机是要了解这是设计使然还是其中一个失误(比如缺少copy_if) 最佳答案 首先，copy_backward()的使用清楚地表明了开发人员打算以相反的顺序复制间隔。copy_backward()适用于原始双向迭代器，而reverse_iterator是双向迭代器的适配器，可能不如原始迭代器有效。当您需要对像
对于大多数容器，iteratortype提供对容器中值的读写访问，const_iterator类型提供只读访问。但是，对于std::set，迭代器类型无法提供读写访问，因为修改集合中的值(可能)会破坏容器不变量。因此，在std::set,两者iterator和const_iterator提供只读访问权限。这引出了我的问题:使用std::set::iterator可以做的事情之间有什么区别吗？以及你可以用std::set::const_iterator做的事情？请注意，在C++11中，容器的操作方法(例如erase)可以采用const_iterator。参数。
