关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过editingthispost用事实和引文回答问题.7年前关闭。Improvethisquestion我正在考虑让我的混合技能水平的团队使用GoogleGuava。在加入Guava之前，我会使用ApacheCollections(或其通用版本)。Guava与ApacheCollections不同，在某些方面似乎更强大，但对于经验不足的程序员来说可能不太容易使用。这是我认为可以证明这一点的一个领域。我继承的代码包含大量循环遍历本质上是异构值映射的列表，探测它们的值，进行空检查，然后做一些
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过editingthispost用事实和引文回答问题.7年前关闭。Improvethisquestion我正在考虑让我的混合技能水平的团队使用GoogleGuava。在加入Guava之前，我会使用ApacheCollections(或其通用版本)。Guava与ApacheCollections不同，在某些方面似乎更强大，但对于经验不足的程序员来说可能不太容易使用。这是我认为可以证明这一点的一个领域。我继承的代码包含大量循环遍历本质上是异构值映射的列表，探测它们的值，进行空检查，然后做一些
如果我在顺序流上调用collect(例如，通过调用Collection.stream())，那么它会使用我传递给collect的组合器参数吗？我想不是，但我在文档中什么也没看到。如果我是正确的，那么必须提供一些我知道不会被使用的东西(如果我知道它是一个顺序流)似乎很不幸。 最佳答案 记住要根据接口(interface)规范进行开发，而不是根据实现进行开发。下一个Java版本的实现可能会发生变化，而规范应该保持稳定。规范不区分顺序流和并行流。因此，您应该假设可能会使用combiner。实际上，有很好的例子表明用于顺序流的combine
如果我在顺序流上调用collect(例如，通过调用Collection.stream())，那么它会使用我传递给collect的组合器参数吗？我想不是，但我在文档中什么也没看到。如果我是正确的，那么必须提供一些我知道不会被使用的东西(如果我知道它是一个顺序流)似乎很不幸。 最佳答案 记住要根据接口(interface)规范进行开发，而不是根据实现进行开发。下一个Java版本的实现可能会发生变化，而规范应该保持稳定。规范不区分顺序流和并行流。因此，您应该假设可能会使用combiner。实际上，有很好的例子表明用于顺序流的combine
假设我有一个列表(或集合):ListtestList=Lists.newArrayList("assocX","srcT","destA","srcX","don'tcareY","garbage","srcB");我想取回一个ImmutableList(Set)，它按自然顺序对术语进行排序/分组，其中以“src”开头的术语排在第一位，“assoc”排在第二位，“dest”排在最后。如果一个术语不包含这些，则应将其从结果列表中删除。因此这里的结果是“srcB”、“srcT”、“assocX”、“destA”。我想我可以通过Iterables.filter或Predicates的某种组合
假设我有一个列表(或集合):ListtestList=Lists.newArrayList("assocX","srcT","destA","srcX","don'tcareY","garbage","srcB");我想取回一个ImmutableList(Set)，它按自然顺序对术语进行排序/分组，其中以“src”开头的术语排在第一位，“assoc”排在第二位，“dest”排在最后。如果一个术语不包含这些，则应将其从结果列表中删除。因此这里的结果是“srcB”、“srcT”、“assocX”、“destA”。我想我可以通过Iterables.filter或Predicates的某种组合
我正在寻找的是Object[]java.util.Collection.toArray()的通用版本或使用T[]java.util的不那么冗长的替代方案。Collection.toArray(T[]数组)。我现在可以写:Collectionstrings;String[]array=strings.toArray(newString[strings.size()]);我正在寻找的是这样的:@SuppressWarnings("unchecked")publicstaticT[]toArray(Collectioncollection,Classclazz){returncollecti
我正在寻找的是Object[]java.util.Collection.toArray()的通用版本或使用T[]java.util的不那么冗长的替代方案。Collection.toArray(T[]数组)。我现在可以写:Collectionstrings;String[]array=strings.toArray(newString[strings.size()]);我正在寻找的是这样的:@SuppressWarnings("unchecked")publicstaticT[]toArray(Collectioncollection,Classclazz){returncollecti
我可以看到Collections.unmodifiableSet返回给定集合的不可修改View，但我不明白为什么我们不能只使用final修饰符来完成此操作。在我的理解中，final声明了一个常量:不能修改的东西。所以，如果一个集合被声明为一个常量，那么它就不能被修改:不能从集合中删除任何东西，也不能添加任何东西。为什么我们需要Collections.unmodifiableSet？ 最佳答案 final声明了一个不能修改的对象引用，例如privatefinalFoosomething=newFoo();创建一个新的Foo并将引用放在
我可以看到Collections.unmodifiableSet返回给定集合的不可修改View，但我不明白为什么我们不能只使用final修饰符来完成此操作。在我的理解中，final声明了一个常量:不能修改的东西。所以，如果一个集合被声明为一个常量，那么它就不能被修改:不能从集合中删除任何东西，也不能添加任何东西。为什么我们需要Collections.unmodifiableSet？ 最佳答案 final声明了一个不能修改的对象引用，例如privatefinalFoosomething=newFoo();创建一个新的Foo并将引用放在
