org.apache.commons.collections.CollectionUtils是否有可行的通用版本？如果不是，为什么不呢？这似乎是一个明显的需要。还是在将闭包添加到Java17之前，Java社区刚刚放弃了函数式编码？ 最佳答案 有一个稍微过时的CommonsCollections版本的通用端口here.但是，它不再维护。更好的选择是GoogleGuava.它具有Lists、Sets、Collections2等等同于Commons的CollectionUtils的类。Guava不是CommonsCollections的一

如果我在某个类中有一个很少使用的集合，它可能会被多次实例化，我有时可能会求助于以下“惯用语”以节省不必要的对象创建:Listlist=null;voidadd(Objectobject){if(list==null)list=newArrayList();list.add(object);}//somewhereelseif(list!=null)for(Objectobject:list);现在我想知道我是否不能使用Collections.emptyList()消除那些空检查，但是我将不得不更改add()中的if检查>像这样:if(list==Collections.emptyLis

我正在使用Collections.sort()对一个LinkedList进行排序，其元素实现了Comparable接口(interface)，因此它们按自然顺序排序。在javadoc文档中，它说此方法使用具有n*log(n)性能的mergesort算法。我的问题是是否有更有效的算法来对我的LinkedList进行排序？该列表的大小可能非常大，排序也非常频繁。 最佳答案 O(NlogN)非常好渐近。也就是说，有线性时间O(N)非基于比较的排序，例如计数排序和桶排序。这在例如您正在对数百万个整数进行排序，但它们介于1..10之间。此外，

是否有在我的Java程序中使用Collection.EMPTY_LIST的泛型友好方式。我知道我可以自己声明一个，但我只是想知道JDK中是否有一种方法可以做到这一点。类似于users=Collections.EMPTY_LIST; 最佳答案 通过执行以下操作:Listusers=Collections.emptyList();由于分配的左侧，从Collections.emptyList();返回的列表的类型将被推断为String。但是，如果您不想进行此推断，则可以通过执行以下操作来明确定义它:Listusers=Collection

谁能解释一下什么是Java集合框架中的非同步和同步访问？ 最佳答案 同步与非同步访问与Java集合框架无关。同步访问意味着您有某种类型的锁定来访问数据。这可以通过使用synchronized关键字或通过使用java.util.concurrent包中的一些更高级别的构造来引入。非同步访问意味着您在访问数据时不涉及任何锁定。如果您在多个线程中使用一个集合，您最好确保以同步方式访问它，或者集合本身是threadsafe，即在内部处理这种锁定。要确保以同步方式访问某些集合coll的所有访问，您可以...使用synchronized(col

我想实现这样的目标:items.stream().filter(s->s.contains("B")).forEach(s->s.setState("ok")).collect(Collectors.toList());过滤，然后从过滤的结果中改变一个属性，然后将结果收集到一个列表中。但是，调试器说:Cannotinvokecollect(Collectors.toList())ontheprimitivetypevoid.我需要2个流吗？ 最佳答案 forEach被设计为终端操作，是的-调用它后您将无法执行任何操作。惯用的方法是首

我正在尝试按长字符串对一个简单的对象列表进行排序-以下内容不起作用，因为其中一个长字符串被推到顶部仅仅是因为它以较小的数字开头。所以我正在寻找一种方法来直接按实际的long值对这些进行排序当前的obj实现如下所示。在我正在使用的类中，我调用Collections.sort(trees);publicclassTreeimplementsComparable{publicStringdist;//valueisactuallyLongpublicintcompareTo(Treeo){returnthis.dist.compareTo(o.dist);}} 最

问题的症结在于，为什么这会导致编译时错误？Listraws=newArrayList();List>c=raws;//error背景我理解为什么泛型通常不是协变的。如果我们可以分配List至List，我们会让自己暴露于ClassCastExceptions:Listints=newArrayList();Listnums=ints;//compile-timeerrornums.add(Double.valueOf(1.2));Integeri=ints.get(0);//ClassCastException我们在第2行遇到编译时错误，以免在第4行出现运行时错误。这是有道理的。List

为什么Map没有Java中的接口(interface)有一个removeAll(Collectionc)删除键的方法，就像它有map.remove(Object)？我知道我总能做到map.keySet().removeAll(..)..但这是Map的原因吗？没有removeAll()并鼓励我们选择map.keySet().removeAll(..)？ 最佳答案 集合API背后的理念是尽可能小和简单。Map上的CollectionView已经允许您执行此操作，因此不需要额外的方法。keySet方法返回map的View。对键集的操作会反

这个问题在这里已经有了答案:WhyisaConcurrentModificationExceptionthrownandhowtodebugit(8个答案)java.util.ConcurrentModificationExceptionnotthrownwhenexpected(2个答案)关闭3年前。如预期的那样，以下Java代码抛出ConcurrentModificationException:publicclassEvil{publicstaticvoidmain(String[]args){Collectionc=newArrayList();c.add("lalala");c