当我尝试构建我的应用程序时，出现以下错误。任何的想法？我在Win8上使用Qt5.2.1和MinGW4.832位16:14:47:Runningstepsforprojecttest2...16:14:47:Configurationunchanged,skippingqmakestep.16:14:47:Starting:"C:\Qt\Tools\mingw48_32\bin\mingw32-make.exe"C:/Qt/Tools/mingw48_32/bin/mingw32-make-fMakefile.Debugmingw32-make[1]:Enteringdirectory'
我有以下类(class):publicclassCommentList{stringItemType;stringComment1;stringStatus1;stringDiscussionBoardId;GuidCourseId;GuidCommentID;}我正在尝试执行以下LINQ语句:Listquery=fromcindb.Commentsjoinsindb.Statusonc.StatusIdequalss.StatusIdjoindindb.DiscussionBoardsonc.DiscussionBoardIdequalsd.DiscussionBoardIdwher
我有一些具有唯一ID的复选框。是否可以在一个表单集合中找到所有的checkbox+uniquenum？有点像-foreach(variteminCollection.Request.Form["checkbox"+withUniqueIDNum]){//code} 最佳答案 没有。相反，您可以遍历所有键，并检查它们是否以checkbox开头。例如:foreach(stringkeyinRequest.Form){if(!key.StartsWith("checkbox"))continue;...}NameValueCollecti
我正在查看Microsoft的GuidelinesforCollections我发现有几个部分很难理解:X不要使用ArrayList或List在公共(public)API中。这是否意味着我应该避免返回List完全一样，或者我可以将其作为IEnumerable返回/IList,但没有明确表示为List？✓请尽可能使用最不专业的类型作为参数类型。大多数以集合为参数的成员使用IEnumerable接口(interface)。在看到ReSharper提示“可能对IEnumerable进行多重枚举”之后，我认为采用(并返回)ICollection是一个更好的主意。当我期待一个预先计算的、有限的对
我有这两个例子:1示例:Seriesseria=newSeries("name");for(inti=0;iSeries是来自System.Windows.Forms.DataVisualizationdll的类2示例:Listpoints=newList();for(inti=0;i为什么这些Clear方法之间存在如此巨大的差异？我怎样才能更快地清除seria.Point？ 最佳答案 这是一个众所周知的问题:performanceprobleminMSChartDataPointCollection.Clear()建议的解决方法如
在分析我的应用程序(C#、.NET4)时，我注意到我正在使用的第三方库显式调用了GC.Collect()。这非常烦人，因为它有时会对我的应用程序性能产生巨大影响，因为对该库的一些调用最终会陷入巨大的循环:花在GC.Collect上的时间占总执行时间的80%以上。当然，我向库维护者报告了这种行为(库不是开源的)，但是当他们正在开发新版本时，我想优化我的应用程序。我能做什么？我尝试通过将GCSettings.LatencyMode设置为GCLatencyMode.LowLatency来配置GC(当然，仅在执行库调用期间)，但无济于事。我宁愿避免fork我的过程。有什么想法吗？
考虑List的边界是已知的，确实.Last()枚举集合？我问这个是因为documentation说它是由Enumerable定义的(在这种情况下，它将需要枚举集合)如果它确实枚举了集合，那么我可以简单地通过索引访问最后一个元素(正如我们所知的.Count的List)，但必须这样做似乎很愚蠢。... 最佳答案 如果集合是IEnumerable，它会枚举集合而不是IList(对于数组或列表，将使用索引)。Enumerable.Last通过以下方式实现(ILSpy):publicstaticTSourceLast(thisIEnumera
以下类是“降级”(缺少更好的词)私有(private)类字段的奇怪表示是否是一个非常安全的假设？publicclassAggregatedClass:ICollection{List_singleClassList;//...restofcode}我最近看到了一个“有效”的例子，它让我陷入了一个循环。上面的重点是什么？如果List工具ICollection，那么上面的类不就是反转了吗？您有一个私有(private)类字段，类型类是其父类实现的扩展(ICollection)。可以说上面的例子不是一个很好的设计吗？ 最佳答案 我会说这没
.NET4.0引入了System.Collections.Concurrent命名空间:"TheSystem.Collections.Concurrentnamespaceprovidesseveralthread-safecollectionclassesthatshouldbeusedinplaceofthecorrespondingtypesintheSystem.CollectionsandSystem.Collections.Genericnamespaceswhenevermultiplethreadsareaccessingthecollectionconcurrentl
我希望我类(class)的集合限制为最多6个元素:publicclassFoo{privateICollectionbars;publicICollectionBars{get{returnthis.bars;}set{if(value!=null&&value.Count>6){thrownewException("AFoocanonlyhaveupto6Bars.");//Whichexceptiontothrow?}}}}在这种情况下应该抛出什么异常？根据文档，ArgumentException将被抛出:whenoneoftheargumentsprovidedtoamethod
