我想知道一位作者的最大图书数量与每位作者的图书数量之差。SELECTcount(book_name)contar,(MAX(C.qty)-count(book_name))finalFROM(selectB.author_id,count(book_name)qtyFROMauthorA,BOOKBWHEREA.author_id=B.author_idGROUPBYb.author_id)C,authorA,BOOKBWHEREA.author_id=B.author_idANDB.author_id=C.Author_idANDdate_releaseBETWEENNOW()-IN
假设我有一张人员ID(1-8)和人员角色(1-4)的表:CREATETABLEpersonRole(PersonIdintNOTNULL,RoleIdintNOTNULL);INSERTINTOpersonRoleVALUES(1,1),(1,2),(2,1),(2,3),(3,3),(4,3),(1,4),(5,2),(6,1),(7,1),(7,4),(8,1),(8,2),(8,4);我的目标是选择具有3个或更多角色的人员ID，角色具体为1、2和4。这是我的第一个解决方案:SELECTPersonIdFROMpersonRoleWHERERoleIDin(1,2,4)GROUPB
考虑具有以下记录的关系表(Balance,Customer):现在我尝试了thesetwoquerieshere:--Query1:selectA.Customer,count(B.Customer)fromaccountA,accountBwhereA.balance第一个查询没有输出。在第二个查询中，我得到了count=0的输出。在这两种情况下都没有行满足where子句中的条件，因此没有行返回。那为什么count函数只在第二种情况下给出输出呢？ 最佳答案 没有groupby的聚合查询总是返回一行(如果语法正确)。这样一行中的计数
我有这个SQL:UPDATEgcd_dataSETpost_title='HelloWorld',post_content='HowAreYou?',post_date_gmt='',post_modified_gmt='',post_url='www.google.com',post_type='product'WHEREgcd_id='1024'IF(ROW_COUNT()=0)INSERTINTOgcd_data(gcd_id,post_title,post_content,post_date_gmt,post_modified_gmt,post_url,post_type)VA
我希望在MySQL中进行查询，以列出所有院系及其学生人数，给定以下表结构:我的查询如下:SELECT`f`.`id`,`f`.`name`,COUNT(*)`total`FROM`student``s`INNERJOIN`course``c`ON`c`.`id`=`s`.`course_id`LEFTJOIN`faculty``f`ON`f`.`id`=`c`.`faculty_id`GROUPBY`c`.`faculty_id`ORDERBY`f`.`name`我得到了这个结果:但我需要获得所有院系，甚至是那些没有注册学生的院系。如果我对course表使用LEFTJOIN，我会得到相
如果我在唯一键上GROUPBY，并将LIMIT子句应用于查询，是否会在应用限制之前计算所有组？如果我在表中有一百条记录(每条记录都有一个唯一键)，那么我之前创建的临时表中是否会有100条记录(用于GROUPBY)应用了LIMIT？为什么我需要这个的案例研究:以StackOverflow为例。您运行的每个查询都会显示问题列表，还会显示提出此问题的用户以及他拥有的徽章数量。因此，虽然用户问题是一对一的，但用户徽章是一对一的。在一个查询中执行此操作的唯一方法(而不是一个关于问题的查询和另一个关于用户的查询，然后合并结果)是按主键(question_id)和join+group_concat将
在MySQL中Select1frommytable和selectnullfrommytable两者都返回相同的行数。虽然selectcount(1)frommytable返回行数，而selectcount(null)frommytable总是返回0。为什么？ 最佳答案 COUNT返回非NULL值的数量，这就是它为NULL返回0的原因。 关于mysql-"selectcount(null)"和"selectcount(1)"之间的区别，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
SELECTcount(*)cFROMfull_viewWHEREverified>(DATE(NOW())-INTERVAL30DAY)如果我运行该查询，它需要一瞬间，但如果我切换比较运算符，它需要很长时间。现在第一种方式计数=0，第二种方式计数=120000，但如果我只计算整个表也需要微秒。但是有一些奇怪的事情正在发生，因为如果查询确实完成了，它会在之后运行得非常快。MySQL正在缓存查询或其他什么？好吧，我不想依赖缓存来确保网站不会挂起。这看起来很荒谬:如果它可以快速计算大于特定日期的所有内容，为什么要花更长的时间来计算相反的日期？无论哪种方式，它都必须查看整个表格，对吗？它只需
我有一个这样的查询，我想以分页格式显示排序的记录。这是我的查询。SELECT*FROManswersWHEREuserid='10'ORDERBYvotesLIMIT10,20LIMIT的两个参数将用于生成记录的逐页显示。现在，我的问题是ORDERBY。MySQL是如何执行这个查询的？第一种方式根据过滤器选择记录对它们进行排序限制他们第二种方式根据过滤器选择记录限制他们对它们进行排序如果我像MySQL引擎一样思考，我会想要实现第2个，因为这样我就必须对较少的记录进行排序？有人可以解释一下吗？问候 最佳答案 SQLLIMIT将在所有数
那么，LIMIT50000,1不能正常工作吗？那么，怎么会呢？如果需要几行之后的行怎么办？我在http://www.mysqlperformanceblog.com/2006/09/01/order-by-limit-performance-optimization/阅读了它 最佳答案 如果你指定了一个LIMIT，MySQL将无限制地处理查询，然后向前读取直到达到限制点。换句话说，如果您指定LIMIT50000,1，数据库将必须读取50001条记录才能获得您感兴趣的记录。如果限制很低，这并不重要，但如果限制很高，则会显着增加查询时间
