我可以在我的代码中使用openpyxl作为导入。但是当我尝试执行以下操作时:fromopenpyxl.cellimportget_column_letter我收到以下错误:ImportError:cannotimportnameget_column_letter我正在使用python2.7。我已经使用easy_install安装了它。尝试搜索此问题，但找不到任何相关内容。 最佳答案 函数get_column_letter已在Openpyxl2.4版中从openpyxl.cell重新定位到openpyxl.utils。当前导入为:fr
我可以在我的代码中使用openpyxl作为导入。但是当我尝试执行以下操作时:fromopenpyxl.cellimportget_column_letter我收到以下错误:ImportError:cannotimportnameget_column_letter我正在使用python2.7。我已经使用easy_install安装了它。尝试搜索此问题，但找不到任何相关内容。 最佳答案 函数get_column_letter已在Openpyxl2.4版中从openpyxl.cell重新定位到openpyxl.utils。当前导入为:fr
我在数据框中的索引(有30行)的形式是:Int64Index([171,174,173,172,199..................175,200])索引不是严格递增的，因为数据框是sort()的输出。我想添加一个系列的列:[1,2,3,4,5.......................,30]我该怎么做呢？ 最佳答案 怎么样:df['new_col']=range(1,len(df)+1)或者，如果您希望索引为等级并将原始索引存储为列:df=df.reset_index() 关
我在数据框中的索引(有30行)的形式是:Int64Index([171,174,173,172,199..................175,200])索引不是严格递增的，因为数据框是sort()的输出。我想添加一个系列的列:[1,2,3,4,5.......................,30]我该怎么做呢？ 最佳答案 怎么样:df['new_col']=range(1,len(df)+1)或者，如果您希望索引为等级并将原始索引存储为列:df=df.reset_index() 关
我需要根据Pandas数据框中另一列的值设置一列的值。这是逻辑:ifdf['c1']=='Value':df['c2']=10else:df['c2']=df['c3']我无法让它做我想做的事，即简单地创建一个具有新值的列(或更改现有列的值:任何一个都适合我)。如果我尝试运行上面的代码，或者如果我将其编写为函数并使用apply方法，我会得到以下结果:ValueError:ThetruthvalueofaSeriesisambiguous.Usea.empty,a.bool(),a.item(),a.any()ora.all(). 最佳答案
我需要根据Pandas数据框中另一列的值设置一列的值。这是逻辑:ifdf['c1']=='Value':df['c2']=10else:df['c2']=df['c3']我无法让它做我想做的事，即简单地创建一个具有新值的列(或更改现有列的值:任何一个都适合我)。如果我尝试运行上面的代码，或者如果我将其编写为函数并使用apply方法，我会得到以下结果:ValueError:ThetruthvalueofaSeriesisambiguous.Usea.empty,a.bool(),a.item(),a.any()ora.all(). 最佳答案
有很多问题(1、2、3)涉及单个系列中的计数值。但是，关于计数两个或多个系列的组合的最佳方法的问题较少。提出了解决方案(1，2)，但没有讨论何时以及为什么应该使用它们。以下是对三种潜在方法的一些基准测试。我有两个具体问题:为什么grouper比count更高效？我希望count效率更高，因为它是在C中实现的。即使列数从2增加到4，grouper的卓越性能仍然存在。为什么value_counter比grouper差这么多？这是由于构建列表或从列表中构建系列的成本吗？我知道输出是不同的，这也应该通知选择。例如，使用连续的numpy数组与字典推导相比，按计数过滤更有效:x,z=grouper
有很多问题(1、2、3)涉及单个系列中的计数值。但是，关于计数两个或多个系列的组合的最佳方法的问题较少。提出了解决方案(1，2)，但没有讨论何时以及为什么应该使用它们。以下是对三种潜在方法的一些基准测试。我有两个具体问题:为什么grouper比count更高效？我希望count效率更高，因为它是在C中实现的。即使列数从2增加到4，grouper的卓越性能仍然存在。为什么value_counter比grouper差这么多？这是由于构建列表或从列表中构建系列的成本吗？我知道输出是不同的，这也应该通知选择。例如，使用连续的numpy数组与字典推导相比，按计数过滤更有效:x,z=grouper
我想在我的数据中标记一些分位数，对于DataFrame的每一行，我希望在一个名为例如的新列中的条目"xtile"来保存这个值。例如，假设我创建一个这样的数据框:importpandas,numpyasnpdfrm=pandas.DataFrame({'A':np.random.rand(100),'B':(50+np.random.randn(100)),'C':np.random.randint(low=0,high=3,size=(100,))})假设我编写了自己的函数来计算数组中每个元素的五分位数。我对此有自己的功能，但例如只需引用scipy.stats.mstats.mquan
我想在我的数据中标记一些分位数，对于DataFrame的每一行，我希望在一个名为例如的新列中的条目"xtile"来保存这个值。例如，假设我创建一个这样的数据框:importpandas,numpyasnpdfrm=pandas.DataFrame({'A':np.random.rand(100),'B':(50+np.random.randn(100)),'C':np.random.randint(low=0,high=3,size=(100,))})假设我编写了自己的函数来计算数组中每个元素的五分位数。我对此有自己的功能，但例如只需引用scipy.stats.mstats.mquan
