草庐IT

column_stack

全部标签

c++ - libgcc_s.so : undefined reference to `__stack_chk_fail@GLIBC_2.4'

起初我警告说我/不是程序员,而只是管理员我试图理解一些操作当我安装Oracle制作的程序时,我收到日志消息:/usr/bin/make-fins_precomp.mkrelinkORACLE_HOME=/u01/oracle/OraHome_1EXENAME=proc/Linking/u01/oracle/OraHome_1/precomp/lib/proclibgcc_s.so:undefinedreferenceto__stack_chk_fail@GLIBC_2.4'`ls-l../libgcc_s.so->/lib/libgcc_s.so.1所以接下来我尝试通过以下方式进行诊断

c++ - 优化 Stack-Walking 性能

目前我使用dbghelp库遍历某些进程线程的堆栈(使用GetThreadContext()和StackWalk64())并仅收集每个帧包含的返回地址。但是,这样做的开销对于系统需求来说太大了——总时间是apx。每个堆栈步行5毫秒(10-15帧)。这次包括GetThreadContext()和调用StackWalk64()以获取所有帧的循环。无论如何,我必须找到一种方法来更快地做到这一点。任何人都知道我该怎么做?编辑:有谁知道ETW(EventTracingforWindows)机制?如果是这样,我如何跟踪特定时间段内发生的所有上下文切换?是否有事件提供程序在每次上下文切换时发布事件?

c++ - Armadillo C++ :- Efficient access of columns in a cube structure

使用Armadillo矩阵库,我知道访问二维矩阵中的列的有效方法是通过简单地调用.col(i)。我想知道是否有一种有效的方法可以提取存储在“多维数据集”中的列,而无需首先调用slice命令?我需要最有效的方法来访问存储在例如(使用matlab符号)A(:,i,j)中的数据。我将在一个非常大的数据集上执行数百万次,因此速度和效率是重中之重。 最佳答案 我觉得你想要B=A.subcube(span:all,span(i),span(j));或等效B=A.subcube(span(),span(i),span(j));其中B将是与A相同类

c++ - QtableWidget : How to find value in specific column

我需要使用qtablewidget检查特定值是否在特定列中。在我的例子中,我需要检查第一列ID是否已经存在,如果是,我需要包含行的编号来更新该行,否则我想添加该行。QT有没有提供查列或者shou的解决方案 最佳答案 我假设您正在寻找第一列中的值(这就是为什么item(int,int)中的第二个参数为0)并且表名是myQTableWidgetintrows=myQTableWidget->rowCount();boolfound=false;for(inti=0;iitem(i,0)->text()=="Something"){//w

c++ - #pragma 评论(链接器, "/STACK:16777216")

这是什么意思?#pragmacomment(linker,"/STACK:16777216")在codechef编程挑战之后,我一直在研究来自不同cpp编码器的代码,我发现了这个。但我不明白。 最佳答案 这取决于您使用的编译器。我的猜测是,这是针对某些Windows编译器的(因为/for选项),它要求链接器在程序头中设置条目,操作系统读取该条目以查看在加载时为堆栈保留多少内存程序。 关于c++-#pragma评论(链接器,"/STACK:16777216"),我们在StackOverfl

c++ - 将pugixml的result.offset转换为column/line

我需要为使用pugixml的应用程序提供用户友好的错误报告。我目前正在使用result.offset。有没有办法获取行和列?我可能会处理大型XML文件,如果这有所不同的话。 最佳答案 此功能在pugixml中不容易使用,因为在每次解析时执行此操作的成本相对较高,并且在解析完成后,在一般情况下不可能恢复文件/行信息。这是一个构建偏移量->线映射的片段,您可以在解析失败或出于其他原因需要该信息时使用它;随意调整文件I/O代码以满足您的要求。typedefstd::vectoroffset_data_t;boolbuild_offset_

c++ - 使用 std::stack 而不是 deque、vector 或 list 的优点和缺点是什么

我正在编写一个非常简单的std::stack,使用vector作为其底层容器。我意识到我可以用vector容器的push_back()、pop_back()和back()替换所有的push()、pop()和top()函数。我的问题是:当底层容器的受控使用就足够时,为什么还要使用容器适配器?为什么不只使用双端队列、vector或列表?会不会浪费内存或处理时间? 最佳答案 当您的代码显示std::stack时,读者很清楚他们需要在容器上执行哪些操作……它在强制不使用其他操作的同时进行通信和记录。它可以帮助他们快速形成对代码中算法逻辑的印

c++ - 用作堆栈的 std::vector 和 std::stack 之间是否存在任何复杂性差异?

如标题所问,用作堆栈的std::vector与std::stack之间是否存在时间或空间差异? 最佳答案 std::stack包装另一个容器。如果堆栈的后备容器是std::vector,则没有,没有区别。然而,默认的后备容器是一个std::deque,它可以有不同的存储和计时行为参见std::stack详情 关于c++-用作堆栈的std::vector和std::stack之间是否存在任何复杂性差异?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: h

C++ Stack-allocated 对象赋值和析构函数调用

我试图理解在为堆栈上分配的对象分配新值时出现的奇怪行为(对于同一数据集,析构函数被调用两次)。我将从代码片段及其输出开始:classFoo{public:Foo(conststring&name):m_name(name){log("constructor");}~Foo(){log("destructor");}voidhello(){log("hello");}private:stringm_name;voidlog(conststring&msg){cout输出:Foo.0x7fff58c66a58[f1]constructorFoo.0x7fff58c66a58[f1]hell