我有几个看起来像这样的数据:Vector1_elements=T,C,AVector2_elements=C,G,AVector3_elements=C,G,T.....upto...VectorK_elements=...#Notealsothatthememberofeachvectorisalways3.我想要做的是创建Vector1到VectorK中的所有元素组合。因此最终我们希望得到这个输出(使用Vector1,2,3):TCCTCGTCTTGCTGGTGTTACTAGTATCCCCCGCCTCGCCGGCGTCACCAGCATACCACGACTAGCAGGAGTAACAAG
我有几个看起来像这样的数据:Vector1_elements=T,C,AVector2_elements=C,G,AVector3_elements=C,G,T.....upto...VectorK_elements=...#Notealsothatthememberofeachvectorisalways3.我想要做的是创建Vector1到VectorK中的所有元素组合。因此最终我们希望得到这个输出(使用Vector1,2,3):TCCTCGTCTTGCTGGTGTTACTAGTATCCCCCGCCTCGCCGGCGTCACCAGCATACCACGACTAGCAGGAGTAACAAG
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答它。关闭6年前。Improvethisquestion是否有任何现有的GLL的实现？算法，无论是解析器组合器的形式(首选)还是作为C或C++的解析器生成器？我的要求是输出是一个共享的打包解析林(SPPF)，我以后可以使用语义和/或上下文规则来消除歧义。还有其他解析算法，例如GLR，它们能够处理一般的上下文无关语法，但是，我能找到的所有GLR解析器生成器要么返回第一个成功的解析树，要么在最后仍然存在歧义时失败。
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答它。关闭6年前。Improvethisquestion是否有任何现有的GLL的实现？算法，无论是解析器组合器的形式(首选)还是作为C或C++的解析器生成器？我的要求是输出是一个共享的打包解析林(SPPF)，我以后可以使用语义和/或上下文规则来消除歧义。还有其他解析算法，例如GLR，它们能够处理一般的上下文无关语法，但是，我能找到的所有GLR解析器生成器要么返回第一个成功的解析树，要么在最后仍然存在歧义时失败。
有时一个匹配项可以覆盖多个文本字段。在这种情况下，你可以使用combined_fields查询来搜索多个文本字段，就好像它们的值实际上已被索引到一个组合字段中一样。除此之外，combined_fields的主要好处是强大且易于理解的评分算法。这种做法也有类似于copy_to的处理方法。combined_fields查询属于全文查询组，它允许你搜索已分析的文本字段（例如，错误消息）。当字段映射中没有指定search_analyzer时，分析器将默认为索引时应用于该字段的分析器，并使用该分析器来处理查询字符串。如果在字段映射中指定了search_analyzer，则此分析器将是用于处
我有可变数量的用户定义列表，每个列表都包含单词。例如，可能有如下三个列表:list1=["THE","A"]list2=["ELEPHANT","APPLE","CAR"]list3=["WALKED","DROVE","SAT"]我想要的是遍历每个列表中的每个组合，根据已知单词的字典检查每个组合，以查看哪些单词分组最像字典。这意味着迭代将是这样的:["THEELEPHANTWALKED","THEAPPLEWALKED","THECARWALKED","THEELEPHANTDROVE","THEAPPLEDROVE","THECARDROVE",#..."ACARSAT",]问题在
我有可变数量的用户定义列表，每个列表都包含单词。例如，可能有如下三个列表:list1=["THE","A"]list2=["ELEPHANT","APPLE","CAR"]list3=["WALKED","DROVE","SAT"]我想要的是遍历每个列表中的每个组合，根据已知单词的字典检查每个组合，以查看哪些单词分组最像字典。这意味着迭代将是这样的:["THEELEPHANTWALKED","THEAPPLEWALKED","THECARWALKED","THEELEPHANTDROVE","THEAPPLEDROVE","THECARDROVE",#..."ACARSAT",]问题在
给定一个列表和排除元素，是否可以忽略包含这些元素的组合计算？示例1给定l=[1,2,3,4,5]，我想计算size4的所有组合，不包括包含(1,3)甚至在计算之前。结果是:Allresults:Wantedresults:[1,2,3,4][1,2,4,5][1,2,3,5][2,3,4,5][1,2,4,5][1,3,4,5][2,3,4,5]所有包含1和3的组合均已删除。示例2@EricDuminil建议l=[1,2,3,4,5,6]、size4和的结果不包括第二列中的(1,2,3)不包括第三列的(1,2)Allresults:Wantedresults1Wantedresults
给定一个列表和排除元素，是否可以忽略包含这些元素的组合计算？示例1给定l=[1,2,3,4,5]，我想计算size4的所有组合，不包括包含(1,3)甚至在计算之前。结果是:Allresults:Wantedresults:[1,2,3,4][1,2,4,5][1,2,3,5][2,3,4,5][1,2,4,5][1,3,4,5][2,3,4,5]所有包含1和3的组合均已删除。示例2@EricDuminil建议l=[1,2,3,4,5,6]、size4和的结果不包括第二列中的(1,2,3)不包括第三列的(1,2)Allresults:Wantedresults1Wantedresults
我有兴趣拥有一个“好”的发散调色板。显然可以只使用红色、白色和蓝色:img自从我最近爱上了viridiscolorpalettes，我是希望将绿色和岩浆结合起来形成如此发散的颜色(当然，色盲的人只会看到颜色的绝对值，但有时也可以)。当我尝试将viridis和magma结合起来时，我发现它们不会在同一个地方“结束”(或“开始”)，所以我得到了这样的结果(我使用的是R，但这对于python用户):library(viridis)img(c(rev(viridis(100,begin=0)),magma(100,begin=0)),"magma-viridis")我们可以看到，当接近于零时，
