作为练习，我试图看看我是否可以使用SFINAE为std::pair和std::创建一个std::hash特化:tuple当它的所有模板参数都是无符号类型时。我对它们有一点经验，但据我了解，散列函数需要已经使用typenameEnabled=void进行模板化，以便我添加特化。我不太确定从这里去哪里。这是一个不起作用的尝试。#include#include#include#includenamespacestd{templatestructhash,std::enable_if_t::value>>{size_toperator()(conststd::pair&x)const{retu
我用模板写了一些类:template>classmy_list;我应该为这个类编写::std::hash特化。我怎样才能做到这一点？简单的偏特化:namespacestd{templateclasshash>{public:size_toperator()(constmy_list&x)const{return...;}};}但是我不能写简单的偏特化，因为它被C++ISO禁止:ISO/IEC14882Thirdedition2011-09-0117.6.4.2.1Namespacestd[namespace.std]2ThebehaviorofaC++programisundefine
我以为会是这样，但我在我的标准库实现(gcc-4.8.2)中找不到它。为什么std::hash还没有专门用于std::reference_wrapper？#pragmaonce#includenamespacestd{templatestructhash>{size_toperator()(constreference_wrapper&r)const{returnstd::hash()(r.get());}};} 最佳答案 std::reference_wrapper主要用于在默认复制值的实用程序中提供引用语义，例如std::bin
我试图理解boost::asio::streambuf::consume()和boost::asio::streambuf::commit()调用.在文档中，我们有示例，boost::asio::streambufb;std::ostreamos(&b);os和boost::asio::streambufb;//reserve512bytesinoutputsequenceboost::asio::streambuf::mutable_buffers_typebufs=b.prepare(512);size_tn=sock.receive(bufs);//receiveddatais"
是否意味着要保证相同的std::type_info::hash_code()值表示相同的类型？Cplusplus.com似乎是这么说的:Thisfunctionreturnsthesamevalueforanytwotype_infoobjectsthatcompareequal,anddifferentvaluesfordistincttypesthatdonot.[Emphasismine]Cppreference似乎另有说法:Returnsanunspecifiedvalue,whichisidenticalforobjects,referringtothesametype.No
我正在学习C++，所以我正在阅读Programming:PrinciplesandPracticeusingC++这本书。我正在进行第一个练习，即如何制作“Hello,World!”。使用MicrosoftVisualStudio2015编写的程序。我使用了书中提供的源代码。#include"../../std_lib_facilities.h"//headerfilerecommendedbybookintmain()//C++programsstartbyexecutingthefunctionmain{cout但是，当我尝试构建一个可执行程序时收到两个错误，如下所示:Intell
为什么C++标准不指定std::hash专门用于char*,constchar*,unsignedchar*,constunsignedchar*，ETC？即，它将散列C字符串的内容，直到找到终止null。将我自己的特化注入(inject)std的任何危害我自己的代码的命名空间？ 最佳答案 Whydoesn'ttheC++standardspecifythatstd::hashisspecializedforchar*,constchar*,unsignedchar*,constunsignedchar*,etc?看起来它起源于pr
如果我使用libstdc++做了std::hash然后在即将到来的C++11VS2012库上做了一个-他们会匹配吗？我假设哈希实现不是C++规范的一部分，并且会因分布而异？ 最佳答案 标准只说明了这一点:20.8.12ClasstemplatehashTheunorderedassociativecontainersdefinedin23.5usespecializationsoftheclasstemplatehashasthedefaulthashfunction.ForallobjecttypesKeyforwhichther
我不清楚C++11标准中用户定义的hash应定义仿函数。例如，在23.5.2Header，它显示:template,classPred=std::equal_to,classAlloc=std::allocator>>classunordered_map;这表明，默认情况下，hash在全局命名空间中搜索，而equal_to在std中搜索命名空间。为什么hash之间的命名空间不同？和equal_to？(实际上，在http://www.cplusplus.com/reference/unordered_map/unordered_map/的描述中，都没有指定std命名空间。)因此，在定义h
以下youtube视频很好地总结了EFS的工作原理。对于那些对我附上的此类窗口的内容摘要感兴趣的人它在下面。然而，这给我留下了一个关于安全的问题:当用户在Windows中登录时，可能会根据密码计算哈希值(或者从密码加上用户名和其他数据，例如作为盐)。当用户首次创建密码时，此类哈希必须存储在某处如果我没记错的话，在硬盘上。至少，旧的Unix系统曾经在这样的方式(用这样的方式存储在/etc/passwd中)。因此，当用户登录时，计算密码哈希值，并按顺序与存储在此类文件中的内容进行比较对用户进行身份验证。如果哈希值匹配，则用户已登录。到目前为止一切顺利。如果使用上述机制(在现代Windows
