我有这个文件://foo.jsvarfoo=function(){return"foo";};module.exports=foo;所以，我想将它导入到我的Typescript文件中。我试过了//typescript.tsimport*asfoofrom("./foo");没用。我读到了这个“环境”模块，所以我添加了这个//typescript.ts///import*asfoofrom("./foo");我在同一文件夹中添加了一个“foo.d.ts”文件，目的是让typescript知道我导入的函数的类型:declaremodule"foo"{functionfoo():string
我需要帮助让CommonJS在Java7和Rhino1.7R3上运行。Rhino1.7R3支持CommonJS模块:https://developer.mozilla.org/En/New_in_Rhino_1.7R3Java7与Rhino1.7R3捆绑在一起。不幸的是，Java7的Rhino是修改版，它不包含org.mozilla.javascript.commonjs包:http://jdk7.java.net/rhino/README.TXT我想通过javax.scriptAPI使用Rhino1.7R3对CommonJS的支持，如下所示:ScriptEngineManagermg
无论出于何种原因，我的一些模块必须是js文件。我像这样导入ts模块到我的js文件中:resolver.js:import{Message}from'../../connectors/message';//console.log('Message:',Message);constresolver={Query:{sendMessage:(root,args,ctx)=>{console.log(args,ctx);returnMessage.send('1','message');}}};export{resolver};message.ts:constMessage={send(id,
我用package.json安装了reactjs和react-dom"dependencies":{"bootstrap":"^v4.1.1","popper.js":"^1.14.3","react":"^v16.4.1","react-dom":"^16.4.1"}它正确下载了react文件夹和react-dom文件夹。这两个文件夹都有cjs和umd文件夹，里面有很多JavaScript文件。对我来说，它无法找到两个文件夹中文件之间的差异。像这样:URL:node_modules/react/umdreact-development.jsreact-production.min.j
我目前正在为我的公司准备评估JavaScript模块化方法。我们正在为我们的项目定义“JavaScript最佳实践”，模块化是核心问题之一。到目前为止，我的研究揭示了两种主要方法:amdcommonjs周围有大量的加载器、插件、库等。除此之外还有goog.provide/goog.require来自GoogleClosureLibrary.是否有进一步的方法可供考虑？我错过了任何重要/相关的规范吗？我们的要求，简要说明:在单独的文件中构建JavaScript代码。在运行时加载相关模块。...无需将每个文件都包含为脚本标记。不必维护JavaScript文件的索引。支持聚合和缩小-能够构建
JavaScript框架，例如Prototype、jQuery、YUI、MooTools、Dojo等。所有这些似乎都以客户端开发人员为目标，重点是使常见的用户交互模式能够以更少的代码更有效地实现。随着服务器端JavaScript的出现，这些框架是否打算合并CommonJS标准，以便能够将它们的库函数重用于服务器端JavaScript，或者它们是否会允许Node和Narwhal等替代框架来处理服务器端用例？(我意识到这个问题非常接近于可以讨论但不能回答的问题，但我认为StackOverflow社区实际上可以通过具体引用来回答这个问题。) 最佳答案
我正在阅读thisarticle关于promise抽象的部分对我来说似乎有点过于复杂。举例如下:requestSomeData("http://example.com/foo")//returnsapromisefortheresponse.then(function(response){//‘then’isusedtoprovideapromisehandlerreturnJSON.parse(response.body);//parsethebody})//returnsapromisefortheparsedbody.then(function(data){returndata.
尝试使用Browserify在CommonJS模块中实现单例模式。到目前为止://foo.jsvarinstance=null;varFoo=function(){if(instance){returninstance;}this.num=0;returninstance=newFoo();}Foo.prototype.adder=function(){this.num++;};module.exports=Foo();//主.jsvarfoo=require('./foo.js');console.log(foo.num);//shouldbe0foo.adder();//shoul
我阅读了很多关于AMD解决方案的文章，例如RequireJS或在Javascript中遵循CommonJS风格的模块加载器。假设我有一个分为以下几个部分的应用:依赖于我使用的框架的应用定义依赖于App定义和框架的模型1依赖应用程序定义的模型2、模型1和我的框架我可以将每个部分编写为RequireJS模块或通用JS模块，然后将我的项目拆分为我想要的文件，但是将每个部分编写为模块或将它们拆分为多个文件然后将它们加载到正确的顺序(以避免依赖性问题)可能将所有文件连接成一个大文件以减少HTTP请求(如r.js优化器所做的那样)？ 最佳答案
我刚刚尝试包装我们的一个模块，该模块将通过包含在内在一些样板中标记以允许使用requirejs加载可选的AMD。这很痛苦，我能想到的最好办法是:(function(){varexports,jQuery;if(typeofwindow.define==='function'&&typeofwindow.requirejs==='function'){exports={};define(['jquery'],function(jq){jQuery=jq;returnthisModule();});}else{exports=window;jQuery=window.jQuery;this
