尝试安装时suapapa/go_sass在Windows8.1上使用命令:gogetgithub.com/suapapa/go_sass我遇到了这个错误:cc1.exe:sorry,unimplemented:64-bitmodenotcompiledin根据stackoverflow和其他论坛，这个问题是因为我没有正确的mingw版本(如果我错了请纠正我)。我的go版本是1.3.3windows/amd64。所以我尝试安装在http://tdm-gcc.tdragon.net/上找到的64位版本的gcc.我似乎仍然无法获取我想要安装的软件包。有什么帮助吗？我根本不熟悉C编译器。
尝试安装时suapapa/go_sass在Windows8.1上使用命令:gogetgithub.com/suapapa/go_sass我遇到了这个错误:cc1.exe:sorry,unimplemented:64-bitmodenotcompiledin根据stackoverflow和其他论坛，这个问题是因为我没有正确的mingw版本(如果我错了请纠正我)。我的go版本是1.3.3windows/amd64。所以我尝试安装在http://tdm-gcc.tdragon.net/上找到的64位版本的gcc.我似乎仍然无法获取我想要安装的软件包。有什么帮助吗？我根本不熟悉C编译器。
我正在阅读this发布关于go并试图编译找到的源代码here我下载了源代码，用make编译了第一个文件，我可以看到生成了对象:$pwd/Users/oscarryz/code/go/rsc/rosetta/graph$ls-ltRtotal136-rw-r--r--1oscarryzstaff61295Sep1716:20_go_.6drwxr-xr-x3oscarryzstaff102Sep1716:20_obj-rw-r--r--1oscarryzstaff126Sep1716:17Makefile-rw-r--r--1oscarryzstaff2791Sep1716:17grap
我正在阅读this发布关于go并试图编译找到的源代码here我下载了源代码，用make编译了第一个文件，我可以看到生成了对象:$pwd/Users/oscarryz/code/go/rsc/rosetta/graph$ls-ltRtotal136-rw-r--r--1oscarryzstaff61295Sep1716:20_go_.6drwxr-xr-x3oscarryzstaff102Sep1716:20_obj-rw-r--r--1oscarryzstaff126Sep1716:17Makefile-rw-r--r--1oscarryzstaff2791Sep1716:17grap
这两种方案都可以实现相同的功能，那么它们有什么区别呢？引用:https://golang.org/pkg/database/sql/ 最佳答案 数据库查询func(db*DB)Query(querystring,args...interface{})(*Rows,error)Queryexecutesaquerythatreturnsrows,typicallyaSELECT.Theargsareforanyplaceholderparametersinthequery.根据定义，这接受单个查询并返回要迭代的行DB.Prepare(
这两种方案都可以实现相同的功能，那么它们有什么区别呢？引用:https://golang.org/pkg/database/sql/ 最佳答案 数据库查询func(db*DB)Query(querystring,args...interface{})(*Rows,error)Queryexecutesaquerythatreturnsrows,typicallyaSELECT.Theargsareforanyplaceholderparametersinthequery.根据定义，这接受单个查询并返回要迭代的行DB.Prepare(
当我使用祖先约束执行get()时，似乎我获得了该祖先键的所有实体以及它作为父级的所有祖先。在这种情况下，我使用祖先关系来表示同源树(所有节点都由同一种类表示；每个级别都立即一致)。我使用的所有ID都是全局唯一的，并且我在每个实体上都写了父ID(除了它在祖先路径中)。由于祖先检索返回了太多数据(所有级别和以下级别，而不仅仅是直接级别；文档没有提到这个和其他一些怪癖)，我需要添加一个过滤器来确保我刚刚恢复到当前水平。因此，问题是执行ancestor().filter()与仅执行filter()的效率是否存在差异，因为它们都产生相同的结果对我来说。谢谢。 最佳答案
当我使用祖先约束执行get()时，似乎我获得了该祖先键的所有实体以及它作为父级的所有祖先。在这种情况下，我使用祖先关系来表示同源树(所有节点都由同一种类表示；每个级别都立即一致)。我使用的所有ID都是全局唯一的，并且我在每个实体上都写了父ID(除了它在祖先路径中)。由于祖先检索返回了太多数据(所有级别和以下级别，而不仅仅是直接级别；文档没有提到这个和其他一些怪癖)，我需要添加一个过滤器来确保我刚刚恢复到当前水平。因此，问题是执行ancestor().filter()与仅执行filter()的效率是否存在差异，因为它们都产生相同的结果对我来说。谢谢。 最佳答案
每次我在(今天早上)从1.1.1升级到1.1.2(在Windows764位上)后尝试编译我的程序时，我都会收到如下错误消息:C:\Users\VonC\prog\go\src\github.com\spf13\hugo>gobuild-ohugo.exemain.go#github.com/spf13/hugo/hugolibhugolib\page.go:23:importC:\Users\VonC\prog\go\pkg\windows_amd64/github.com/emicklei/hopwatch.a:objectis[windowsamd64go1.1.1X:none]e
每次我在(今天早上)从1.1.1升级到1.1.2(在Windows764位上)后尝试编译我的程序时，我都会收到如下错误消息:C:\Users\VonC\prog\go\src\github.com\spf13\hugo>gobuild-ohugo.exemain.go#github.com/spf13/hugo/hugolibhugolib\page.go:23:importC:\Users\VonC\prog\go\pkg\windows_amd64/github.com/emicklei/hopwatch.a:objectis[windowsamd64go1.1.1X:none]e
