future和shared_future有什么区别？在什么情况下我们必须使用shared_future而不是future？我试图找到可以对比C++11的这两个特性的好的文档，但我在网络上找不到答案(至少容易/可读)。这是我目前对差异的理解future对象对于get()只能查询一次。shared_future可以查询任意次数。用例:如果多个线程依赖于异步任务的结果，那么我们必须使用shared_future。如果future对象需要在同一个线程中多次查询，那么我们必须使用shared_future来代替。欢迎提供更多信息、陷阱或一般指南... 最佳答案
我有一个编译时directedacyclicgraph异步任务。DAG显示了任务之间的依赖关系:通过分析它，可以了解哪些任务可以并行运行(在单独的线程中)以及哪些任务需要等待其他任务完成才能开始(依赖关系)。我想从DAG生成一个回调链，使用boost::future和.then(...),when_all(...)延续辅助函数。这一生成的结果将是一个函数，当调用该函数时，将启动回调链并执行DAG所描述的任务，并行运行尽可能多的任务。但是，我很难找到适用于所有情况的通用算法。我画了几张图，让问题更容易理解。这是一个图例，将向您展示图中符号的含义:让我们从一个简单的线性DAG开始:这个依赖
已解决:可行的解决方案:sbi'sanswer对实际情况的解释:Hans'sanswer解释为什么OpenFile没有通过“DELETEPENDING”:Benjamin'sanswer问题:我们的软件在很大程度上是专有脚本语言的解释器引擎。该脚本语言能够创建文件、处理文件，然后删除文件。这些都是独立的操作，在这些操作之间没有文件句柄保持打开状态。(即在文件创建期间，创建一个句柄，用于写入，然后关闭。在文件处理部分，一个单独的文件句柄打开文件，从中读取，并在EOF时关闭。而最后，delete使用::DeleteFile，它只使用文件名，根本没有文件句柄)。最近我们开始意识到，特定的宏(
高级我想在异步模式下调用一些没有返回值的函数，而无需等待它们完成。如果我使用std::asyncfuture对象在任务结束之前不会破坏，这会使调用在我的情况下不同步。示例voidsendMail(conststd::string&address,conststd::string&message){//sendingthee-mailwhichtakessometime...}myResonseTypeprocessRequest(args...){//Dosomeprocessingandvaluatetheaddressandthemessage...//Sendingthee-ma
当试图回答另一个Stackoverflowquestion，我意识到这个简单的C++11片段隐式阻塞了调用线程:std::async(std::launch::async,run_async_task)对我来说，这似乎是规范的C++11异步启动任务而不关心结果的方式。相反，为了实现这一点，显然必须显式地创建和分离一个线程(参见answer到提到的问题)。所以这是我的问题:std::future的析构函数必须阻塞的安全性/正确性是否有任何原因？如果它只阻塞在get上还不够吗，否则，如果我对返回值或异常不感兴趣，那它只是一劳永逸？ 最佳答案
我一直在寻找JSON模式标准及其相应的php实现。期待一些开源，我很惊讶，发现只有一个php实现。我打算使用这种技术(JSON)和模式库来解析我传入的浏览器请求。这种自然的解析/验证事件在XML中似乎很自然，这让我想知道为什么在JSON中不是这样。我最终陷入了怀疑的境地。我应该追求我的JSON结构数据交换还是切换到XML？我首先选择JSON是因为它的简单性和与XML相比不那么冗长的语法，但是如果我必须重新开发世界上所有现有的标准，这些争论就会变得更轻松。我还选择了JSON，希望限制我的Web服务器和我的移动应用程序之间的通信大小。与Comet应用程序一起使用时，XMPP似乎已被Goog
我有answered一个关于Python中绝对导入的问题，我认为我根据阅读thePython2.5changelog理解了这个问题并伴随PEP.然而，在安装Python2.5并尝试制作一个正确使用from__future__importabsolute_import的示例时，我意识到事情并不是那么清楚。直接来自上面链接的更改日志，这句话准确地总结了我对绝对导入更改的理解:Let'ssayyouhaveapackagedirectorylikethis:pkg/pkg/__init__.pypkg/main.pypkg/string.pyThisdefinesapackagenamedp
我想知道两者的区别CompletableFuture、Future和ObservableRxJava.我所知道的是所有都是异步的，但是Future.get()阻塞线程CompletableFuture给出回调方法RxJavaObservable---类似于CompletableFuture其他好处(不确定)例如:如果客户端需要进行多个服务调用，而当我们使用Futures(Java)Future.get()将按顺序执行...想要想知道它在RxJava中的表现如何。还有文档http://reactivex.io/intro.html说很难使用Futures来优化组合条件异步执行流(或者是不
是否可以检查std::future是否已完成？据我所知，唯一的方法是使用零持续时间调用wait_for并检查状态是否为ready，但有没有更好的怎么办？ 最佳答案 你是对的，除了用过去的时间调用wait_until(这是等效的)没有更好的方法。如果你想要更方便的语法，你总是可以写一个小包装器:templateboolis_ready(std::futureconst&f){returnf.wait_for(std::chrono::seconds(0))==std::future_status::ready;}注意如果函数被延迟，这
我提到了DOC它说:completion...ThisblockhasnoreturnvalueandtakesasingleBooleanargumentthatindicateswhetherornottheanimationsactuallyfinishedbeforethecompletionhandlerwascalled....但是我发现不管你是否使用bool参数，completion:block总是会在animations:block之后执行。就像下面显示的两个简单的基于block的动画代码片段一样，它们都在做同样的事情。[UIViewanimateWithDuratio
