我的理解是，当一个异步操作抛出异常时，它会传播回一个调用std::future::get()的线程。然而，当这样的线程调用std::future::wait()时，异常不会立即传播-它会在随后调用std::future::得到()。但是，在这种情况下，如果在调用std::future::wait()之后future对象超出范围，但在之前调用std::future::get()？对于那些感兴趣的人，这里有一个简单的例子。在这种情况下，异常由thread/future包静默处理:#include"stdafx.h"#include#include#includeint32_tDoWork(
“我应该只出现一次”这句话应该只出现一次。我无法理解为什么它又出现了3次...我很清楚我的代码正在执行3个进一步的进程。但是在这3个进程中，只有funktion0()被调用。为什么声明“我应该只出现一次”包含在这额外的3个进程中？有人可以解释一下吗？代码:fromdatetimeimportdatetime#print(datetime.now().time())fromtimeimporttime,sleep#print(time())print("Ishouldappearonlyonce")fromconcurrentimportfuturesdeffunktion0(arg0)
特别是即将推出的Windows8(带有Metro)将要求任何IO异步编程。在C#/.Net中似乎有特殊的await和类似的构造，JavaScriptAPI将有自己的机制来实现它。什么是C++11集成？对于现代(或即将推出的)Windows，这是一个简洁的示例(例如，从文件中读取图像以供显示吗？)？如果它使用C++11功能，我希望涉及async或future吗？ 最佳答案 TipsandtricksfordevelopingMetrostyleappsusingC++演示文稿在59:13介绍了这一点。原始接口(interface)使用
Asitcurrentlystands,thisquestionisnotagoodfitforourQ&Aformat.Weexpectanswerstobesupportedbyfacts,references,orexpertise,butthisquestionwilllikelysolicitdebate,arguments,polling,orextendeddiscussion.Ifyoufeelthatthisquestioncanbeimprovedandpossiblyreopened,visitthehelpcenter提供指导。11年前关闭。我以为我会在大学学习
我注意到GetVersionEx()被宣布弃用。更糟糕的是，对于Windows8.1(可能还有future的版本)，版本号受到应用程序list的限制。我的目标是收集有关用户正在运行的操作系统的分析，以便我可以适本地定位支持。我想要一个面向future的解决方案来收集这些数据。更新list不起作用，因为我只能更新已经发布的Windows版本的list，不能更新future版本。建议的替换API，versionhelperfunctions,没用。如何收集实际的Windows版本号？澄清一下:所谓“面向future”，我的意思是我想要的东西很有可能在下一版本的Windows上运行。没有什么
考虑一个前置应用程序，其中每个请求共享相同的Redis连接，我认为这是推荐的方式(？)。在这种情况下，我相信我看到了一些奇怪的watchmulti/exec行为。具体来说，我预计两个交易之一会因为乐观锁定失败而失败(即:watch守卫)，但两个交易似乎都没有发脾气，但导致了错误的最终值。为了说明，请参阅以下人为设计的场景。它在Node中，但我相信这是一个普遍的事情。这并行运行2个进程，它们都更新一个计数器。(它基本上实现了在RedisDocs中看到的Watch的规范示例。预期结果是第一个进程导致增量1，而第二个进程更新失败并返回null。相反，结果是两个进程都将计数器更新为1。但是，一
我们在我们的应用程序中集成了Redis缓存，在正常情况下工作正常。最近，我们在我们的应用程序中发现了一个非常奇怪的问题，即在并发ajax请求的情况下，新添加的键会自动删除，并且修改后的键具有旧值。场景如下:Ajax请求1:-从数据库读取数据，大约需要5-6秒返回-在页面加载时触发(document.ready事件)Ajax请求2:-触发按钮点击-在session中设置值-在Ajax请求1完成之前完成Ajax请求3:-简单地读取session值-找到旧值，应该已经收到Ajax请求2设置的值所以这里的顺序是这样的:1)AjaxReq1触发并开始处理，2)AjaxReq2triggered,
我有一个处理session的分布式系统(session的定义对于这个问题并不重要，除了要注意它是一个持续时间大于一秒的进程，通常要大得多)，我想在哪里识别在给定时间段内并发处理的最大session数是多少。基本设置是一个Redis数据库，我在每次session开始时递增一个计数器，并在每次session结束时递减它。因此，计数器值表示任何给定时间点的当前并发数。我的问题是如何生成给定时间片内峰值(最大)并发的准确指标(例如，给定日期的最大并发是多少)。我想听听其他人如何解决这个问题，但我目前的做法是:session开始INCRcounter-name增加计数器的当前值递增命令的结果就是
我正在从事一个项目，该项目的目标是运行一个将任务发送到Celery队列的守护进程，Redis用作代理。每个任务必须一次处理一次(不允许并发)。为了执行此操作，我在我的守护进程中实现了以下代码，它充当Redis的锁:whileTrue:forfooinbar:ifnotself.redis_client.exists(foo.name):# SendthetasktotheCeleryqueuetask=celery_app.send_task('buzz',context={'name':foo.name})redis_client.send(foo.name,task.id)time
我正在使用Redis创建一种算法，用于从一个范围内声明未使用的整数。我的解决方案基于我对this得到的答案所以问题。此解决方案使用BITPOS和BITSET，为了避免竞争条件，我还使用了WATCH/MULTI/执行。为了测试并发方面，我创建了一个bash脚本，它同时尝试并行查找一个空闲号码10次，以调查EXEC命令的可能结果。我发现EXEC从未返回null，即使监视的键被另一个客户端修改了。我添加了延迟，以便有足够的时间来触发应该触发监视机制的并发修改，以便EXEC失败，但事实并非如此。所以基本上我有这段代码:while(true){WATCHmykeynumber=BITPOSmyk
