SO的许多人建议通过阅读JavaConcurrencyinPractice(JCIP)来深入研究Java并发。,有时DougLea'sbookof1999也提到了:https://stackoverflow.com/questions/1237980/java-5-concurrency-book-recommendationshttps://stackoverflow.com/questions/452391/recommended-books-on-concurrency-synchronization-mechanisms读完JCIP，还是觉得需要对主题进行概括/巩固。这主要是因
我正在查看BrianGoetz的“JavaConcurrencyinPractice”中的代码示例。他说这段代码可能会停留在无限循环中，因为“'ready'的值可能永远不会对读者线程可见”。我不明白这是怎么发生的……publicclassNoVisibility{privatestaticbooleanready;privatestaticintnumber;privatestaticclassReaderThreadextendsThread{publicvoidrun(){while(!ready)Thread.yield();System.out.println(number);
我正在查看BrianGoetz的“JavaConcurrencyinPractice”中的代码示例。他说这段代码可能会停留在无限循环中，因为“'ready'的值可能永远不会对读者线程可见”。我不明白这是怎么发生的……publicclassNoVisibility{privatestaticbooleanready;privatestaticintnumber;privatestaticclassReaderThreadextendsThread{publicvoidrun(){while(!ready)Thread.yield();System.out.println(number);
我一直很喜欢这样使用TimeUnit的作业的可读性:longtimePeriodInMillis=TimeUnit.MINUTES.toMillis(53);类似的东西:longtimePeriodInMillis=53*60*1000;是否有可以用于文件大小单位的等效枚举？类似的东西longmaxBits=FilesizeUnit.MEGABYTES.toBits(11); 最佳答案 Apachecommons在FileUtils类中提供了常量，比如FileUtils.ONE_MBFileUtils.ONE_GB...来源:htt
我一直很喜欢这样使用TimeUnit的作业的可读性:longtimePeriodInMillis=TimeUnit.MINUTES.toMillis(53);类似的东西:longtimePeriodInMillis=53*60*1000;是否有可以用于文件大小单位的等效枚举？类似的东西longmaxBits=FilesizeUnit.MEGABYTES.toBits(11); 最佳答案 Apachecommons在FileUtils类中提供了常量，比如FileUtils.ONE_MBFileUtils.ONE_GB...来源:htt
首先，我必须说我对APIjava.util.concurrent很陌生，所以也许我所做的完全错误。我想做什么？我有一个Java应用程序，它基本上运行2个单独的处理(称为myFirstProcess、mySecondProcess)，但这些处理必须同时运行。所以，我尝试这样做:publicvoidstartMyApplication(){ExecutorServiceexecutor=Executors.newFixedThreadPool(2);FutureTaskfutureOne=newFutureTask(myFirstProcess);FutureTaskfutureTwo=n
首先，我必须说我对APIjava.util.concurrent很陌生，所以也许我所做的完全错误。我想做什么？我有一个Java应用程序，它基本上运行2个单独的处理(称为myFirstProcess、mySecondProcess)，但这些处理必须同时运行。所以，我尝试这样做:publicvoidstartMyApplication(){ExecutorServiceexecutor=Executors.newFixedThreadPool(2);FutureTaskfutureOne=newFutureTask(myFirstProcess);FutureTaskfutureTwo=n
注释受ReadWriteLock保护的字段以便像FindBugs这样的工具可以利用注释的正确/首选方法是什么？ReadWriteLock的名称是否应该简单地写在@GuardedBy注释中。有没有理由在@GuardedBy注释中只写读锁或写锁的名称？FindBugs或其他工具是否支持@GuardedBy中的ReadWriteLock？ 最佳答案 在撰写本文时，@GuardedByisn'tfullyimplementedbyFindbugs,并且主要用于文档。(它是部分实现的。)我总是使用@GuardedBy("readwritelo
注释受ReadWriteLock保护的字段以便像FindBugs这样的工具可以利用注释的正确/首选方法是什么？ReadWriteLock的名称是否应该简单地写在@GuardedBy注释中。有没有理由在@GuardedBy注释中只写读锁或写锁的名称？FindBugs或其他工具是否支持@GuardedBy中的ReadWriteLock？ 最佳答案 在撰写本文时，@GuardedByisn'tfullyimplementedbyFindbugs,并且主要用于文档。(它是部分实现的。)我总是使用@GuardedBy("readwritelo
是否可以不使用Collections.synchronizedMap()重写以下代码，同时在并发时保持正确性？Collections.synchronizedMap(newWeakHashMap());即java.util.concurrent有什么可以代替的吗？请注意，仅替换为newConcurrentHashMap(newWeakHashMap()));显然不行 最佳答案 Guava的CacheBuilder类可以让你轻松做到这一点。CacheBuilder.newBuilder().weakKeys().build()请注意，
