我的情况是生产环境中，elasticsearch突然崩溃，然后起不来了。我的日志目录在vim/var/log/elasticsearch/my-elk-cluster.log日志信息为Causedby:java.lang.IllegalStateException:failedtoobtainnodelocks,tried[[/data/elk_data/my-elk-cluster]]withlockid[0];maybetheselocationsarenotwritableormultiplenodeswerestartedwithoutincreasing[node.max_local
我正在尝试构建map。通常所有读取都可以并行完成，除非写入时，所有读取都需要锁定。我以为我了解Mutex在go中的工作原理，但显然我不了解。我首先尝试使用RWMutex写锁:typepersonstruct{sync.RWMutexageint}funcmain(){a:=person{age:3}fmt.Println(a.age)gofunc(){a.Lock()time.Sleep(5*time.Second)a.age=4fmt.Println(a.age)a.Unlock()}()fmt.Println(a.age)fmt.Println("main",a.age)time.
我正在尝试构建map。通常所有读取都可以并行完成，除非写入时，所有读取都需要锁定。我以为我了解Mutex在go中的工作原理，但显然我不了解。我首先尝试使用RWMutex写锁:typepersonstruct{sync.RWMutexageint}funcmain(){a:=person{age:3}fmt.Println(a.age)gofunc(){a.Lock()time.Sleep(5*time.Second)a.age=4fmt.Println(a.age)a.Unlock()}()fmt.Println(a.age)fmt.Println("main",a.age)time.
在Go中我们可以很容易地创建一个变量{{-if.Bool.Var-}}{{$MyVar:="val"}}{{-end-}}我们甚至可以很容易地创建共享片段{{-define"val"-}}Somesharedtemplatedata{{-end-}}我的问题是，我们如何使用$MyVar作为{{template}}以便我们可以执行类似{{template$MyVar}}的操作，而不会导致错误，或者这是不可能的？ 最佳答案 中纯Gotext/templatelanguage(这不是Go本身，而是恰好在Go中实现的不同东西)这是不可能的；
在Go中我们可以很容易地创建一个变量{{-if.Bool.Var-}}{{$MyVar:="val"}}{{-end-}}我们甚至可以很容易地创建共享片段{{-define"val"-}}Somesharedtemplatedata{{-end-}}我的问题是，我们如何使用$MyVar作为{{template}}以便我们可以执行类似{{template$MyVar}}的操作，而不会导致错误，或者这是不可能的？ 最佳答案 中纯Gotext/templatelanguage(这不是Go本身，而是恰好在Go中实现的不同东西)这是不可能的；
问题：在使用执行docker命令的时候，总是提示如下报错原因是：在默认情况下，docker的UnixSocket属于root用户，当然其他用户可以使用sudo方式来访问。因为这个原因，docker进程就一直是root用户运行的。为了在使用docker命令的时候前边不再加sudo，我们需要创建一个叫docker的用户组，并且为用户组添加用户。然后在docker进程启动的时候，我们的docker群组有了UnixSocket的所有权，可以对Socket文件进行读写。总结一点，其实原因可能是没有创建用户组，或者将用户添加进用户组中，如果不想每次使用sudo的话，可以创建用户组或者将用户添加进用户组中就
根据文档，调用sync.Cond的Wait()方法是否安全，它首先执行Unlock()？假设我们正在检查要满足的条件:funcsample(){cond=&sync.Cond{L:&sync.Mutex{}}//accessiblebyotherpartsofprogramgofunc(){cond.L.Lock()for!condition(){cond.Wait()}//dostuff...cond.L.Unlock()}()gofunc(){cond.L.Lock()mutation()cond.L.Unlock()cond.Signal()}()}和:funccondition
根据文档，调用sync.Cond的Wait()方法是否安全，它首先执行Unlock()？假设我们正在检查要满足的条件:funcsample(){cond=&sync.Cond{L:&sync.Mutex{}}//accessiblebyotherpartsofprogramgofunc(){cond.L.Lock()for!condition(){cond.Wait()}//dostuff...cond.L.Unlock()}()gofunc(){cond.L.Lock()mutation()cond.L.Unlock()cond.Signal()}()}和:funccondition
我正在尝试对在无限循环上运行的channel进行单元测试。我想我已经找到了一种方法，但我不确定这是否是使用条件变量的有效方法。另外我不确定这种方法是否容易出现竞争条件。由于for循环在其自己的goroutine上运行，是否有可能在我到达“cond.Wait()?”时channel已耗尽？如果发生这种情况，我会永远挂着吗？在我见过的所有使用条件变量的示例中，它们通常伴随着一个围绕等待的for循环。我这里需要这个吗？我的问题:我在这里使用的方法有什么问题吗？这是条件变量的有效/惯用用法吗？packagemainimport("fmt""sync")vardoStuffChanchanboo
我正在尝试对在无限循环上运行的channel进行单元测试。我想我已经找到了一种方法，但我不确定这是否是使用条件变量的有效方法。另外我不确定这种方法是否容易出现竞争条件。由于for循环在其自己的goroutine上运行，是否有可能在我到达“cond.Wait()?”时channel已耗尽？如果发生这种情况，我会永远挂着吗？在我见过的所有使用条件变量的示例中，它们通常伴随着一个围绕等待的for循环。我这里需要这个吗？我的问题:我在这里使用的方法有什么问题吗？这是条件变量的有效/惯用用法吗？packagemainimport("fmt""sync")vardoStuffChanchanboo
