草庐IT

cond_var_lock

全部标签

Java I/O : Ensure a file is not locked by another process before any r/w operation

我在基于Java7WatchServiceAPI跟踪目录中文件内容的应用程序中遇到了一个反复出现的问题。当底层文件系统触发文件修改事件时,我想立即计算其SHA-256。但经常会发生另一个进程打开文件(即Word),从而保留独占锁并阻止我的应用程序进行任何读/写操作。如果针对打开的文件创建了任何流/channel,则会抛出FileNotFoundException或nioAPI的FileSystemException以及如下消息:Theprocesscannotaccessthefilebecauseitisbeingusedbyanotherprocess当文件在fs上实际上不存在时,

Java 并发 : Paired locks with shared access

我正在寻找以下并发语义的Java实现。我想要类似于ReadWriteLock的东西,除了对称的,即读和写端可以在许多线程之间共享,但读不包括写,反之亦然。有两把锁,我们称它们为A和B。锁A是共享的,即可能有多个线程同时持有它。锁B也是共享的,可能有多个线程并发持有。如果任何线程持有锁A,则没有线程可以获取B–试图获取B的线程将阻塞,直到所有持有A的线程释放A。如果任何线程持有锁B,则没有线程可以获取A–试图获取A的线程将阻塞,直到所有持有B的线程释放B。是否有实现此目的的现有库类?目前,我已经用ReadWriteLock近似实现了所需的功能,因为幸运的是,在锁B的上下文中完成的任务比较

java - 为什么 var-arg 参数的类型是 "over approximated"?

如果我理解正确的话,Integer[]是Object[]的子类型。例如你可以做Object[]objs=newInteger[]{1,2,3};在使用var-args时我意识到,似乎编译器“过度近似”了数组类型,没有明显的原因。例如下面的程序,打印123123。如果它打印1236是不是更有意义/更精确?classTest{publicstaticObjectcombine(Object...objs){if(objsinstanceofInteger[]){intsum=0;for(Integeri:(Integer[])objs)sum+=i;returnsum;}else{Stri

java - CLR 是否执行 "lock elision"优化?如果不是,为什么不呢?

JVM执行一种称为锁省略的巧妙技巧,以避免锁定仅对一个线程可见的对象的成本。这里有一个很好的技巧描述:http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-jtp10185/.NetCLR是否做类似的事情?如果不是,那为什么不呢? 最佳答案 它很简洁,但它有用吗?我很难想出一个例子,编译器可以证明锁是线程本地的。默认情况下,几乎所有类都不使用锁定,当您选择一个锁定的类时,在大多数情况下,它将从某种静态变量中引用,无论如何都会阻碍编译器优化。另一件事是javavm在其证明中使用了逃逸分析。而

java - 延迟加载的单例 : Double-checked locking vs Initialization on demand holder idiom

我需要在并发环境中延迟加载资源。加载资源的代码应该只执行一次。两者都是Double-checkedlocking(使用JRE5+和volatile关键字)和Initializationondemandholderidiom似乎很适合这份工作。仅通过查看代码,按需初始化持有人惯用语似乎更清晰、更高效(但是,嘿,我在这里猜测)。尽管如此,我仍将不得不注意并记录我的每个单例的模式。至少对我来说,很难理解为什么当场写成这样的代码......我的问题是:哪种方法更好?为什么?如果你的答案是否定的。您将如何在JavaSE环境中满足这一要求?备选方案我可以为此使用CDI而不是将它强加于我的整个项目吗

docker部署项目,/var/lib/docker/overlay2目录满了如何清理?

docker部署项目,/var/lib/docker/overlay2目录满了如何清理?一、问题二、解决1、查看/var/lib/docker目录(1)、containers目录(2)、volumes目录(3)、overlay2目录2、清理(1)、清理/var/lib/docker/containers目录(2)、清理/var/lib/docker/volumes目录(3)、清理/var/lib/docker/overlay2目录(4)、限制docker日志大小(5)、限制docker-compose的单个容器日志一、问题今天突然发现跑服务器上的项目挂了,上去看了一下原来是磁盘满了。df-h看

java - 我怎样才能获得 Caps Lock 状态,并将其设置为打开状态(如果尚未打开)?

我想要一个关于如何打开大写锁定的具体示例,如果它是关闭的。我知道如何切换key,我一直在使用这个:toolkit.setLockingKeyState(KeyEvent.VK_CAPS_LOCK,Boolean.TRUE);这将改变键的状态,无论它是打开还是关闭。但我想确保它在应用程序开始时打开。(最终目标是让键盘LED按特定顺序闪烁,如果我有特定的起始状态,效果会更好。) 最佳答案 您可以使用getLockingKeyState检查当前是否设置了大写锁定:booleanisOn=Toolkit.getDefaultToolkit(

npm报错之package-lock.json found. 问题和淘宝镜像源过期问题

1、package-lock.jsonfound.问题的解决在执行yarnaddreact-transition-group-S安装react-transition-group时出现package-lock.jsonfound.YourprojectcontainslockfilesgeneratedbytoolsotherthanYarn.Itisadvisednottomixpackagemanagersinordertoavoidresolutioninconsistenciescausedbyunsynchroniemovepackage-lock.json是由于在项目中同时存在pac

pnpm-lock.yaml、yarn.lock以及package-lock.json的区别

pnpm-lock.yaml、yarn.lock 和 package-lock.json 都是用来锁定项目依赖版本的文件,它们由不同的包管理器生成:pnpm-lock.yaml 由pnpm生成,yarn.lock 由Yarn生成,package-lock.json 由npm生成。这些锁定文件的主要目的是确保在不同的环境中,项目的依赖项版本始终保持一致。以下是这三者之间的一些主要区别:一、格式问题pnpm-lock.yaml 使用YAML格式,yarn.lock 使用一种类似于TOML的自定义格式,而 package-lock.json 使用JSON格式。二、依赖项的存储方式pnpm使用一种称为

bootstrap.memory_lock

由于当jvm开始swapping时es的效率会降低,所以要保证它不swap,这对节点健康极其重要。实现这一目标的一种方法是将 bootstrap.memory_lock 设置为true。要使此设置有效,首先需要配置其他系统设置。有关如何正确设置内存锁定的更多详细信息,请参阅启用bootstrap.memory_lock。bootstrap.memory_lock:是否锁住内存,避免交换(swapped)带来的性能损失,默认值是:falsebootstrap.system_call_filter:是否支持过滤掉系统调用。elasticsearch5.2以后引入的功能,在bootstrap的时候c