在我对理解std::contion_variable的永无止境的探索中，我遇到了以下问题。在thispage它说了以下内容:voidprint_id(intid){std::unique_locklck(mtx);while(!ready)cv.wait(lck);//...std::cout然后它说:voidgo(){std::unique_locklck(mtx);ready=true;cv.notify_all();}据我所知，这两个函数都将在std::unqique_lock行停止。直到获得唯一锁。也就是说，没有其他线程有锁。假设print_id函数首先执行。将获取唯一锁，函数

介绍String.format()是Java中的一个字符串格式化方法，它用于生成指定格式的字符串。这个方法可以接受一个或多个参数，并将它们按照指定的格式插入到字符串中。它使用了类似于C语言中的printf函数的语法。String.format()方法的使用格式如下：String.format(format,args)其中，format是一个包含格式说明符的字符串，用于指定输出的格式，args是一个或多个要插入到格式字符串中的参数。下面是一个简单的示例：Stringname="John";intage=25;Stringmessage=String.format("Mynameis%sandIa

这是一个最小的例子:structincomplete_type;templatestructfoo{usingtype=std::conditional_t,std::conditional_t,double>;};foof;会导致错误，因为它会对类型执行sizeof，即使incomplete_type不是算术类型(iow，它不会在逻辑上进入sizeof分支)。livedemo所以，我想推迟sizeof:第一次尝试(失败)templateautofoo_aux(){if(sizeof(T)conditional_t,decltype(foo_aux()),double>仍然触发相同的错

看起来像while(condition){//dostuff}完全等同于for(;condition;){//dostuff}是否有任何理由使用后者而不是前者？ 最佳答案 据我所知，没有好的理由。您使用不增加任何内容的for循环是故意误导人们。更新:根据OP对问题的评论，我可以推测您如何在实际代码中看到这样的结构。我以前见过(并使用过)这个:lots::of::namespaces::container::iteratoriter=foo.begin();for(;iter!=foo.end();++iter){//dostuff}

在时间等待场景中:oursoftwareworksinthebackground,andsynchronizesdatawiththeserverinevery20-30minutes.我想用std::this_thread::sleep_for但我的上级强烈反对任何形式的sleep功能。他推荐std::condition_variable::wait_until(lock,timeout-time,pred)不知道在这种情况下sleep_for有什么缺点吗？ 最佳答案 正如评论中已经指出的那样，这仅取决于您的用例。两者之间的主要区

我在C++中有这行代码while(fread(pixel_array++,sizeof(byte),3,fp));但是当我使用clang-format时，它会拆分分号并将其添加到新行中while(fread(pixel_array++,sizeof(byte),3,fp));我不喜欢这种风格，我更喜欢保持原来的风格。我应该如何修改我的clang-format配置？谢谢。 最佳答案 clang-format5.0目前无法识别这种类型的循环。不幸的是，从clang-format版本5开始，您将无法获得满足您需要的设置。查找ClangFo

在std::condition_variable的文档中，有一个以谓词函数作为参数的wait()重载。该函数将等到谓词函数为真的第一个wake_up。在documentation据说这等同于:while(!pred()){wait(lock);}还有:Thisoverloadmaybeusedtoignorespuriousawakeningswhilewaitingforaspecificconditiontobecometrue.Notethatbeforeentertothismethodlockmustbeacquired,afterwait(lock)exitsitisals

我正在尝试使用clang-format来清理我存储库中的代码。我们使用WebKit样式作为格式化的基础，但我们也想确保多行注释的格式正确。根据我的理解，可以通过这样定义.clang-format文件来覆盖给定样式的格式设置规则:BasedOnStyle:WebKitAlignTrailingComments:true这样clang-format应该对齐尾随的注释。给定输入文件:/***Thisisamulti-linecomment*/voidfunction(){/***Thisiscommentinsidethefunction*/}我的期望是以下输出/***Thisisamult

问题:E319:Sorry,thecommandisnotavailableinthisversion问题当我运行vim环境并尝试重新格式化代码(CTRL+K)时，我在屏幕上收到此警告环境:系统:MacOSX设置:Vim:VIM-ViIMproved8.0(2016Sep12,compiledNov17201620:17:27)MacOSX(unix)versionIncludedpatches:1-91python:python--version:Python3.5.2我做什么更新vim:7.3->8.0更新python:~2.7->~3.5我更新了.vimrc文件来自map:pyf

一位同事为我正在处理的C++项目提供了一个clang格式的样式文件。我安装了clang-format.el为了能够从emacs格式化缓冲区。重新格式化按预期工作。不过，Emacs默认的c模式缩进仍然完全不同。我发现在编辑时破坏源代码格式并在以后恢复它非常令人不安。有什么方法可以读取clang格式的文件并应用相应的cc模式选项？ 最佳答案 不知道有没有直接转换工具。但是，您可以尝试使用以下技巧:将项目中相当数量的C++文件连接成一个文件(例如cat*.cpp>single.cpp)将clang-format应用到single.cpp在