我正在为服务器编写一个监听器线程，目前我正在使用:while(true){try{if(condition){//dosomethingcondition=false;}sleep(1000);}catch(InterruptedExceptionex){Logger.getLogger(server.class.getName()).log(Level.SEVERE,null,ex);}}使用上面的代码，我遇到了run函数占用所有cpu时间循环的问题。sleep功能有效，但它似乎是临时修复，而不是解决方案。是否有一些函数会阻塞直到变量“条件”变为“真”？还是连续循环是等待变量值改变的
我正在为服务器编写一个监听器线程，目前我正在使用:while(true){try{if(condition){//dosomethingcondition=false;}sleep(1000);}catch(InterruptedExceptionex){Logger.getLogger(server.class.getName()).log(Level.SEVERE,null,ex);}}使用上面的代码，我遇到了run函数占用所有cpu时间循环的问题。sleep功能有效，但它似乎是临时修复，而不是解决方案。是否有一些函数会阻塞直到变量“条件”变为“真”？还是连续循环是等待变量值改变的
当我点击一个按钮时，我试图使用来自java的rng，但每次我点击它时程序崩溃并给我以下错误:Causedby:java.lang.NullPointerException:Attempttoinvokevirtualmethod'intjava.util.Random.nextInt(int)'onanullobjectreferenceatme.test.first.MainActivity.onGenPress(MainActivity.java:25)按键方式publicvoidonGenPress(Viewv){TextViewtv=(TextView)findViewById
我已经开始了一些工作，其中需要一些高质量的随机字节，例如一次32个用于某些加密应用程序的初始化向量。我的问题是，这可能会同时被多次调用，我无法承受block/dev/random问题来等待更多的熵收集。我可以用它来播种其他算法，例如/dev/urandom可能做的事情-但是我不相信我无法理解的东西，我没有关于它的方法的任何现成资源我也不知道它在许多内核版本之间是否保持相同，我更喜欢某种定义明确的方法。您是否知道您可以想到的超过标准PRNG的任何方法，这些方法足以用于(同时)key生成等？某些密码(例如带有大种子的RC4)是否足以生成随机输出？(我见过一个使用它的/dev/frandom
因此，我找到了几个在Rails2中查找随机记录的示例——首选方法似乎是:Thing.find:first,:offset=>rand(Thing.count)作为新手，我不确定如何使用Rails3中的新查找语法构造它。那么，查找随机记录的“Rails3方式”是什么？ 最佳答案 Thing.first(:order=>"RANDOM()")#ForMySQL:order=>"RAND()",-thanx,@DanSingerman#Rails3Thing.order("RANDOM()").first或Thing.first(:off
我使用(Math.random()*1e32).toString(36)作为一个简单的随机字符串生成器。它非常简单并且运行良好并满足我的需求(临时随机用于id等)在chrome、safari、firefox和ieMath.random()*1e32中生成如下数字:8.357963780872523e+31:-)在chrome、safari和firefox中，此类数字被转换为字符串(8.357963780872523e+31).toString(36)->221fr2y11ebk4cog84wok这正是我想要的。但是在ie11中，字符串结果是6.936gwtrpf69(e+20)。如何以
我的代码中有一个具有这种形状的关键循环:intmyloop(inta,.....){/*somestuff*///Criticalloopwhile(...){/*SomeStuff*/if(a==1){//.....}elseif(a==2){//.....}elseif(a==3){//.....}else{//....}}}由于循环永远不会触及“a”的值，所采用的分支永远不会改变，但由于这个循环真的很重，因此需要多次测试“a”的值，这是完全没有必要的。最好的办法可能是复制循环，这样就可以在循环开始之前测试“if”，但这意味着要复制两种情况下共有的很多东西，并且会导致代码非常难看.
编译这个:templatestructisSame{staticconstexprboolvalue=std::conditional::value,isSame,//Error!std::false_type>::type,std::is_same>::type::value;};intmain(){qDebug()::value;returnEXIT_SUCCESS;}给我这个编译器错误:error:wrongnumberoftemplatearguments(1,shouldbe2ormore)问题是isSame有一个空的Args参数包，所以isSame有效地变成isSame与签
如果您使用过Memcheck(来自Valgrind)，您可能会熟悉这条消息...Conditionaljumpormovedependsonuninitializedvalue(s)我读过这方面的内容，它只会在您使用未初始化的值时发生。MyClasss;s.DoStuff();这会起作用，因为s是自动初始化的...所以如果是这种情况，并且它起作用了，为什么Memcheck告诉我它未初始化？应该忽略该消息吗？也许我误解了错误指向我的位置。从Valgrind手册中，实际的错误片段是......intmain(){intx;printf("x=%d\n",x);}但是，在我的代码中，我看不到
我继承了一个相当大的代码库，其中有人以某种方式编写了几个这样的条件:enum{FOO_TYPE_A,FOO_TYPE_B,FOO_TYPE_C,FOO_TYPE_D};voidbar(intfooType){if(fooType==FOO_TYPE_A||FOO_TYPE_B)//条件检查应该明确在哪里:if(fooType==FOO_TYPE_A||fooType==FOO_TYPE_B)在gcc中有没有警告我可以打开找到它们，类似于MSDN的C4127？具体来说，我使用的是AndroidNDKr9d。如果不是，为什么不呢？对于无意赋值，unsigned>0以及上述愚蠢行为，这似乎是
