这是怎么回事？“unless”的两种形式之间的细微差别是什么？>irb(main):001:0>foo=trueunlessdefined?(foo)=>nilirb(main):002:0>unlessdefined?(fooo);fooo=false;end=>false谢谢 最佳答案 显然，ruby在解析时创建局部变量并将它们设置为nil，因此无论代码是否执行，它都会被定义并完成。当代码在第一行被计算时，它不会执行赋值部分，因为foo被设置为nil。第二行，因为fooo还没有被解析，defined?返回nil让block里面的

我正在使用Springapplicationpreloader并刚刚升级到v0.9.0。现在我收到以下警告:Warning:Runninggempristine--alltoregenerateyourinstalledgemspecswillimprovethestartupperformanceofSpring.我尝试运行该命令，但它无法安装我的一些gem，这可能与我最近升级到OSXMavericks有关。我如何摆脱这个警告？ 最佳答案 这是因为以前版本的ruby​​gems会在查询时加载所有的gemspecs。开始时速度很慢，

我使用大量迭代来定义模型中的便捷方法，例如:PET_NAMES.eachdo|pn|define_method(pn)do......end但我从来没有能够动态定义setter方法，即:defpet_name=(name)...end像这样使用define_method:define_method("pet_name=(name)")do...end有什么想法吗？提前致谢。 最佳答案 这是一个在用于扩展类的模块中使用define_method的完整示例:moduleVerboseSetterdefmake_verbose_sette

使用:Rails3.0.3我有这样的验证:validates_numericality_of:person_weight_kg,:greater_than=>0,:message=>"value_must_be_number_over_zero",:if=>:bmi_calculation?,:if=>:is_metric?我想验证多个if条件(例如在示例中)。但是，Rails似乎将这些语句视为OR。一个返回false，一个返回true，这使得验证通过。那么，我如何检查此验证是否满足两个if语句(bmi_calculation和is_metric)？ 最佳答

Ruby中的元编程很棒，因为我经常使用它来模拟基于原型(prototype)的编程，并快速编写一些问题的原型(prototype)解决方案来测试它们的可行性。所以我想知道下面这段代码是否有本质区别:(class和(class代码的两个版本都定义了一个单例方法，我还没有遇到任何迫使我选择(instance_eval,define_method)组合而不是(class_eval,define_method)组合来定义单例方法，我想知道两者之间是否存在一些本质区别。 最佳答案 define_method没有区别。但是当您使用def时会有所

我收到错误:警告:您正在将Rubygems2.0.3与Spring一起使用。尝试运行Rails控制台时至少升级到Rubygems2.1.0。我该如何更新它？ 最佳答案 尝试运行gemupdate--system来更新Rubygems本身。 关于ruby-on-rails-Spring警告:You'reusingRubygems2.0.3。至少升级到Rubygems2.1.0，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov

使用下面的第一段代码，我收到两条警告消息:警告:条件中的字符串文字x2ifinput=="N"||"n"#dothiselseinput=="L"||"l"#dothis与使用不会导致警告的方法相反ifinput=="N"||input=="n"#dothiselseinput=="L"||input=="l"#dothis我想知道为什么第一段代码会导致警告，以及使用它的缺点。 最佳答案 更改输入==“N”||“n”到input=="N"||input=="n"您还必须使用elseif而不是else警告是说您有一个字符串文字“n”，

根据条件销毁对象的所有依赖项的最佳/DRY方法是什么。?例如:classWorker:destroyhas_many:coworkers,:dependent=>:destroyhas_many:company_credit_cards,:dependent=>:destroyend条件是销毁:ifself.is_fired?#Destroydependantsrecordselse#DonotDestroyrecordsend有没有办法在:dependent条件下使用Proc。我已经找到了单独销毁依赖项的方法，但这对于进一步的关联来说不是DRY和灵活的，注意:我编造了例子..不是实际

我的服务器运行正常，但是当我尝试通过railsc进入控制台时，出现以下错误。/home/munam/.rvm/gems/ruby-2.2.0@jugojuice/gems/bundler-1.10.6/lib/bundler/runtime.rb:34:in`blockinsetup':Youhavealreadyactivatedspring1.4.0,butyourGemfilerequiresspring1.3.3.Prepending`bundleexec`toyourcommandmaysolvethis.(Gem::LoadError)from/home/munam/.rv

我已经看到这个问题出现在许多不同的情况下，并希望获得在StackOverflow上修复/调试它的最佳实践。今天早上我想到了一个现实世界的例子:expectedannouncement.rbtodefineAnnouncement该类(class)在生产控制台的开发、测试和中表现良好，但在生产Mongrel中失败了。这是类(class):classAnnouncement'audio/mp3',:storage=>:s3end我想在答案中解决的问题与其说是解决这个具体问题，不如说是如何正确调试以使Rails给你一个有意义的错误，如预期的那样x.rbtodefineX.rb'通常是红色的鲱