我知道Ruby中的boolean值是类。但是从实用的角度来看，有没有一种方法可以按boolean值对数组进行排序(即，所有具有真值的元素在前)？谢谢。 最佳答案 你可以作弊并让它返回一个数字:sort_by{|a|a.thing?0:1} 关于ruby-on-rails-sort_by在Rails中使用boolean值，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8737111

引用这个:IsthereanydifferencebetweenGROUPBYandDISTINCTGivenatablethatlookslikethis:name------barrydavebilldavedavebarryjohnThisquery:SELECTname,count(*)AScountFROMtableGROUPBYname;Willproduceoutputlikethis:namecount-------------barry2dave3bill1john1对于ActiveModel使用COUNT执行GROUPBY的正确Rails约定是什么？

我正在运行Ruby1.9.3p392。Item=Struct.new(:name,:dir,:sort_dir)entries=ftp.list()entries.map!{|e|Net::FTP::List.parse(e)}.map!{|e|Item.new(e.basename,e.dir?,(e.dir??0:1))}renderjson:entries.sort_by{|e|[e.sort_dir,e.name]}出于某种原因，我没有得到预期的结果。我确实首先获取了所有文件夹，然后是所有文件，但是，名称排序失败。例如，我为我的文件夹获取了这些:内容图片本对于文件:全局.asa

我有一组成员资格。每个成员中都有一个组。我需要按组名对这个成员资格数组进行排序。我尝试了很多不同的方法，最新的方法是这样的:@memberships.sort_by!{|m|m.group.name}但是，这不按名称排序。它似乎是对数组进行随机排序。成员属于:组组has_many:memberships@memberships等于:[{id:2141,user_id:491,group_id:271,member_type:"member",group:{id:271,name:"Derek's",privacy:"open",bio_image_url:"/bio_images/me

下面的代码会产生以下错误:OpenSSL::SSL::SSLError:SSL_connectSYSCALLreturned=5errno=0state=SSLv3readserverhelloArequire'net/https'uri=URI.parse("https://.com")http=Net::HTTP.new(uri.host,uri.port)http.use_ssl=truehttp.ssl_version='SSLv3'http.get(uri.request_uri)知道为什么吗？我尝试了所有其他问题中提到的所有内容，仍然没有运气。Ruby1.9.3p484(2

我正在尝试调试为什么我的应用程序在我运行rakeassets:precompile--trace时尝试连接到我的数据库。我可能在堆栈跟踪中遗漏了一些东西...有人看到相关行吗？DEPRECATIONWARNING:TheInstanceMethodsmoduleinsideActiveSupport::Concernwillbenolongerincludedautomatically.PleasedefineinstancemethodsdirectlyinActionController::Baseinstead.(calledfromat/Users/Kyle/Desktop/s

主要编辑:自从最初发现此问题后，我已将其缩减为以下内容。我认为现在这是对问题的略微更精确的描述。因此，对OP的评论可能并不完全相关。编辑在rails/puma项目中发布的轻微修改版本:https://github.com/rails/rails/issues/21209,https://github.com/puma/puma/issues/758编辑现在用OSX和Rainbows复制总结:当使用Puma并运行长时间运行的连接时，我一直收到与跨线程的ActiveRecord连接相关的错误。这在消息中表现出来，例如消息类型0x##空闲时从服务器到达和锁定(崩溃)的服务器。设置:Ubunt

此代码取自ActiveRecord2.3.14的gem类ConnectionHandlerdefestablish_connection(name,spec)@connection_pools[name]=ConnectionAdapters::ConnectionPool.new(spec)end似乎每次ruby​​在模型上调用establish_connection时，它都会创建一个新的连接池。我的问题:如果我有5个模型使用establish_connection连接到同一个数据库，Rails是否足够智能以选择一个已经存在的池而不是创建一个具有相同连接凭据的新池？如果我的5个模型是

我目前正在与其他一些开发人员一起开发Rails应用程序，并且有通过Angular通过AJAX向服务器发送的POST。有时，我们注意到我们的电子邮件日志中出现了一些InvalidAuthenticityToken异常，这让我们想要采取行动。由于这个请求是通过Angular发出的，我认为我们将服务器视为一个API，我们应该使用protect_from_forgerywith::null_session。然而，protect_from_forgerywith::reset_session似乎为我们提供了相同的解决方案。我不想因为推荐就盲目插入代码，所以我想知道这两种防伪方法之间的区别。我什么

我有一个@bunch模型作为数组返回每个模型都有属性-commentable_id和commentable_type(多态关联)我想按可评论的方式对模型进行分组，但如果这样做的话@bunch.group_by(&:commentable)它还会从数据库中获取可评论的内容，这是不需要的。我可以做@bunch.group_by(&:commentable_id)但这会引起一些混淆，因为可能有几种类型的可评论模型有没有办法group_bycommentable_idANDcommentable_type？ 最佳答案 为什么不这样做:@bu