在.NET、Windows8和WindowsPhone7中，我有类似这样的代码:publicstaticvoidInvokeIfRequired(thisDispatcherdispatcher,Actionaction){if(dispatcher.CheckAccess()){action();}else{dispatcher.Invoke(action);}}我将如何在可移植类库中做一些事情？最好有一个与平台无关的实现。我的想法是使用WP7中不可用但肯定会很快的TPL。//PortableDispatchermustbecreatedontheUIthreadandthenmad

我正在使用一个数据库，并且有一种情况我想关闭其中的一个特性。关闭该功能看起来像这样......DatabaseContext.Advanced.UseOptimisticConcurrency=false;开启它同样简单。这功能很好。但我对某些东西很好奇，想探索它......是否可以像处理dispose和unsafe那样将其包装在“using”block中？例如……using(DatabaseContext.Advanced.UseOptimisticConcurrency=false){//dothings!}//thefeatureisturnedbackonautomatical

在C#中，您可以在不附加到任何其他语句的方法内部创建一个block。publicvoidTestMethod(){{stringx="test";stringy=x;{intz=42;intzz=z;}}}这段代码编译和运行就像main方法中的大括号不存在一样。还要注意block内的block。是否存在这会有值(value)的场景？我还没有找到任何东西，但很想听听其他人的发现。 最佳答案 范围和垃圾收集:当您离开未附加的block时，其中声明的任何变量都会超出范围。这让垃圾收集器可以清理这些对象。RayHayes指出.NET垃圾收集

以下catchblock之间有什么区别？try{...}catch{...}和try{...}catch(Exception){...}我意识到，在任何一种情况下，异常实例都不可用，但有什么我可以用一个实例做而另一个实例做不到的事情吗？ 最佳答案 它们几乎相同。来自C#语言规范，第8.10节:SomeprogramminglanguagesmaysupportexceptionsthatarenotrepresentableasanobjectderivedfromSystem.Exception,althoughsuchexcep

比如说，如果我在C#代码上有以下block:publicclassSynchedClass{publicvoidaddData(objectv){lock(lockObject){//ShallIworryaboutcatchinganexceptionhere?//Dothework//arr.Add(v);}}privateListarr=newList();privateobjectlockObject=newobject();}我应该trycatchlockblock内的异常吗？(我主要担心的是锁内部可能会引发异常，这将阻止锁被“解锁”。) 最佳答案

这是我过去多次问自己的问题，因为我嵌套了using语句5深。阅读docs并且没有发现任何关于block内实例化的其他一次性用品的提及，我认为这是一个很好的SO文件Q。考虑一下:using(varconn=newSqlConnection()){varconn2=newSqlConnection();}//isconn2disposed? 最佳答案 不，他们不是。只有在using子句中明确列出的变量集才会被自动释放。 关于c#-是否所有一次性对象都在usingblock中实例化？，我们在S

在Silverlight4中，我有一个自定义服务类，它有一个异步的Completed事件。在Completed事件中，我获取返回的数据并通过如下方式调用填充方法:privatevoidservice_Completed(objectsender,CompletedEventArgsargs){Dispatcher.BeginInvoke(()=>populateInbox(args.Jobs));}privatevoidpopulateInbox(Listjobs){inbox.DataContext=jobs;}BeginInvoke在SL4中工作，但是当我将它移植到WPF时，出现以

下面的代码会报错try{session.Save(obj);returntrue;}catch(Exceptione){throwe;returnfalse;//thiswillbeflaggedasunreachablecode}而这不会:try{session.Save(obj);returntrue;}catch(Exceptione){returnfalse;throwe;}我不明白...我以为我的csc101告诉我return语句应该始终是函数中的最后一个语句并且它退出函数并将控制权返回给调用代码。为什么这违背了我教授的逻辑，为什么其中只有一个会产生警告？

这个问题在这里已经有了答案:CloseandDispose-whichtocall?(8个答案)关闭9年前。我注意到System.Data.SQLite中的SQLiteConnection对象拥有两个相似的方法:关闭()Dispose()SQLiteDataReader对象也是如此。有什么区别？

这段代码有什么问题？我收到“从未同步的代码块调用对象同步方法”。我在谷歌上发现了一个结果，说我可能在锁定之前释放了一个互斥体，但根据我的输出，情况并非如此。这是互斥锁代码，中间没有其他代码。-edit-对不起大家，贴错了。我的输出1W1W2W代码usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Text;usingSystem.Threading;namespacesqliteTest{classProgram{staticvolatileMutexmut1=newMutex();staticvolatileMutexmut