例如我有Master(M)和Slave1(S1)以及Slave2(S2)。如果我如下进行同步复制，更新Master，并锁定写入复制Slave1和Slave2解锁Master的写法。但以上不是强一致性。场景1，当S1和S2的复制都成功时，读取Slave1或Slave2的用户在某个时刻可以得到不同的值。场景2，复制S1成功，但复制到S2失败。在这种情况下，Master应该取消对S1的写入。但用户可能已经阅读过它。所以很难保持强一致性。那么，如果有必要，公司会使用什么算法来保持强一致性呢？如何让最终的写入值同时对客户端可见？谢谢。 最佳答案
例如我有Master(M)和Slave1(S1)以及Slave2(S2)。如果我如下进行同步复制，更新Master，并锁定写入复制Slave1和Slave2解锁Master的写法。但以上不是强一致性。场景1，当S1和S2的复制都成功时，读取Slave1或Slave2的用户在某个时刻可以得到不同的值。场景2，复制S1成功，但复制到S2失败。在这种情况下，Master应该取消对S1的写入。但用户可能已经阅读过它。所以很难保持强一致性。那么，如果有必要，公司会使用什么算法来保持强一致性呢？如何让最终的写入值同时对客户端可见？谢谢。 最佳答案
我有一个用Go编写的AppEngine应用程序，我正在努力改进我的测试。我需要运行的部分测试是对同一对象的一系列创建、更新和删除查询。但是，鉴于数据存储最终是一致的(这些不是子对象)，我目前无法使用time.Sleep(time.Second*5)为SDK中的模拟数据存储提供足够的时间为了传播的一致性。这会导致测试需要很长时间才能运行。如何在不重写我的代码以使用祖先查询的情况下为测试强制执行更像强一致性的东西？ 最佳答案 查看dev_server参数。您会看到有一个用于设置一致性策略的选项。--datastore_consisten
我有一个用Go编写的AppEngine应用程序，我正在努力改进我的测试。我需要运行的部分测试是对同一对象的一系列创建、更新和删除查询。但是，鉴于数据存储最终是一致的(这些不是子对象)，我目前无法使用time.Sleep(time.Second*5)为SDK中的模拟数据存储提供足够的时间为了传播的一致性。这会导致测试需要很长时间才能运行。如何在不重写我的代码以使用祖先查询的情况下为测试强制执行更像强一致性的东西？ 最佳答案 查看dev_server参数。您会看到有一个用于设置一致性策略的选项。--datastore_consisten
来自文档:Usingvolatilevariablesreducestheriskofmemoryconsistencyerrors但这意味着有时volatile变量不能正常工作？奇怪的是如何使用它-在我看来，这是非常糟糕的代码，有时工作有时不工作。我尝试谷歌，但没有找到volatile的示例内存一致性错误。你能推荐一个吗？ 最佳答案 问题不在于volatile工作不可靠。它总是按应有的方式工作。问题是它应该工作的方式有时不足以进行并发控制。如果在错误的情况下使用volatile，仍然会出现内存一致性错误。volatile变量将始终
来自文档:Usingvolatilevariablesreducestheriskofmemoryconsistencyerrors但这意味着有时volatile变量不能正常工作？奇怪的是如何使用它-在我看来，这是非常糟糕的代码，有时工作有时不工作。我尝试谷歌，但没有找到volatile的示例内存一致性错误。你能推荐一个吗？ 最佳答案 问题不在于volatile工作不可靠。它总是按应有的方式工作。问题是它应该工作的方式有时不足以进行并发控制。如果在错误的情况下使用volatile，仍然会出现内存一致性错误。volatile变量将始终
在Python中，find和index是非常相似的方法，用于查找序列类型中的值。find用于字符串，而index用于列表和元组。它们都返回找到提供的参数的最低索引(最左边的索引)。例如，以下两个都将返回1:"abc".find("b")[1,2,3].index(2)但是，我有点困惑的是，尽管这两种方法非常相似，并且扮演着几乎相同的角色，只是对于不同的数据类型，它们对试图找到不在其中的东西的react却截然不同。顺序。"abc".find("d")返回-1，表示“未找到”，而[1,2,3].index(4)引发异常。基本上，为什么他们有不同的行为？是有什么特殊原因，还是只是没有特殊原因
在Python中，find和index是非常相似的方法，用于查找序列类型中的值。find用于字符串，而index用于列表和元组。它们都返回找到提供的参数的最低索引(最左边的索引)。例如，以下两个都将返回1:"abc".find("b")[1,2,3].index(2)但是，我有点困惑的是，尽管这两种方法非常相似，并且扮演着几乎相同的角色，只是对于不同的数据类型，它们对试图找到不在其中的东西的react却截然不同。顺序。"abc".find("d")返回-1，表示“未找到”，而[1,2,3].index(4)引发异常。基本上，为什么他们有不同的行为？是有什么特殊原因，还是只是没有特殊原因
我正在使用JavaJDBC将日期写入SQLServer2008，然后将其读回。回读的日期始终比实际写入的日期早两天。我正在使用准备好的语句插入包含日期字段的行。日期值由以下提供:java.sql.DatetodaysDate=newjava.sql.Date(System.currentTimeMillis());System.out.println(todaysDate.toString())//->2012-07-02ps.setDate(8,todaysDate);将日期写入数据库后，如果我运行，SQL服务器会显示正确的日期:selectdatefromtable_namewhe
我正在使用JavaJDBC将日期写入SQLServer2008，然后将其读回。回读的日期始终比实际写入的日期早两天。我正在使用准备好的语句插入包含日期字段的行。日期值由以下提供:java.sql.DatetodaysDate=newjava.sql.Date(System.currentTimeMillis());System.out.println(todaysDate.toString())//->2012-07-02ps.setDate(8,todaysDate);将日期写入数据库后，如果我运行，SQL服务器会显示正确的日期:selectdatefromtable_namewhe
