在下面的示例中，编译器接受static_cast向下转换，导致未定义的行为，而我认为static_cast完全是为了安全(C风格转换无法提供).#includeclassBase{public:intx=10;};classDerived1:publicBase{public:inty=20;};classDerived2:publicBase{public:intz=30;intw=40;};intmain(){Derived1d1;Base*bp1=static_cast(&d1);Derived2*dp1=static_cast(bp1);std::coutzw
我遇到了这个:structBase{void*operatornew(size_t);voidoperatordelete(void*);virtual~Base(){}//(p);if(dynamic_cast(pB)!=0){/*...NOTreachinghere?...*/}free(p);}现在如果我们这样做，Base*p=newDerived;deletep;令人惊讶的是，conditioninsidetheBase::deleteisnotsatisfied我做错了什么吗？或者从void*进行转换会丢失Derived*的信息？ 最佳答案
我有一个A类对象，我想将其分配到自定义堆栈对象上。为此，我只需将堆栈指针移动与对象大小相同的字节数并返回其先前的值:classA:publicB{};//Bisfromaprecompiledlibraryclassstack{public:stack(void):_top(&_storage[0]){}templateinlineT*push(void){T*ptr=static_cast(_top);_top+=sizeof(T);returnptr;}//...private:char_storage[1024];char*_top;};stack_stack;intmain(i
我正在学习C++，但我在做一些新手的事情时遇到了问题。我正在尝试创建一个非常小的应用程序，它接受用户输入并将其存储到一个char数组中。然后我解析该数组并删除所有括号和dases并显示它。像下面这样(325)858-7455到3258587455但是我遇到了错误errorC2440:'=':cannotconvertfrom'constchar[2]'to'char'下面是我的简单代码，可以很容易地放入编译器并运行。#include"stdafx.h"#include#includeusingnamespacestd;/*ThisisatemplateProject*/intmain(
这个问题在这里已经有了答案:Howtoconvertaconstchar*tostd::string[duplicate](6个答案)关闭8年前。我有一个从处理函数返回的constchar*，我想将它转换/分配给std::string的实例进一步操纵。这看起来应该是直截了当的，但我找不到任何说明应该如何完成的文档。显然，我错过了一些东西。见解赞赏。
当从应该使用g++(版本4.7.3)执行隐式转换的函数返回字符串文字时，我看到了一些奇怪的行为。任何人都可以解释为什么以下代码:#includeclassTest{public:templateTest(constchar(&foo)[N]){printf("Templateconstchararrayconstructor\n");}Test(char*foo){printf("char*constructor\n");}};Testfn(){return"foo";}intmain(){Testt("bar");Testu=fn();return0;}产生结果:Templateco
根据关于可见性的gccwiki(https://gcc.gnu.org/wiki/Visibility，请参阅“C++异常问题(请阅读!)”)部分，但似乎也是一个示例(dynamic_castfailedwhenhidingsymbol)，隐藏类可以导致有效的dynamic_cast失败。我想通过示例准确了解这种情况何时发生:任何人都可以给我一个小示例来正确理解效果吗？这是我的尝试和理解(在Linux上使用gcc>7):据我了解，我需要的是vaguelinkage发生，当基类没有关键方法时发生。所以我尝试了这个基本层次结构:classA{virtual~A();virtualvoidp
容器要求已从C++03更改为C++11。虽然C++03有全面的要求(例如vector的复制构造性和可赋值性)，但C++11定义了每个容器操作的细粒度要求(第23.2节)。因此，您可以例如将可复制构造但不可赋值的类型(例如具有const成员的结构)存储在vector中，只要您只执行某些不需要赋值的操作(构造和push_back就是这样的操作；insert不是)。我想知道的是:这是否意味着标准现在允许vector？我看不出有什么理由不应该-constT，就像具有const成员的结构一样，是一种可复制构造但不可分配的类型-但我可能错过了一些东西。(部分让我觉得我可能遗漏了一些东西的原因是，如
//目录.hclassCat{public:voidconst_meow()const{...};voidmeow(){...};};classCatLibrary{public:std::vector>::iteratorbegin(){returnm_cat_list.begin();}//compileerror,thecompilercomplainscannotcoverttype//from`std::vector>::const_iterator`//to`std::vector>::const_iterator`std::vector>::const_iteratorb
我有一个包含staticconst成员的类，我正在类声明中对其进行初始化:#includeclassFoo{public:staticconstinti=9;staticconstfloatf=2.9999;};intmain(){std::cout当使用带有选项--std=c++11的GCC4.8.2编译时，它给出了这个编译错误:foo.cpp:7:32:error:‘constexpr’neededforin-classinitializationofstaticdatamember‘constfloatFoo::f’ofnon-integraltype[-fpermissive]
