看起来我可以初始化一个POD静态常量成员，但不能初始化其他类型:structC{staticconstinta=42;//OKstaticconststringb="hi";//compileerror};为什么？ 最佳答案 类定义中的语法initializer只允许用于整型和枚举类型。对于std::string，它必须在类定义之外定义并在那里初始化。structC{staticconstinta=42;staticconststringb;};conststringC::b="hi";//inoneofthe.cppfilesst

如何在函数fn中强制obj->val1指向的内存的常量性？#includestructfoo{int*val1;int*val2;int*val3;};voidfn(constfoo*obj){//Idon'twanttobeabletochangetheintegerthatval1pointsto//obj->val1=newint[20];//Ican'tchangethepointer,*(obj->val1)=20;//ButIcanchangethememoryitpointsto...}intmain(intargc,char*argv[]){//Ineedtobeabl

如果this是指向类对象的const指针，如何从非const返回类型返回const指针？ClassT{public:T*func(){returnthis;}}; 最佳答案 首先，this不是“常量指针”。你从哪里得到这个奇怪的想法？指针this具有标量类型并且不是左值，这意味着它不可能是“const”或“non-const”。指针this是一个右值，它是不可修改的。其次，无论所涉及的指针是否为const，您问题中的代码都是有效的。例如，出于完全相同的原因，以下代码是有效的int*constp=0;/*aconstpointer*/

如果我写下面的代码:#includeusingnamespacestd;intmain(){cout然后g++提示:foo.cc:Infunction‘intmain()’:foo.cc:7:20:error:takingaddressofxvalue(rvaluereference)好的，感谢Whatarervalues,lvalues,xvalues,glvalues,andprvalues?我知道xvalue意味着它即将“过期”，这是有道理的。但是现在如果我这样做:#includeusingnamespacestd;intmain(){constint&x=(int&&)123;

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Ispass-by-valueareasonabledefaultinC++11?我正在阅读WantSpeed?PassbyValue.DaveAbrahams关于复制省略和RVO的文章。我想知道为什么我们需要复制省略？我被告知太多次你应该通过const引用传递函数参数以避免复制(我读过的几乎每本C++书籍都告诉我这一点)。假设我们有两个函数:intf1(conststring&s);intf2(strings);如果实参是右值，两个函数都将避免复制。但是如果实参是一个左值，复制只会在f1中被避免，而不是在f

此问题与随后提出的问题密切相关here.定义类内常量的方法描述here通过Stroustrup。当我遵循Stroustrup的方法时，我看到了预期的结果。但是，在VisualStudio2010中，调试器无法解析该类范围内的staticconst类成员。这就是我的意思:#includeclassFoo{public:staticconstintA=50;chararr[A];voidshowA();};voidFoo::showA(){std::cout当调试器在showA()中时，“watch”窗口报告:Error:Symbol"Foo::A"notfound我想强调的是，该程序确实

voidfoo(constint&v){intx=v;std::cout正在传递y来代替C++中合法的constint& 最佳答案 有两个因素可以让您的代码正常工作。首先，如果允许函数参数匹配重载，则允许函数参数最多进行一次隐式转换。其次，const引用可以绑定(bind)到临时对象。这里发生的是y隐式转换为int，创建一个临时拷贝。v然后绑定(bind)到那个临时的。考虑以下示例:#includevoidfoo(constunsignedint&v){std::cout您会发现foo(y)打印出与y相同的地址，而bar(y)打印出

我有一个情况，我有一个成员返回一个const&，然后这个结果在一个具有相同返回类型的lambda中转发。MSVC2017将这种情况识别为有风险，并发出警告:returningaddressoflocalvariableortemporary。使用clang和其他编译器进行的实证测试表明这是全面的。我不明白的是，为什么这与几个返回相同类型的方法调用不同。例如，这非常有效:classA{public:conststd::string&name()const{returnm_name;}private:std::stringm_name;};classB{public:conststd::s

考虑以下代码:constQString&MyClass::getID(intindex)const{if(iid;//idisaQString}else{returnmy_global_empty_qstring;//isaglobalemptyQString}}如何在不更改方法的返回类型的情况下避免出现空的QString？(似乎返回分配在堆栈上的空QString是个坏主意)谢谢。 最佳答案 你不能。要么不返回const引用，要么像这样使用局部静态变量:constQString&MyClass::getID(intindex)con

我有一个函数需要constsome_type**作为参数(some_type是一个结构，函数需要一个指向这种类型数组的指针).我声明了一个some_type*类型的局部变量，并对其进行了初始化。然后我将该函数称为f(&some_array)，编译器(gcc)说:error:invalidconversionfrom‘some_type**’to‘constsome_type**’这里有什么问题？为什么我不能将变量转换为常量？ 最佳答案 参见:Whycan'tIpassachar**toafunctionwhichexpectsaco