我已经使用Boost.Python包装了一个C++类。这些对象在C++端具有强引用(boost::shared_ptr)，并且在Python中也可能存在断断续续的强引用。到目前为止，一切正常。但是，如果我从其中一个强引用创建一个python弱引用，那么一旦最后一个python强引用消失，这个弱引用就会被删除。我希望弱引用一直存在，直到C++端的最后一个强引用也消失为止。有可能实现吗？换句话说:有没有办法从python中找出特定的C++对象(由Boost.Python包装)是否仍然存在？ 最佳答案 您如何持有对包装类的“C++强引用”
//目录.hclassCat{public:voidconst_meow()const{...};voidmeow(){...};};classCatLibrary{public:std::vector>::iteratorbegin(){returnm_cat_list.begin();}//compileerror,thecompilercomplainscannotcoverttype//from`std::vector>::const_iterator`//to`std::vector>::const_iterator`std::vector>::const_iteratorb
我有一个包含staticconst成员的类，我正在类声明中对其进行初始化:#includeclassFoo{public:staticconstinti=9;staticconstfloatf=2.9999;};intmain(){std::cout当使用带有选项--std=c++11的GCC4.8.2编译时，它给出了这个编译错误:foo.cpp:7:32:error:‘constexpr’neededforin-classinitializationofstaticdatamember‘constfloatFoo::f’ofnon-integraltype[-fpermissive]
我想根据参数是否为临时对象来重载两个函数，所以我这样写代码:#includevoidf(int&&){std::cout它正确地输出:const&&&但是，当我更改代码以使用这样的模板时:#includetemplatevoidf(T&&){std::coutvoidf(constT&){std::cout输出变为:&&&&有什么问题？使用模板时如何针对可移动的临时对象进行优化？编辑:其实这是我看C++Primer时的测试代码。它说:templatevoidf(T&&);//bindstononconstrvaluestemplatevoidf(constT&);//lvaluesan
似乎无法传递对的引用派生对象的基类对象作为模板参数，正如我在这里尝试做的那样:structa{int_v;constexpra():_v(0){}constexpra(intv):_v(v){}};structc:publica{constexprc():a(){}constexprc(intv):a(v){}};externconstcdefault_a;constexprconstcdefault_a{1};consta&c_as_a=default_a;//^--thisline(16)causesnoerror-ccanbeconvertedtoatemplatestructb
我正在将大型代码转换为使用自定义共享指针而不是原始指针。我在重载解析方面有问题。考虑这个例子:#includestructA{};structB:publicA{};voidf(constA*){std::cout此代码正确写入“非常量版本”，因为qualificationconversions在隐式转换序列的排名中发挥作用。现在看一下使用shared_ptr的版本:#include#includestructA{};structB:publicA{};voidf(std::shared_ptr){std::cout){std::coutb;f(b);}此代码无法编译，因为函数调用不明
最好不要将std::clamp返回值绑定(bind)到constref，如果它的min或max参数之一是右值.std::clamp的典型实现(非常简化):templateconstexprconstT&clamp(constT&value,constT&min,constT&max){returnvalue正如cppreferenceforstd::clamp中所述当有人写下时，情况很危险:intn=-1;constint&r=std::clamp(n,0,255);//risdangling有没有办法在编译时检测这些情况？ 最佳答案
我正在尝试使用ICC2018编译以下代码:__asm{movebx,xx;xxaddresstoregisters}其中xx是int16类型。这是我的函数中的第一条指令。我使用上面的汇编代码收到以下警告:警告#13212:在需要堆栈对齐的函数中引用ebx令人惊讶的是，当我用eax或esi替换ebx时，我看到警告消失了。我不明白为什么我只看到ebx的问题，据我所知，ebx和eax都具有相同的架构(32位寄存器)。另外，当我用ICC2013编译相同的代码时，我没有看到警告。谁能帮我解决这个警告？谢谢! 最佳答案 如果需要额外对齐，所选平
标准中是否规定常量元素数组与非常量元素数组的类型不同？这是我的代码和VC2010和GCC4.8.0的输出。谢谢。#include#include#includeintmain(){intarr_a[]={1,2};intconstarr_b[]={3,4};//orconstintarr_b[]={3,4};std::cout 最佳答案 C++11标准实际上说(3.9.3/1)(强调我的)[...]Thecv-qualifiedorcv-unqualifiedversionsofatypearedistincttypes;howev
我正在尝试编写一个需要释放一些内存的类，因此我定义了一个自定义析构函数。这被编译为共享库。但是，当我尝试编译一个基本程序以使用该库时，当找不到定义时，我会收到常见的“undefinedreference”错误。如果我删除析构函数，则不会发生这种情况。这是一个精简的例子:头文件:#ifndef_SKYMAP_H_#define_SKYMAP_H_#include#include"TCanvas.h"classBL_Skymap{public:BL_Skymap();~BL_Skymap();protected:TCanvasmCanvas;};#endif//_BENSLIBRARY_S
