我注意到有很多关于浮点计算错误的讨论，这要求您使用比==更复杂的比较。然而，所有这些文章似乎都假设该值以某种方式被操纵(或双重计算)，而我没有看到涵盖非常简单的常量复制的示例。请考虑以下事项:constdoublemagical_value=-10;classTest{double_val;public:Test():_val(magical_value){}boolis_special(){return_val==magical_value;}};据我了解，magical_value应该在编译时设置，以便在该点进行所有舍入。之后，将值复制到类中，并与原始值进行比较。这样的比较能保证安
我有一个带有模板参数的类，我想调用它的一个方法。它看起来像这样:templateclassFoo{public:voiddoSomething(){for(auto&t:ts){t.doSomething();}}private:std::vectorts;};这行得通，但如果T本身是常量，我想使doSomething()常量(假定T::doSomething()也将是const)。我找到了一个可能的解决方案(基于thisquestion)，但我不喜欢它。template::value>typenamestd::enable_if::typedoSomething()const{for
假设以下代码:structA{inta;intb;};char*buffer=receivedFromSomeWhere();Aa=*reinterpret_cast(buffer+1);如果buffer+0在int的大小上对齐，buffer+1很可能在未对齐的内存上。默认复制构造函数可能会愉快地复制两个未对齐的int成员a和b。在x86/x64架构上，除了减慢代码速度外，它是否会以任何讨厌的方式影响a的复制构造？我知道一个好的序列化可以解决未对齐的内存问题(通过在某处添加一个填充以使A结构在buffer中对齐)，但就我而言，我不对这部分负责。 最佳答案
C++标准要求所有符合规范的实现都支持main的以下两个签名:intmain();intmain(int,char*[]);如果是后一种签名，添加(顶级)const是否会破坏任何语言规则？例如:intmain(constintargc,char**constargv);据我了解，顶级const限定不会影响函数的签名哈希，因此就规范而言它应该是合法的。此外，是否有人遇到过拒绝此类修改的实现？ 最佳答案 这是一个knownissue在标准中。另见thisusenetdiscussion关于这个话题。
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:FunctionswithconstargumentsandOverloading我对重载和const声明规则感到很困惑。这里有两件让我困惑的事情，也许你能帮助我找到我头脑中更深层次的误解，这些误解导致我对它们感到困惑。;)第一期:我的编译器允许这样做:voidf(int&x){std::cout但是下面会导致编译错误(函数已经有主体):voidf(intx){std::cout我想这是有道理的，因为我认为const只是告诉编译器传递的对象没有改变，在第二种情况下它无论如何都会被复制。但如果这是正确的，那么为
我有一个类Foo这是一个self引用的树状结构(最低限度):classFoo{public://Getsthischild'spositionrelativetoit'sparent.intgetPosition()const{returnparent->indexOf(this);}intindexOf(constFoo*constchild)const{returnchildren.indexOf(child);//thislinecausesanerror.}private:Foo*parent;QListchildren;}行returnchildren.indexOf(chi
我有一个编译错误:errorC3848:expressionhavingtype'constunicode::endian_swap'wouldlosesomeconst-volatilequalifiersinordertocall'unsignedlongunicode::endian_swap::operator()(T&)'此错误的描述，Here，并没有真正解释发生了什么。我无法在较小的示例中重现错误，但我可以展示我的类的基本布局。templatestructendian_swap{endian_swap(void){}Toperator()(T&_val)const{retu
为什么const和constexpr与数组一起使用时有区别？intconstxs[]{1,2,3};constexprintys[]{1,2,3};intas[xs[0]];//error.intbs[ys[0]];//fine.我希望xs[0]和ys[0]都是常量表达式，但只有后者被这样对待。 最佳答案 作为社区wiki的更长的评论。表达式xs[0]在[expr.sub]/1中定义为*((xs)+(0))。(请参阅下面的括号。)Oneoftheexpressionsshallhavethetype“pointertoT”andth
编译以下代码voidf(char*,constchar*,...){}voidf(constchar*,...){}intmain(){f("a","b");}用clang给我这个错误:prog.cpp:6:2:error:callto'f'isambiguousf("a","b");^prog.cpp:1:6:note:candidatefunctionvoidf(char*,constchar*,...){}^prog.cpp:2:6:note:candidatefunctionvoidf(constchar*,...){}^AFAIK字符串字面量在C++中是常量，因此重载规则应该
有什么(有用的？)区别:autotest=[..](..){..};和constautotest=[..](..){..};? 最佳答案 是的，如果lambda被声明为mutable，那么您不能在第二种情况下调用它。intx=0;constautotest=[x]()mutable{++x;};test();//error 关于c++-lambda的constauto和auto之间的区别，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://
