我已经尝试了好几个小时了，这就是我所能做到的了varcastItems=typeof(Enumerable).GetMethod("Cast").MakeGenericMethod(newType[]{targetType}).Invoke(null,newobject[]{items});这让我回来了System.Linq.Enumerable+d__aa`1[MyObjectType]而我需要(对于我的ViewData)作为通用列表，即System.Collections.Generic.List`1[MyObjectType]任何指针都会很棒 最佳答案
这个问题在这里已经有了答案:WhatisthedifferencebetweenconstandstaticinC#?(5个答案)关闭7年前。在声明全局变量时，“static”和“const”有什么区别；namespaceGeneral{publicstaticclassGlobals{publicconstdoubleGMinimum=1e-1;publicconstdoubleGMaximum=1e+1;}}哪个更好(考虑到这些变量永远不会改变)namespaceGeneral{publicstaticclassGlobals{publicstaticdoubleGMinimum1
他们说readonly和const之间的区别在于const是编译时的(而readonly是运行时的)。但这到底是什么意思，它是编译时间？一切都被编译成字节码不是吗？ 最佳答案 这意味着const变量被写入它们被引用的位置。因此，假设您有2个库，其中一个带有const变量://LibraryAconstintTEST=1;//LibraryBvoidm(){Console.WriteLine(A.TEST);}该变量实际上是在编译时写入B的。不同之处在于，如果您重新编译A而不是B，则B将具有“旧”值。readonly变量不会发生这种情
当我的网站执行到以下代码时，它会崩溃并出现如下异常:System.InvalidCastException:ObjectcannotbecastfromDBNulltoothertypes.为了简洁起见，我只展示了相关代码(我得到的是一个4000+LOC文件)。if(dr["STAGE"]isDBNull){dto.Stage=1;//Thisisthelinethrowingtheexception,accordingtostacktrace}else{dto.Stage=Convert.ToInt32(dr["STAGE"]);}这里，dr是一个DataRow对象，它是对数据库的查
这是一个分支问题，与我问的另一个问题有关here.我把它分开是因为它真的是一个子问题:我在转换dynamic类型的对象时遇到困难到另一个(已知的)静态类型。我有一个用于执行此操作的IronPython脚本:importclrclr.AddReference("System")fromSystemimport*defGetBclUri():returnUri("http://google.com")请注意，它只是更新BCLSystem.Uri类型并返回它.所以我知道静态类型返回的对象。现在在C#领域，我正在更新脚本托管内容并调用这个getter来返回Uri对象:dynamicuri=sc
我们有一个最近被转移到新服务器的WEBAPI项目。在对项目的有效负载进行一些添加后，我正在运行我的项目，但它突然抛出以下错误:Unabletocastobjectoftype'System.Net.Http.Formatting.JsonContractResolver'totype'Newtonsoft.Json.Serialization.DefaultContractResolver'.有问题的代码行在global.asax中:protectedvoidApplication_Start(){GlobalConfiguration.Configure(WebApiConfig.R
比如说，我们有2个类:publicclassA{publicinta;}publicclassB{publicintb;publicstaticimplicitoperatorB(Ax){returnnewB{b=x.a};}}那为什么Aa=newA{a=0};Bb=a;//OKListlistA=newList{newA{a=0}};ListlistB=listA.Cast().ToList();//throwsInvalidCastException对于explicit运算符也是如此。P.S.:手动(单独)转换每个元素是可行的ListlistB=listA.Select(s=>s)
我注意到“常见做法和代码改进”下的ReSharper建议:将局部变量或字段转换为常量。我还注意到，在BillWagner的《EffectiveC#:50SpecificWaystoImproveYourC#》一书中，有一个语言成语“Preferreadonlytoconst”，作者在其中解释了使用const的风险。我的问题不是关于readonly和const之间的区别以及何时使用它们，而是为什么一个来源将const视为一种常见的做法/代码改进，而另一方面，第二个来源将readonly视为一个习语？ 最佳答案 私有(private)常
这段代码抛出异常:varquery=services.SomeQuery(bar).select(x=>(Foo)x).Where(x.PropertyOfFoo==FooState.SomeState);varresult=query.ToList();异常:Unabletocastthetype...LINQtoEntitiesonlysupportscastingEDMprimitiveorenumerationtypes.此代码有效:varquery=services.SomeQuery(bar).select(x=>xasFoo).Where(x.PropertyOfFoo=
我使用时内存是如何分配的:publicclassMyClass{publicconststringmyEVENT="Event";//Othercode} 最佳答案 好吧，它是一个编译时常量-所以如果您从其他程序集中使用它，“事件”将被复制到那些其他程序集的IL中。是否进行内部交叉汇编取决于CLR设置IIRC。但是，如果您担心是否会为MyClass的每个实例获取一个新字符串或一个新字符串变量，则不需要担心-const意味着static。简而言之，除非您有大量大量常量(或大量字符串常量)，否则不会给您带来问题。
